Stânga declară război deschis libertății de exprimare

Stângiștii devin din ce în ce mai totalitari în antipatia lor pentru libertatea de exprimare. Aceasta este un obstacol în calea dorinței lor de putere, așa că trebuie zdrobită, analizează The Heritage Foundation.

O exagerare, ați spune?

Ascultați doar ce au spus în mod deschis stângiștii de profil despre negarea dreptului la informare de ambele părți ale ecuației politice.

Fostul candidat la președinție și secretar de stat al lui Obama, John Kerry, a beneficiat de cea mai mare atenție în ultima vreme, în special din cauza francheții cu care a criticat cea mai fundamentală libertate americană. Dar Robert Reich, fostul secretar al muncii al lui Clinton, a fost la fel de represiv – și mai detaliat. Și reprezentanta Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) a fost în apele ei, solicitând cenzura fără prea multe detalii.

Kerry a făcut aceste comentarii în cadrul unui panel al Forumului Economic Mondial privind energia verde, pe 25 septembrie. Un comediant conservator care încearcă să satirizeze punctele de vedere ale clasei conducătoare arogante nu ar fi putut găsi un material mai bun.

După cum a spus Kerry, „aversiunea și furia față de social media sunt din ce în ce mai mari și fac parte din problema noastră, în special în democrații, în ceea ce privește crearea unui consens în jurul oricărei probleme”, a deplâns Kerry, referindu-se aparent la aversiunea față de libertate a membrilor din neamul său.

„Este foarte greu să guvernezi astăzi!” Problema, a spus el, a fost că internetul și rețelele de socializare au permis oamenilor să aleagă din diferite surse de informații, sporind concurența. Cu puțin peste două decenii în urmă, țara era ținută ostatică de opiniile jurnaliștilor care lucrau la trei rețele de televiziune și la o mână de ziare naționale.

Kerry tânjește după acele vremuri. „Arbitrii pe care îi aveam pentru a determina ce este un real și ce nu este real au fost eviscerați într-o anumită măsură, iar oamenii își selectează singuri sursele de știri sau de informații și se intră într-un cerc vicios”, a declarat cel care a fost la 19 voturi de Colegiul Electoral de a deveni președinte în 2004. „Așadar, este foarte, foarte greu, mult mai greu, să ajungi la un consens astăzi decât oricând în cei 40-50 de ani în care am fost implicat în acest domeniu”.

El a continuat: „Există o mulțime de discuții acum despre cum să limitezi aceste entități, dacă oamenii merg la o singură sursă, iar sursa la care merg este bolnavă și are o agendă și produce dezinformare, Primul nostru Amendament reprezintă un obstacol major în calea capacității de a o elimina din existență”.

Soluția lui Kerry?

„Ceea ce avem nevoie este să câștigăm terenul, să câștigăm dreptul de a guverna, sperând să obținem suficiente voturi pentru a fi liberi să putem implementa schimbarea. … Democrațiile sunt foarte provocate în acest moment și nu au dovedit că se pot mișca suficient de repede sau suficient de mult pentru a face față provocărilor cu care ne confruntăm și, pentru mine, aceasta este o parte din ceea ce înseamnă această cursă, aceste alegeri – vom scăpa de febra din Statele Unite?”

Reich a discutat, de asemenea, despre dorința sa de a scoate din existență sursele de informații pretențioase cu o audiență globală. Scriind în cel mai important ziar al stângii britanice, The Guardian, el însuși s-a angajat într-un pic de dezinformare, caracterizând greșit acțiunile omului pe care ar dori să îl elimine, proprietarul X, Elon Musk.

Musk și fostul președinte Donald Trump „au avansat ideea de a guverna împreună dacă Trump câștigă un al doilea mandat”, a scris Reich, în timp ce, de fapt, după cum a recunoscut Reich însuși, tot ceea ce a făcut Musk a fost să recomande ca Trump să aibă în al doilea mandat o „comisie pentru eficiența guvernului” în care Musk „ar fi bucuros să ajute”. Dar, aparent neștiind că ar comite aceeași infracțiune de care l-a acuzat pe Musk, Reich a continuat cu recomandarea sa privind modul în care oficialii din întreaga lume ar trebui să-l „țină în frâu pe Musk”.

Prima a fost ca oamenii să boicoteze vehiculul electric al lui Musk, Tesla, și compania sa de social media, X. Dar Reich vrea mult mai mult. „Autoritățile de reglementare din întreaga lume ar trebui să-l amenințe pe Musk cu arestarea dacă nu încetează să disemineze minciuni și ură pe X”, a scris el.

În ceea ce privește guvernul american, acesta „ar trebui să își rezilieze contractele cu el, începând cu SpaceX a lui Musk”, a scris Reich, care și-a publicat scrierile cu câteva săptămâni înainte ca guvernul american să vină la SpaceX, cu pălăria în mână, cerându-i să recupereze spațiu doi astronauți blocați de NASA.

Ocasio-Cortez a fost mult mai puțin tranșantă și specifică. Tânăra reprezentantă, care a fost criticată în mod repetat de Politifact, organizație de stânga, pentru răspândirea de falsuri, dorește, de asemenea, să „țină în frâu” mass-media pe care o consideră vinovată de răspândirea dezinformării.

„Va trebui să ne dăm seama cum să ținem în frâu mediul nostru mediatic, astfel încât să nu mai puteți lansa dezinformări și dezinformări”, a postat ea pe social media. „Este un lucru să ai opinii diferite, dar este cu totul altceva să spui lucruri care sunt false, așa că este ceva ce analizăm”.

Din păcate, aceste comentarii nebunești ale politicienilor americani nu apar în vid.

Există un atac susținut asupra libertății de informare, din Brazilia până la aliatul nostru, Regatul Unit, și până la vecinii noștri din Canada. Desigur, acest lucru face cu atât mai important să ne exprimăm în favoarea libertății.