Stânga nu suportă să piardă controlul asupra discursului

Încercările lui Elon Musk de a cumpăra Twitter au ținut prima pagină a ziarelor de luni de zile, iar achiziționarea companiei Parler de către Kanye West a fost, de asemenea, un subiect fierbinte, nu demult, analizează Chris Queen pentru PJ Media.

Deoarece nici Musk, nici West nu au înclinații de stânga – ezit să îi numesc pe vreunul dintre ei conservatori – adepții Stângii își ies din minți la ideea ca acești oameni ar prelua platformele de social media (chiar și cele mai puțin proeminente, cum ar fi Parler).

Un nou articol Daily Beast nici măcar nu se obosește să ascundă oprobiul Stângii legat de faptul că persoane non-woke cumpără canale de social media. Jared Holt și Tim Squirrell – vom explica imediat cine sunt ei – disprețuiesc orice nu aparține extremei stângi.

„O vedetă rap trecută de prima tinerețe care cumpără o platformă de socializare mediocră – condusă de soțul prietenei sale de extremă dreapta, Candace Owens, teoreticiană a conspirației – nu reprezintă un semn al unei schimbări majore în ceea ce privește influența online.

Dar, pe măsură ce o serie de miliardari având o slăbiciune pentru totalitarism (Elon Musk, Peter Thiel, fostul președinte Donald Trump) își croiesc drum pe piața social media, devine și mai urgent să evaluăm puterea și influența care se consolidează la nivelurile superioare ale acestor companii.

Aceste organizații private servesc, în mare parte, drept piețe publice și, cu toate acestea, nu există aproape niciun control public asupra modului în care sunt conduse aceste companii.

Și așa cum avem puține motive să credem că Mark Zuckerberg sau Jack Dorsey acționează cu adevărat în interesul publicului, nu avem niciun motiv să credem că West va folosi Parler într-un mod care să-l facă mai puțin distructiv, nici Musk cu Twitter, Thiel cu Rumble sau Trump cu Truth Social.

Toți pretind că fac aceste investiții, în parte, pentru a apăra ‘libertatea de exprimare’, ceea ce reprezintă concluzia firească a unei narațiuni false care susține că platformele mainstream se angajează într-o cenzură sistemică împotriva vocilor conservatoare.

Fără a surprinde pe nimeni, acest lucru înseamnă că vocile de extremă dreapta care se ocupă cu dezinformarea vor avea de câștigat“.

Citește și Încercarea lui Musk de a prelua Twitter îi îngrozește pe democrații pro-cenzură

Nici o problemă până aici.

Dar există un anumit pasaj care ar trebui să vă atragă atenția.

„Un miliardar din domeniul tehnologiei sau un rapper nebun cu probleme de antisemitism poate lua decizii care schimbă istoria – fără a fi supus niciunui control democratic“, scriu Holt și Squirrell.

„Cei ce monitorizează dezinformarea și extremismul pledează de ani de zile pe lângă șefii acestor companii pentru a li se permite accesul la datele interne, astfel încât să poată diagnostica mai precis problemele. Dar cel mai adesea sunt întâmpinați cu ridicări din umeri și tăcere“.

„Control democratic“. Acești doi autori vor reglementări guvernamentale și ca adepții Stângii ce se ocupă de „dezinformare și extremism“ să pună mâna pe companiile de social media. Ceea ce vor ei de fapt este control și capacitatea de a cenzura ceea ce nu le place.

Acum, haideți să vorbim un pic despre cine sunt Holt și Squirrell. Ei sunt exact persoanele care cred că ar trebui să își bage nasul în afacerea ta de social media. În biografia lui Holt de pe Twitter, acesta se prezintă drept „Senior research manager @ISDglobal [Institute for Strategic Dialogue] privind ura și extremismul din SUA“, în timp ce Squirrell se ocupă de domeniul comunicare în cadrul ISD iar în biografia sa pe Twitter apare ca expert în „Extremism, terorism, conspirație, orori pe internet“.

Institutul pentru Dialog Strategic sună bine ca nume de organizație, nu-i așa? Dar nu este deloc una bună în realitate. Glenn Greenwald, care nu este nici el conservator, îi denunță pe Holt, Squirrell și organizația lor într-un mesaj pe Twitter.

„Există un mare număr de persoane ca aceștia, care se prezintă drept personalități liberale drăguțe din social media, dar care, de fapt, sunt finanțate de centre de putere de stânga și, mai ales, de agențiile de securitate occidentale“, continuă Greenwald.

„De ce? Pentru că singura lor treabă este să ajute la cenzurarea Dreptei“.

Traducere și adaptare
Tribuna.US