Statele democrate virează la dreapta – chiar și California

Alegătorii resping controlul chiriilor, politicile de încurajare a infracționalității și un salariu minim de 18 dolari

Alegerile din 5 noiembrie au fost remarcabile pentru virajul național spre dreapta politică și, fie că vă vine să credeți sau nu, acest lucru a fost valabil chiar și în statele guvernate de stânga. Alegătorii din California, Oregon și din alte state au folosit democrația directă pentru a respinge mai multe idei proaste, adoptând în același timp reforme sensibile.

Miracolul miracolelor, californienii au respins cu o majoritate covârșitoare o inițiativă (Propunerea 33) de eliminare a restricțiilor privind controlul local al chiriilor. Propunerea a fost respinsă în toate cele 58 de comitate, chiar și în San Francisco, unde prețurile locuințelor sunt foarte ridicate.

Alegătorii din Golden State au respins, de asemenea, o măsură plasată pe buletinul de vot de către democrații din Sacramento (Propunerea 5) care ar fi erodat plafonul impozitului pe proprietate din Propunerea 13 a statului. Propunera 5 urmărea să reducă cerința constituțională de super-majoritate pentru ca alegătorii să poată aproba obligațiuni pentru locuințe cu venituri reduse și lucrări publice.

Cea mai mare corecție de curs a Californiei a fost în domeniul infracționalității, 70% dintre alegători susținând Propunerea 36 de înăsprire a pedepselor pentru furturi și infracțiuni legate de droguri. Inițiativa anulează părți dintr-o măsură electorală din 2014 susținută de George Soros, care eliminase efectiv pedepsele pentru posesia de droguri și furtul de mai puțin de 950 de dolari.

Inițiativa restabilește pedepsele ca factor de descurajare a infracțiunilor și ca stimulent pentru reabilitare. În ciuda opoziției guvernatorului Gavin Newsom, care a susținut că această inițiativă ar reînvia „războiul împotriva drogurilor”, alegătorii din fiecare comitat au sprijinit Propunerea 36. Acest lucru subliniază nemulțumirea generalizată față de creșterea infracționalității și a dezordinii publice, precum și cât de detașat este Newsom de preocupările cetățenilor săi. Poate că petrece prea mult timp în campanie în Florida.

În aceeași ordine de idei, alegătorii l-au înlăturat pe procurorul districtual progresist al comitatului Los Angeles, George Gascón. Acesta a pierdut în fața lui Nathan Hochman, un fost procuror general adjunct al lui George W. Bush. Înfrângerea lui Gascón reprezintă o respingere a politicilor progresiste în materie de infracționalitate, inclusiv a cauțiunilor fără numerar și a dezincriminării infracțiunilor legate de calitatea vieții, cum ar fi tulburarea liniștii publice.

O altă măsură electorală din California (Propunerea 32) de creștere a salariului minim de stat de la 16 la 18 dolari pe oră pare, de asemenea, sortită eșecului. Oponenții au fost ajutați de salariul minim de 20 de dolari propus de Newsom pentru restaurantele fast-food, care a dus la pierderea de locuri de muncă, la reducerea orelor de lucru și la creșterea prețurilor.

Bunul simț s-a impus și în Republica Populară Berkeley, California, unde alegătorii au respins cu două voturi la unu o măsură care cerea proprietarilor de clădiri comerciale și de locuințe multifamiliale să plătească o taxă pe consumul de gaze naturale. Taxa ar fi fost transferată chiriașilor, costând o gospodărie obișnuită 180 de dolari pe lună.

Bunul simț a prevalat, de asemenea, pe Coasta Stângă, întrucât alegătorii din Oregon au respins Măsura 118, care urmărea să introducă un impozit minim pe profit de 3% pe încasările brute de peste 25 de milioane de dolari pentru a finanța un venit anual garantat de 1 600 de dolari. Statul Castorului a pierdut întreprinderi și rezidenți, iar Măsura 118 ar fi îndepărtat și mai mulți.

Din păcate, acest risc economic nu i-a îngrijorat pe alegătorii liberali din statul Washington, care au respins referendumurile de abrogare a impozitului de 7% pe câștigurile de capital care depășesc 262.000 de dolari și a programului de limitare și comercializare a emisiilor climatice. Cel puțin o inițiativă care interzice localităților să interzică racordarea la gaze naturale în clădiri pare să fi trecut.

Lipsa unui impozit pe venit în Washington și costurile scăzute ale energiei au contribuit la atragerea companiilor de tehnologie și a producătorilor. Prin urmare, este regretabil că statul renunță la aceste avantaje economice. State precum Texas, Nevada și Dakota de Sud, care nu au un impozit pe venit, ar putea beneficia.

Vorbind despre Dakota de Sud, alegătorii din această țară au aprobat o măsură care permite impunerea unor condiții de muncă pentru adulții apți de muncă, în vârstă de muncă, care se înscriu în Medicaid ca parte a extinderii ObamaCare. Dakota de Sud are una dintre cele mai scăzute rate ale șomajului din țară (2 %), iar măsura va garanta că asistența socială extinsă nu descurajează munca.

Democrația directă poate fi dificilă, iar alegătorii regretă uneori politicile pe care le adoptă după ce văd rezultatele. Dar cel puțin își pot corecta greșelile și pot verifica politicienii din statele cu un singur partid. Aceasta este singura alternativă la guvernarea progresistă pe care o au californienii – în afară de fuga în Arizona sau Texas.