„Suntem bărbați și femei”: Curtea Supremă din Texas menține protecțiile statului împotriva mutilațiilor transgender

Curtea Supremă din Texas a decis vineri să susțină o lege a statului Lone Star care interzice efectiv experimentele de gen pe copii.

Într-o decizie 8-1 publicată vineri, cea mai înaltă instanță din stat a confirmat că legea din mai 2023 a legislativului care interzice profesioniștilor din domeniul sănătății castrarea și mutilarea minorilor nu încalcă Constituția statului, așa cum concluzionase anterior o instanță de judecată.

De fapt, judecătoarea Rebeca Aizpuru Huddle, alături de judecătorul șef Nathan Hecht, judecătorul Jeff Boyd, judecătorul John Phillip Devine, judecătorul Jimmy Blacklock, judecătorul Brett Busby, judecătoarea Jane Bland și judecătorul Evan Young, a afirmat în opinia sa majoritară că statul are un interes direct în protejarea copiilor.

„Într-adevăr, nu am susținut niciodată că interesul unui părinte capabil de a avea grijă de copilul său fără intervenția guvernului, deși important, declanșează o examinare mai atentă a fiecărei legi care restricționează orice drept afirmat legat de acest interes”, a scris Huddle.

Huddle a confirmat că instanța crede că copiii, inclusiv cei care se luptă cu sexul lor, “merită cel mai adecvat tratament, împreună cu sprijin, dragoste și empatie”. Cu toate acestea, ea nu a precizat “cel mai adecvat tratament pentru un copil care suferă de disforie de gen”.

Huddle a confirmat că instanța crede că copiii, inclusiv cei care se luptă cu sexul lor, „merită cel mai adecvat tratament, împreună cu sprijin, dragoste și empatie”. Cu toate acestea, ea nu a precizat „cel mai adecvat tratament pentru un copil care suferă de disforie de gen”.

În opinia sa concurentă, judecătorul Blacklock, căruia i s-a alăturat judecătorul Devine, a fost mult mai dur cu privire la părinții și practicienii care prescriu daune ireversibile copiilor ca soluție.

„Suntem bărbați și femei, ireductibil și ineluctabil, indiferent de ceea ce simțim. Pornind de la aceste premise morale și filosofice, viziunea tradițională susține în mod natural că intervenția medicală sau chirurgicală asupra capacității unui copil de a dezvolta o reproducere sexuală normală și sănătoasă este în mod evident dăunătoare pentru copil, o nedreptate evidentă nedemnă de eticheta “medicament””, a scris Blacklock.

Judecătorul a susținut că acest caz, la care s-au alăturat mai mulți medici activiști LGBT autoproclamați, „este moral și politic, nu științific și medical”.

„Ne-am obișnuit în ultimii ani să vedem astfel de verbe cu încărcătură morală prezentate ca fapte necontroversate în ceea ce erau odinioară surse de autoritate de încredere, precum revistele medicale și ziarele”, a scris Blacklock. „Dar din afara Viziunii Transgender, neologisme precum “sexul atribuit la naștere” și “identitatea de gen” – deși inteligibile ca concepte teoretice – pur și simplu nu corespund realității. Capacitatea noastră de a le concepe, și chiar de a crede în ele, nu face ca aceste concepte să fie reale”.

Această hotărâre, precum și opinia dură, vin la doar 10 zile după ce Departamentul de Justiție al președintelui Joe Biden a pus sub acuzare un medic care a denunțat Texas Children’s Hospital, care a continuat să ofere servicii de mutilare corporală pacienților pediatrici după ce a susținut că a încetat să mai facă acest lucru. Procurorul general Ken Paxton a anunțat ulterior o anchetă asupra centrului medical din Houston.

Paxton a lăudat hotărârea instanței și a jurat că nimeni nu le va face rău copiilor din Texas cu „blocanți pentru pubertate, hormoni transsexuali și operații mutilante” în timpul mandatului său.

„Vom apăra întotdeauna copiii din Texas de aceste proceduri ireversibile. Biroul meu va folosi toate instrumentele pe care le avem la dispoziție pentru a ne asigura că medicii și instituțiile medicale respectă legea”, a spus el într-o declarație postată pe X.

Tribuna.US

Foto: WilliamCho/Pixabay