În zilele noastre, nu ar trebui să fie o surpriză atunci când politica oficială intră în conflict cu realitatea, mai ales în statele democrate și, în
În zilele noastre, nu ar trebui să fie o surpriză atunci când politica oficială intră în conflict cu realitatea, mai ales în statele democrate și, în special, în orașele democrate. Cine ar fi crezut că în Chicago rezidenții vor fi nemulțumiți când vine vorba de statutul de oraș sanctuar? Ei bine, probabil că oricine a acordat atenție situațiilor din orașele sanctuar din ultima vreme.
Un nou sondaj de opinie realizat de M3 Strategies arată că mai mulți locuitori din Chicago se opun politicii orașului sanctuar decât ar vrea să creadă guvernul local. Firma a intervievat 659 de alegători potențiali din diferite zone ale orașului. Rezultatele au fost interesante.
De exemplu, sprijinul pentru găzduirea imigranților ilegali și ideea că găzduirea acestora în Orașul Vânturilor are un efect pozitiv a fost cel mai puternic în rândul tinerilor albi din partea de nord și nord-vest a orașului Chicago. Pe de altă parte, persoanele mai în vârstă și cele aparținând minorităților din zonele de sud și de sud-est ale orașului s-au opus politicii și au considerat că statutul de sanctuar a făcut ca orașul să fie mai puțin sigur.
De asemenea, sondajul a arătat că 67% dintre democrați, 74% dintre femei, 79% dintre persoanele de culoare, 71% dintre hispanici și 75% dintre alegătorii din zona de vest și de sud consideră că sprijinirea imigranților ilegali răpește resurse de la locuitorii din Chicago care au nevoie de ele.
50% dintre respondenți au declarat că statutul de oraș sanctuar a făcut Chicago mai puțin sigur. Acest număr includea 55% dintre negrii și hispanicii care au fost chestionați. 49% dintre respondenții albi din zonele de nord și nord-vest au considerat că Chicago ar trebui să rămână un oraș sanctuar, față de 31% dintre negri și 38% dintre hispanici.
Albii din Chicago sunt foarte mult în favoarea menținerii orașului sanctuar, cu o marjă de două cifre. Persoanele care nu sunt albe, hispanici, negri și alții, sunt în majoritate covârșitoare în favoarea eliminării orașelor sanctuar. Negrii din Chicago, plus 20% în favoarea eliminării orașului sanctuar.
Iată o concluzie cheie: potrivit sondajului, două treimi dintre respondenți au declarat că guvernul federal ar trebui să ia măsuri la graniță, care ar putea include „limitarea numărului de imigranți ilegali care pot intra în SUA”.
Ar trebui să fie destul de evident chiar și pentru un observator ocazional de ce tinerii albi din zonele de nord-vest ale orașului sunt în favoarea statutului de oraș sanctuar. Acestea sunt zonele mai bogate ale orașului, iar efectele politicii nu se simt în acele locuri. Este o disfuncție clasică de deplasare a stângii. Aprindeți semnalul virtuții, puneți un semn în curte, beți o ceașcă de cafea și lăsați pe altcineva să rezolve detaliile.
Dar locuitorii suburbani albi și bogați nu sunt singurii care luptă pentru a menține prostia în viață. Vineri, primarul orașului Chicago, Brand Johnson, a oferit o perspectivă bizară asupra situației. El a opinat că frustrarea cu privire la problema statutului de oraș sanctuar este doar o parte a frustrării legate de lipsa de progres în ceea ce privește alte probleme. El a adăugat: „Dacă oamenii nu se plângeau, se poate ajunge la concluzia că nu se așteaptă la prea multe de la noi”.
Așadar, nu faceți mare lucru, iar oamenii sunt supărați că nu faceți mare lucru și nu le place ceea ce faceți. Și ăsta e un semn bun? Este o teorie pe care numai un progresist ar putea să o iubească. Sau chiar să înțeleagă.
Tribuna.US
COMMENTS