TikTok pierde un caz major în SUA. Riscă închiderea

Curtea de Apel menține interdicția TikTok, refuzând să blocheze legea care ar forța vânzarea companiei către o entitate americană

O curte federală de apel a confirmat o lege care va interzice TikTok în SUA în lunile următoare dacă societatea chineză nu își vinde participația la aplicație, provocând un nou eșec serviciului de partajare video foarte popular în lupta sa cu guvernul federal.

În aprilie, Congresul a aprobat un pachet de asistență externă care includea dispoziții care acordau TikTok nouă luni pentru a rupe legăturile cu ByteDance sau pentru a pierde accesul la magazinele de aplicații și la serviciile de găzduire web din SUA. Președintele Biden a promulgat rapid legea, care urmează să intre în vigoare la 19 ianuarie, cu posibilitatea unei amânări unice de 90 de zile acordată de președinte în cazul în care o vânzare este în curs până atunci.

Parlamentarii și oficialii din domeniul securității naționale au de mult timp suspiciuni cu privire la legăturile TikTok cu China. Oficiali din ambele partide au avertizat că guvernul chinez ar putea utiliza TikTok pentru a spiona și a colecta date de la cei aproximativ 170 de milioane de utilizatori americani ai săi sau pentru a influența pe ascuns publicul american prin amplificarea sau suprimarea anumitor conținuturi. Aceștia au susținut că îngrijorarea este justificată, deoarece legile chineze privind securitatea națională impun organizațiilor să coopereze la colectarea de informații.

Citește și BREAKING | Documente declasificate din CSAT. România, ţinta acțiunilor hibride ruse. Campania unui candidat la prezidențiale, finanțată extern

„TikTok este deținut de cetățeni și entități chineze care trebuie să se conformeze solicitărilor din partea guvernului Republicii Populare Chineze.

Curtea a tratat cazul ca pe o problemă serioasă legată de Primul Amendament. Aceasta a aplicat cel mai riguros test constituțional (chiar dacă a afirmat că un test inferior ar fi putut fi cel corect)”, comentează Michael Farris, avocat constituționalist și fost președinte al organizației Alliance Deffending Freedom.

„Acest test riguros pornește de la prezumția că legile care restricționează libertatea de exprimare sunt neconstituționale. Dar guvernul poate depăși această concluzie dovedind că legea servește unui „interes guvernamental imperios” și că aplicarea legii este „mijlocul cel mai puțin restrictiv” de atingere a obiectivului său.

Primul element înseamnă că scopul legii este extrem de important.

Al doilea element înseamnă că nu există mijloace alternative care să atingă același obiectiv, dar să aibă un impact mai redus asupra libertății de exprimare.

Guvernul a prezentat două interese.

1. TikTok permite Partidului Comunist Chinez să colecteze o cantitate excesivă de date private despre americani.

2. Conținutul de pe TikTok ar putea fi controlat de comuniști pentru a suprima mesajele care nu sunt pe placul guvernului chinez și pentru a promova mesajele care îi sunt favorabile.

Curtea a considerat că ambele obiective sunt justificate de fapte și suficient de importante pentru a satisface standardul „interesului guvernamental imperios”.

Legea intră în vigoare la 25 ianuarie. Un recurs la Curtea Supremă este posibil.  Nu văd o cale pentru un rezultat diferit.

Libertatea de exprimare este importantă, dar oprirea spionajului asupra a milioane de americani a fost înțeleasă corect ca fiind mai importantă”.