UK: Un „bărbat” transgender pierde procesul de a fi înregistrat ca tată

Freddy McConnell, o femeie biologică, care a trăit considerându-se bărbat înainte de a naște, speră să câștige procesul la Curtea Supremă a Marii Britanii și să fie recunoscută ca tată, informează The Guardin și Daily Mail.

McConnell a început tranziția medicală pentru a deveni „bărbat” cu o terapie de testosteron în 2013, iar în 2014 a suferit o dublă mastectomie. În schimb, nu a renunțat la sistemul reproducător pe care-l avea în mod natural ca femeie. Documentele i-au fost schimbate ca să arate că era „bărbat”.

La momentul înregistrării nașterii, oficialitățile au refuzat să o declare tatăl băiatului, provocând o bătălie legală care s-a întins pe doi ani.

Decizia judecătorească de apel împotriva lui Freddy McConnell, în vârstă de 34 de ani, un jurnalist freelancer, menține verdictul altei instanțe, potrivit căruia maternitatea este definită de o femeie care este gravidă și naște, indiferent dacă persoana care face acest lucru este considerată femeie sau bărbat în lege.

„Bărbatul” se plânge că refuzul de a fi înregistrat ca tată i-a produs cicatrici psihologice, susținând că i-au fost încălcate drepturile omului la viață privată și familie, aserțiune cu care cei trei judecători ai curții de apel nu au fost de acord, declinând speța că fiind una a legislatorului, nu a justiției.

Practic, instanța i-a oferit copilului dreptul să-și cunoască realitatea biologică a nașterii, mai degrabă decât dreptul părintelui de a fi recunoscut oficial cu sexul pe care și-l dorește, chiar și dacă este legal.

În 2004, Marea Britanie a adoptat Legea Recunoașterii Genului, care permite persoanelor care suferă de disforie de gen, o tulburare psihică, să-și schimbe legal sexul. Deși primită cu entuziasm de o anumită categorie de persoane, legea nu a făcut decât să provoace societatea britanică, eliminând drepturile individuale de liberă exprimare ale unora, forțând un limbaj și o nouă „realitate” care contravine libertății religioase și de conștiință pentru a-i proteja pe alții. Odată cu această lege, sistemul de educație, medical, social, judiciar aveau să acționeze împotriva principiilor fundamentale care au stat la baza apariției lor.

Dezbaterile pe această lege au stârnit controverse chiar și în rândul taberei pro, cu activiștii transgender în opoziție totală cu activiștii feminismului, nemulțumiți de cum li se împart „drepturile ce li se cuvin”.

O societate care face rabat de la principiile fundamentale științifice și biologice pentru a promova agenda politică a unor grupuri care-și impun toleranța prin confiscarea conceptelor și tăvălugul mediatic, nu va mai fi o societate coezivă care protejează drepturile și libertățile individuale, ci un milițian care va pedepsi exemplar orice dizidență, totul în numele „păcii” și al „toleranței”.

Tribuna.US