Un tribunal partizan îl condamnă pe Trump în urma unui proces-spectacol sovietic la New York

Un juriu din New York, oraș de culoare albastru închis, l-a condamnat pe Trump pentru 34 de capete de acuzare de fraudă contabilă, într-un proces despre care experții au spus că a fost măsluit de la început.

Un juriu selectat dintr-un grup de alegători din New York, care i-a acordat președintelui Joe Biden aproape 90% din voturi în 2020, l-a condamnat joi pe Donald Trump pentru 34 de capete de acuzare de fraudă contabilă, după un proces despre care mulți experți în drept au spus că a fost incorect și trucat împotriva fostului președinte încă de la început.

Judecătorul Juan Merchant, donator al lui Biden, va începe pregătirile pentru a-l condamna pe principalul inamic politic al democraților – o sentință care ar putea include până la 136 de ani de închisoare – după ce juriul pe care l-a pregătit în timpul deliberărilor a susținut că Trump a falsificat facturi, a falsificat înregistrări în registre contabile și a înregistrat în mod fals cecurile de rambursare ca fiind onorarii legale.

Procurorul districtual din Manhattan, Alvin Bragg, l-a pus sub acuzare pe Trump după ce a susținut că fostul președinte a încălcat Legea privind campania electorală federală (FECA) atunci când fostul său avocat Michael Cohen a plătit-o pe actrița de filme pornografice Stormy Daniels pentru a păstra tăcerea în legătură cu o presupusă aventură. Potrivit lui Bragg, deoarece banii au trecut prin mai multe mâni înainte de alegerile din 2016, ar fi trebuit să fie raportați public ca o cheltuială de campanie.

Citește și OPINIE | Îl disprețuiesc pe Trump. Dar iubesc America. Condamnarea lui Trump este o mascaradă

Acordurile de confidențialitate, precum cel care a stat la baza plăților lui Trump, sunt perfect legale. Plata pentru care Bragg îl acuză pe Trump nu atinge pragul pentru declararea eronată a cheltuielilor de afaceri, cu atât mai puțin se ridică la o activitate penală mai mare decât o infracțiune, așa că fostul președinte a pledat nevinovat.

Cu toate acestea, Bragg, care a făcut campanie de răzbunare împotriva republicanului, a ignorat decizia deliberată a FEC și a Departamentului de Justiție de a nu-l acuza pe Trump pentru aceeași plată și a căutat o urmărire penală pentru infracțiune.

Mai mulți experți juridici și artizani media, în special anti-Trump, au avertizat că cazul lui Bragg este slab și că miroase a partizanat. Însă, acest lucru nu l-a împiedicat pe Merchant, echipat cu o „prejudecată pro-democrată turbată”, să accepte cererile lui Bragg și să-l pună căluș lui Trump.

Pe lângă faptul că a limitat mărturia fostului președinte al FEC, Bradley Smith, Merchant a mai spus juriului, în timpul deliberărilor, că nu era necesar să fie de acord cu presupusele infracțiuni ale lui Trump pentru a-l declara vinovat.

Martorul condamnat Michael Cohen a recunoscut sub jurământ în timpul procesului că a furat zeci de mii de dolari în timpul mandatului său de avocat al lui Trump, dar Trump este cel care va suporta consecințele furiei judecătorului partizan pe 11 iulie, cu mai puțin de o săptămână înainte de Convenția Națională Republicană.

În ciuda celor mai bune încercări ale democraților de a-l îndepărta pe Trump de campania prezidențială din 2024 cu afaceri de tribunal partizan și de a-l cataloga drept un infractor condamnat, sondajele sugerează că războiul juridic al democraților împotriva candidatului prezidențial nu afectează opiniile majorității alegătorilor despre republican.

De fapt, aproximativ 15% au declarat că o condamnare cu jurați ca aceasta îi face mai predispuși să voteze pentru Trump.

Tribuna.US