Invazia Rusiei în Ucraina a dat pe față un adevăr neplăcut: grupări americane de mediu, radicale și bine finanțate, precum și grupuri de interese avân
Invazia Rusiei în Ucraina a dat pe față un adevăr neplăcut: grupări americane de mediu, radicale și bine finanțate, precum și grupuri de interese având legături directe cu Vladimir Putin, duc un război anti-fracking al cărui scop este slăbirea securității energetice a Americii, analizează Victoria Coates și Jennifer Stefano într-un articol The Federalist.
De ani de zile, guvernul SUA investighează legăturile financiare ale Rusiei cu grupările de mediu care fac presiuni pentru renunțarea la utilizarea combustibililor fosili în SUA și care au reușit să închidă cu succes situri de extracție prin tehnologia fracking și conducte de transport, în detrimentul angajaților și consumatorilor americani.
Cine beneficiază? Putin, întrucât diminuarea securității energetice a SUA a propulsat compania de stat Gazprom și obiectivele sale geopolitice periculoase.
Înainte de începerea războiului din Ucraina, Congresul SUA a început să expună legăturile dintre Rusia și fundații puțin cunoscute care fac donații către grupări ecologiste majore, precum Sierra Club și National Resource Defense Council (NRDC).
Senate Committee on Environment and Public Works a publicat un raport pe 2014 în care preciza că un mic grup de americani bogați deține controlul asupra grupărilor de mediu și colaborează cu finanțatori offshore dubioși pentru a-și maximiza sprijinul. În 2017, doi membri ai Congresului au solicitat o investigație suplimentară a legăturii dintre acești finanțatori și Rusia.
Respectivele donații suspecte către grupări radicale de mediu ar putea face parte din strategia geopolitică mai amplă pe care Putin a folosit-o cu intenția de a obține un control mai mare asupra Europei înainte de invazia sa în Ucraina.
De exemplu, dacă Statele Unite și-ar fi sporit producția de gaze naturale, Putin nu ar putea șantaja în prezent Polonia și Bulgaria prin întreruperea aprovizionării lor cu energie.
Dacă America ar fi permis mai multe investiții în extracția prin tehnologia fracking și alte tipuri de producere a energiei, Putin nu ar avea un avantaj strategic asupra Europei.
Majoritatea americanilor sunt conștienți de faptul că Putin nu este interesat ca Statelor Unite să le meargă bine. Ceea ce nu realizează, poate, este că aceste grupări anti-industria energetică autohtonă, care acționează sub masca „justiției de mediu“, sunt finanțate de o mână de americani bogați care fie sunt complet naivi în ceea ce privește rolul pe care l-au jucat în susținerea agendei lui Putin, fie sunt complici în mod voit.
Nu există un exemplu mai notoriu decât Heinz Endowment, fundație condusă de Teresa Heinz, soția lui John Kerry, ambasadorul american pe probleme climatice.
Sub conducerea ei, din 2008, fundația a alocat cel puțin 13 milioane de dolari pentru activismul împotriva extracției gazelor de șist, eliminând locuri de muncă, distrugând prosperitatea din propria curte – Pennsylvania și forțând în mod inutil America să cedeze cote de piață unor tirani precum Putin.
Heinz finanțează zeci de grupări din Pennsylvania implicate în eliminarea conductelor de transport și a producției de gaze naturale. Unul dintre beneficiarii lor, Delaware Riverkeeper Network, luptă cu succes pentru a menține o interdicție privind extracția de gaze naturale în bazinul râului Delaware, care împiedică accesul la noi zăcăminte.
De fapt, statul Pennsylvania, unde familia Heinz și-a făcut averea și încă are sediul, este cel mai afectat de această campanie. Cel mai recent exemplu este adăugarea statului la Regional Greenhouse Gas Initiative. Sierra Club și NRDC au făcut lobby în favoarea extinderii acordului interstatal de taxare a emisiilor de carbon pentru a include Pennsylvania, chiar dacă oamenii de știință de la Penn State au constatat că 86% din emisiile de carbon se vor muta pur și simplu în statele vecine.
Anularea conductelor, interzicerea tehnologiei fracking și implementarea RGGI înseamnă că o cantitate mai mare de energie ajunge să fie produsă de țări cu niveluri mai ridicate de emisii.
Extracția gazului rusesc implică emisii cu 40% mai mari decât cea a gazele naturale americane; între timp, gazul nostru lichefiat îmbunătățește calitatea aerului în China. Totodată, locuitorii Pennsylvaniei ar putea pierde 22 000 de locuri de muncă, iar consumatorii vor avea parte de o creștere de 30 % la facturile de electricitate.
Vedem deja efectele nefaste ale acestor politici dăunătoare în alte zone din SUA. Sub presiunea acelorași grupări de mediu, președintele Biden a anulat proiectul conductei Keystone XL, eliminând cele 60 000 de locuri de muncă conexe preconizate a fi create, 11 000 de locuri de muncă directe și 800 de milioane de dolari în salarii, care ar fi rezultat din acest proiect important.
În timp ce Putin își folosește acum dominația pe plan energetic ca instrument de constrângere, iar strategia sa geopolitică se desfășoară în văzul întregii lumi, Heinz și alte grupări radicale de mediu nu mai pot pretinde că sunt arbitrii nevinovați ai justiției de mediu, când acțiunile lor, intenționat sau nu, l-au ajutat și l-au încurajat.
Nu ar fi oare timpul ca acești americani să se concentreze asupra politicilor care protejează țara, promovează securitatea energetică a Americii și contracarează inamicii națiunii?
Traducere și adaptare
Tribuna.US
COMMENTS