Întreaga Australie îl urăște pe Djokovic în acest moment pentru că a avut curajul să facă ceea ce majoritatea dintre noi nu a făcut – să se apere sin
Întreaga Australie îl urăște pe Djokovic în acest moment pentru că a avut curajul să facă ceea ce majoritatea dintre noi nu a făcut – să se apere singur, comentează jurnalistul James Macpherson pentru publicația Spectator Australia.
Poziția de principiu a lui Novak a servit doar ca evidențiere a faptului că milioane de australieni și-au permis să fie abuzați în ultimii doi ani. Și nimeni nu vrea să recunoască asta.
Este mult mai ușor să demonizezi un milionar sârb care a luat atitudine decât să acceptăm că am fost hărțuiți de către politicieni și birocrații din domeniul sănătății să ne supunem.
Cum altfel să explici reacția dezechilibrată față de numărul 1 mondial la tenis căruia i s-a permis să-și apere titlul la Australian Open? Și cum să explici și extazul cu care a fost întâmpinată respingerea vizei sale?
Când a apărut știrea că lui Djokovic i se va permite să joace în Australia, un jurnalist din Victoria a postat: „Dacă vor fi mulțimi de oameni la Australian Open, este de datoria fiecărui australian să-l huiduiască necruțător pe Novak între seturi”.
A îndemna 14.000 de oameni de sub acoperișul Arenei Rod Laver să expire la unison un virus pentru a protesta arată cât de absurdă este ideea.
Pentru a nu fi mai prejos, un jurnalist proeminent din Melbourne a scris pe Twitter că Australian Open a fost „un turneu la care fanilor le-a fost frică să vină, în primul rând, și la care acum nu vor dori să participe”.
Chiar? Oamenii s-au speriat că liderul mondial la tenis autorizat din punct de vedere medical ar putea păși un teren închis, că ar putea tuși în timpul unui schimb de mingi și i-ar infecta pe toți cei de pe stadion cu ciumă? Să ne venim în fire. Este un jucător de tenis.
Nimeni nu crede cu adevărat că Djokovic este un risc de sănătate. Și nimeni nu crede cu adevărat că a-l da afară din țară îi va proteja pe australieni.
Australia a înregistrat peste 60.000 de cazuri de covid în ultimele zile. Nu e ca și cum Djokovic – cineva care este perfect sănătos și care are imunitate naturală – avea să ruineze utopia (mitică) a covid free Melbourne.
Adevărata infracțiune a tenismenului a fost să insiste că informațiile medicale ale unei persoane ar trebui să fie private – ceva în care credem cu toții.
Apoi, și-a susținut cu succes cazul în fața unui grup independent de șase medici, precum și în fața Departamentului de Sănătate din Victoria. Drept urmare, a fost autorizat să-și exercite meseria ca om liber, cu o stare de sănătate bună.
Observați care este problema, aici, nu? Djokovic și-a ținut istoricul medical privat, în timp ce am fost de acord cu toții să publicăm istoricul medical al unui străin în schimbul dreptului de a intra Kmart.
Djokovic a luptat și a obținut dreptul de a-și câștiga existența în condițiile proprii, în timp ce noi toți am fost de acord să facem din o serie de injecții nesfârșite o condiție pentru a ne putea câștiga existența.
Probabil că tenismenul nu ar fi fost de acord cu o interdicție de circulație după ora 21. Probabil că nu le-ar fi interzis copiilor lui să meargă la locurile de joacă. Și probabil că nu ar fi pierdut timp prețios cu familia pentru că un birocrat neales și nereprezentativ a rostit cuvântul „știință”. Probabil că Djokovic s-ar fi opus tuturor acestor prostii. Și cât de mult îl urâm pentru asta!
Trebuie să-l urâm… Dacă el nu este diavolul, atunci noi suntem cu toții proști – proști pentru că acceptăm restricțiile din ce în ce mai absurde și proști pentru că am acceptat schimbările la nesfârșit ale condițiilor pandemice.
Participarea lui Djokovic la Australian Open nu a însemnat că am fost cu toții păcăliți de politicieni. El era problema – nu regulile tiranice cărora ne-am supus atât de blând. Reguli care ne-au înfuriat atât de mult pentru că sârbul a refuzat să fie sclav ca noi. Nu e corect. De ce ar trebui să se opună Djokovic, când noi nu am făcut-o?
Ar trebui să fie huiduit. Ar trebui boicotat. Ar trebui să se îmbolnăvească de covid!
Cel puțin, asta au sugerat unii oameni în mod serios, în timp ce susțineau că sunt îngrijorați de „sănătatea publică”, desigur.
„Regulile sunt reguli”, a insistat prim-ministrul Scott Morrison, atunci când a anunțat pe Twitter că viza sârbului a fost anulată. Mulți dintre noi am crezut că este bine din partea primului-ministru să ia atitudine în sfârșit pentru ceva, dar mă abțin.
„Politicile noastre puternice de frontieră au fost esențiale pentru ca Australia să aibă una dintre cele mai scăzute rate de deces din lume din cauza covid. Continuăm să fim vigilenți”, a spus el.
Vigilenți la ce? Să protejăm o populație devastată de covid de un om sănătos, cu imunitate naturală?
Am putea suspecta că această situație ar putea avea de-a face cu faptul că urmează alegeri și este binevenit să apară un străin nepopular către care să se direcționeze furia comunității.
Adevărata infracțiune a lui Djokovic a fost să ia atitudine pentru el, făcând, astfel, să ne expună lașitatea noastră.
Nu vă gândiți la el ca la un jucător de tenis care a primit privilegii speciale. Nu e cazul. Și nu vă gândiți că este un atlet egoist care nu respectă Australia. Nu este.
Gândiți-vă la el ca la o oglindă în care am văzut o reflectare nemăgulitoare a noastră. Prima noastră reacție a fost să spargem oglinda. Apoi am aplaudat că oglinda urma să fie pusă într-un avion și trimisă înapoi de unde venise.
Dar nu există nicio scăpare de ceea ce am descoperit despre noi – sau de urmările care vor veni odată cu spargerea acelei oglinzi.
Traducere și adaptare
Tribuna.US
COMMENTS