Va abandona Partidul Republican Ucraina?

Alegătorii republicani vor susține ajutorul direcționat în mod inteligent în războiul împotriva Rusiei.

Președintele Biden spune că va susține Ucraina „atât timp cât va fi nevoie”, dar dacă GOP va recâștiga Camera în noiembrie, îl va lăsa? În rândul unor republicani, s-a dezvoltat o viziune fatalistă potrivit căreia răspunsul va fi nu, analizează Michael Allen, fost asistent special al președintelui și director principal pentru strategia de contraproliferare (2007-2009) și director al personalului majoritar al Comisiei de informații a Camerei Reprezentanților (2011-2013), pentru The Wall Street Journal.

Aceste temeri provin din ideea că izolaționismul este în creștere în cadrul Partidului Republican. 57 de republicani din Camera Reprezentanților – și 11 senatori – au votat împotriva pachetului de ajutor pentru Ucraina în luna mai. Fundația Heritage Foundation a susținut, de asemenea, că acesta ar distrage atenția de la priorități mai importante, cum ar fi limitarea inflației și creșterea infracționalității.

Problema este că există puține dovezi că alegătorii republicani sunt izolaționiști sau că se opun ajutorării Ucrainei. Potrivit unui sondaj Pew Research din luna mai, 71% dintre americani și 68% dintre republicani susțin trimiterea de echipamente militare și arme la Kiev. 64% dintre americani și 60% dintre republicani sunt în favoarea staționării de forțe militare americane în țările Organizației Tratatului Atlanticului de Nord din apropierea Ucrainei. Aceste cifre persistă în ciuda anxietății alegătorilor cu privire la construirea de națiuni și așa-numitele războaie fără sfârșit.

GOP poate – și ar trebui – să abordeze aceste preocupări prin luarea câtorva măsuri. În primul rând, ar trebui să se asigure că ajutorul este bine direcționat și nu pe termen nelimitat. Lentoarea procesului de luare a deciziilor și precauția excesivă a administrației Biden au generat, pe bună dreptate, îngrijorări legate de faptul că SUA trimite doar asistență militară limitată pentru a favoriza un impas.

Președintele a investit prestigiul Statelor Unite în acest conflict, iar republicanii ar trebui să fie îngrijorați dacă administrația nu vizează o victorie decisivă. Cu o nouă majoritate, republicanii din Camera Reprezentanților ar fi bine poziționați pentru a exercita o supraveghere viguroasă. Faceți presiuni asupra secretarilor de stat și de apărare pentru strategia lor – și insistați ca aceștia să vină des la Capitol Hill pentru a o apăra.

GOP nu ar trebui să dea administrației Biden un cec în alb. Republicanii ar trebui să urmărească o contabilizare detaliată a cheltuielilor administrației. La fel cum Congresul, în cel de-al doilea mandat al președintelui Bush, a condiționat ajutorul pentru războiul din Irak de progrese în ceea ce privește obiectivele de referință, republicanii pot insista asupra unor măsuri similare pentru a asigura responsabilitatea și transparența. Deși Ucraina, nu SUA, este cea care duce acest război, Congresul poate condiționa viitoarele sume de bani de o strategie care să consolideze obiectivele SUA în Europa.

Dar Republicanii trebuie să-și amintească și de ce este important să sprijine Ucraina. Dacă nu o face, ar putea zădărnici mai multe dintre obiectivele sale strategice de lungă durată.

Să luăm NATO ca exemplu. De ani de zile, administrațiile republicane i-au îndemnat pe aliații noștri europeni să își sporească angajamentele de apărare. De la invazia Rusiei din februarie, mulți dintre ei – în special Germania – au făcut promisiuni impresionante în acest sens. Dar germanii și alții par uneori ambivalenți. Nu este de neconceput că o retragere a SUA le-ar oferi o scuză pentru a se retrage din această sarcină. Rămânerea în luptă ne ajută să îi aducem pe europeni alături de noi și să ne asigurăm că angajamentele lor de apărare devin realitate.

O întrerupere a asistenței militare americane ar fi, de asemenea, devastatoare pentru trupele ucrainene de pe teren și ar anticipa probabil o contraofensivă ucraineană așteptată în sud. O întrerupere a ajutorului american ar putea chiar să forțeze Ucraina să se așeze prematur la masa negocierilor, ceea ce ar încuraja și mai mult aventurismul rusesc în Europa. În acest caz, ar limita capacitatea Washingtonului de a se îndrepta spre Asia și de a face față unei amenințări în creștere din partea Chinei. Reorientarea cu succes a cheltuielilor de apărare și a atenției Americii către Asia necesită o Europă stabilă.

Republicanii ar trebui să fie împotriva angajamentelor pe termen nelimitat, a subvențiilor pentru agențiile internaționale falimentare și a finanțărilor care constituie construcții naționale. Dar există spațiu, cu mult mai puțin decât tăierea ajutorului pentru Ucraina, pentru o politică republicană care să responsabilizeze administrația Biden, consolidând în același timp obiectivele strategice ale SUA în Europa și Asia.

Tribuna.US