Viața umană este sacră: Candidații Republicani trebuie să o afirme clar în 2024

Decizia Curții Supreme de Justiție în cazul Dobbs vs Jackson Women’s Health Organization a fost una istorică – o victorie pentru care mișcarea pro-viață a trudit timp de aproape 50 de ani!

Cu toate acestea, așa cum au subliniat Family Research Council și aliații săi, misiunea nu s-a încheiat. Este nevoie de o pledoarie continuă pentru a proteja copiii nenăscuți și pentru a sprijini mamele și tații lor – în special în statele în care avortul este legal, analizează Kathy Athearn pentru Washington Stand.

Unele dintre aceste state nici măcar nu prevăd ca nou-născuții care supraviețuiesc avortului să beneficieze de asistența medicală adecvată.

Cu toate acestea, la alegerile din 2022, unii candidați republicani au părut să ezite să vorbească despre avort, iar Partidul Republican a câștigat mult mai puține locuri în Congres decât se aștepta. Acum, pe măsură ce ne apropiem de sezonul electoral 2024, consultanții politici îi sfătuiesc pe republicani să nu abordeze subiectul avortului pe motiv că ar atrage după sine anumite riscuri.

Dar nu asta arată statisticile. Potrivit recentei discuții a vicepreședintelui FRC Action, Brent Keilen, cu președintele FRC, Tony Perkins, în cadrul emisiunii „Washington Watch“, 11 guvernatori care au candidat pentru realegere în 2022 promulgaseră măsuri pro-viață importante și toți cei 11 au câștigat cu o marjă semnificativă. Nu a fost vorba de state în care domină republicanii, ci de state în care se dă o luptă strânsă între cele două partide majore, precum Georgia, Florida, Iowa și Ohio.

În plus, a subliniat Keilen, singurul loc din Senatul SUA care a schimbat controlul partidului în noiembrie a fost cel din Pennsylvania, unde candidatul republican, Dr. Mehmet Oz, a fost mai liberal în ceea ce privește subiectul avortului.

Citește și OPINIE | Lașitatea Republicanilor pe tema avortului trebuie să înceteze

Perkins a menționat, de asemenea, că democrații au cheltuit aproximativ 358 de milioane de dolari pe tema avortului, în timp ce republicanii au cheltuit mult mai puțin – aproximativ 37 de milioane de dolari.

Acest lucru a dus la schimbarea narativei pe plan național de la „protejarea copiilor nenăscuți“ la „interzicerea avortului“. De ce nu au vorbit mai mulți candidați republicani despre necesitatea de a proteja copiii nenăscuți?

Alternativa (susținută de Partidul Democrat) este permiterea avortului pentru orice motiv până în momentul nașterii, pe cheltuiala contribuabililor. Aceasta este o poziție extremă, cu care nu sunt de acord 80% dintre americani.

Știința stabilește clar că viața începe la momentul concepției: cele 23 de perechi de cromozomi din zigot sunt complete; zigotul are un genotip propriu, care diferă de al ambilor părinți; iar sexul, înălțimea, structura, culoarea pielii, a părului, a ochilor și chiar, într-o anumită măsură, temperamentul și inteligența copilului sunt deja stabilite.

Între momentul în care ființa umană începe, ca o singură celulă fertilizată, și momentul în care devine adult (de la fuziune până la maturitate), au loc 45 de episoade de diviziune celulară, dintre care 41 au loc înainte de naștere.

A fi pro-viață denotă atât iubire, cât și compasiune. Maica Tereza a spus: „Așa-zisul drept la avort a ridicat mamele împotriva propriilor copii și femeile împotriva bărbaților. A semănat violență și discordie în sânul celor mai strânse relații umane. A agravat renunțarea la rolul de tată într-o societate în care lipsa acestora este din ce în ce mai pronunțată. A creionat cel mai minunat dar – un copil – ca fiind un concurent, un element intruziv și un inconvenient“.

Citește și Nu, a fi mamă a copilului tău nenăscut nu înseamnă sclavie

Platforma Partidului Republican susține, de asemenea, că: „Garanția din Constituție că nimeni nu poate fi ‘privat de viață, libertate sau proprietate’ reiterează în mod deliberat proclamația din Declarația de Independență că ‘toți’ sunt ‘înzestrați de Creatorul lor’ cu dreptul inalienabil la viață.

De aceea, susținem sanctitatea vieții umane și faptul că un copil nenăscut are același drept fundamental la viață, care nu poate fi încălcat. Susținem un amendament la Constituție privind viața umană și o legislație care să precizeze că protecția oferită de cel de-al Paisprezecelea Amendament se aplică și copiilor nenăscuți.“

Din fericire, observăm că liderii republicani încep să pună mai mult accent pe sanctitatea vieții umane. Președinta Republican National Committee, Ronna McDaniel, i-a spus lui Perkins:

„Trebuie să dăm dovadă de compasiune, dar trebuie, de asemenea, să respingem atacurile democraților. Ei sunt cei lipsiți de compasiune. Ați putea susține, la momentul în care un bebeluș este gata să vină pe lume, că avortul este acceptabil, deși acesta poate duce o viață sănătoasă?

Ați putea ignora ceea ce știm în prezent mulțumită științei – că bebelușii de 15 săptămâni simt dureri atroce – și să nu ne schimbăm politicile? …

Ar trebui să-i întrebăm în mod direct pe democrați: ‘Spuneți-ne, când considerați că este potrivit să luptăm pentru cei nenăscuți? Când considerați că este momentul să luăm apărarea acelui copil?’ Vor tăcea. Nu au niciun răspuns la această întrebare“.

Tribuna.US