26 de întrebări la care americanii merită ca Harris să răspundă în dezbaterea cu Trump

Acum, mai mult ca oricând, alegătorii merită să o audă pe Harris răspunzând la întrebări dificile cu privire la istoricul său politic teribil și la opiniile sale radicale.

Vicepreședintele Kamala Harris depune eforturi mari pentru a se distanța de administrația Biden și de distrugerile pe care aceasta le-a provocat Americii.

Pe măsură ce prima dezbatere prezidențială dintre Harris și Donald Trump se apropie cu pași repezi, alegătorii merită, acum mai mult ca oricând, să o audă pe Harris confruntându-se în sfârșit cu întrebări dure cu privire la istoricul său teribil și la opiniile sale radicale.

De când democrații l-au scos cu succes pe președintele Joe Biden din cursa pentru 2024, mass-media corporatistă a omis în mod repetat și deliberat să o tragă la răspundere pe Harris pentru numeroasele sale minciuni. Acest model de ignorare a nepopularității sale și a înclinației sale pentru minciuni a continuat pe tot parcursul Convenției Naționale Democrate și în timpul scurtei sale întâlniri cu Dana Bash de la CNN, învelită în pătură de securitate.

Citește și Tot ce trebuie să știm despre dezbaterea Trump – Harris de la ABC

Iată 26 de întrebări la care prezentatorul „World News Tonight” David Muir și prezentatoarea „ABC News Live Prime” Linsey Davis ar trebui s-o facă pe Harris să răspundă de pe scena dezbaterii de marți seară.

1. Dacă Joe Biden nu este apt din punct de vedere psihic să candideze la președinție, cum este apt din punct de vedere psihic să rămână președinte?

În calitate de mână dreaptă a președintelui Joe Biden, Harris a asistat în primul rând la deteriorarea mentală și fizică a acestuia. Cu toate acestea, ea nu a spus niciodată un cuvânt care să indice acest lucru. În schimb, a emis în mod regulat declarații în care susținea că Biden era suficient de apt pentru a rămâne președinte.

Doar câteva luni mai târziu, ea a participat la lovitura de stat care l-a înlocuit pe Biden în calitate de candidat democrat la alegerile prezidențiale din 2024, dar l-a păstrat ca imagine a actualei administrații.

2. Vorbind despre capacitatea mentală a lui Biden, cine este președintele SUA în acest moment?

Pentru că Biden și-a petrecut o mare parte din ultima lună în vacanță, fără un program de lucru public, mulți americani se întreabă cine conduce Casa Albă.

Moderatorii ar trebui să o întrebe pe Harris când a vorbit ultima dată cu președintele și despre ce a fost acea conversație. Având în vedere dorința presei corporatistă de a acoperi incompetența lui Biden până când a fost incomod pentru ei și pentru democrați, probabil că nu o va face.

3. Cât de des vorbește cu Barack Obama și urmează sfaturile sale politice?

Fostul președinte Barack Obama este bănuit că ar conduce operațiunea democrată de înlocuire a lui Biden pe lista pentru alegerile prezidențiale din 2024. Dacă Harris se sprijină pe puternicul jucător democrat în calitate de consilier politic, americanii merită să știe.

4. De ce nu vrea să vorbească cu o presă care nici măcar nu pune întrebări dificile?

Campania lui Harris și mass-media corporatistă au făcut un mare spectacol cu privire la faptul că aceasta a fost selectivă cu primul ei interviu important de când a devenit candidatul democrat la președinția din 2024. Reticența vicepreședintelui de a sta de vorbă cu unul dintre reporterii mass-mediei corporatiste foarte favorabili democraților, de a organiza o conferință de presă, cu excepția cazului în care aceasta este adaptată dorințelor sale, sau de a participa la o dezbatere care nu îndeplinește toate cerințele sale merită o explicație.

6. Care este poziția ei cu privire la supradimensionarea Curții Supreme?

Pagina de probleme de pe site-ul de campanie al lui Harris susține că aceasta sprijină „reformele de bun simț ale Curții Supreme”. Cu toate acestea, o analiză mai aprofundată arată că planurile sale de a amplifica un scandal etic inventat și de a introduce limite de mandat pentru judecători fac parte dintr-o schemă radicală menită să îi ajute pe democrați să ocupe funcția de judecător.

6. Cum reconciliază recordul nedemocratic al administrației sale cu presupusa apărare a democrației?

Democrații, inclusiv Harris, au petrecut ultimii ani susținând că sunt ultimii apărători ai democrației și ai „libertății”. Cu toate acestea, administrația Biden-Harris a devenit cel mai mare pericol pentru aceste principii prin descinderea la domiciliul principalului său adversar politic, punerea sub acuzare a acestuia, inculparea sa, promovarea narațiunilor din spatele încercărilor de a-l scoate de pe buletinul de vot și refuzarea protecției necesare din partea Secret Service pentru a preveni o tentativă de asasinat.

La scurt timp după aceea, activiștii democrați l-au scos pe Biden de pe buletinul de vot împotriva dorinței alegătorilor primari și au instalat o femeie care nu a reușit să obțină un singur vot de delegat prima dată când a candidat la președinție în 2020.

Printre numeroasele priorități de campanie ale lui Harris se numără asigurarea că „cineva la fel de periculos ca Donald Trump nu ar trebui să mai aibă niciodată permisiunea de a ocupa funcția de comandant suprem”.

7. Cum reconciliază istoricul său extrem de nepopular cu obiectivul de a deveni președinte?

Harris este atât de slabă la guvernare, încât a primit cel mai slab rating de vicepreședinte din istoria sondajelor moderne. Combinat cu ratingurile sale abisale de aprobare a funcției, care sunt adesea mai negative decât cele ale lui Biden, acest rating nu sugerează că este suficient de competentă pentru o promovare prezidențială.

8. De ce administrația ei i-a refuzat lui Donald Trump securitatea de care avea nevoie și pe care a solicitat-o, având în vedere amenințările la adresa sa? L-a sunat pentru a își cere scuze? A vorbit cu el de când a fost aproape asasinat?

Dovezile sugerează că administrația Biden-Harris a redus echipa de securitate a fostului președinte Donald Trump înainte de o tentativă de asasinat la mitingul său din Butler, Pennsylvania.

Harris a susținut că denunță împușcăturile, dar încă nu și-a cerut scuze public pentru că și-a folosit poziția de putere pentru a lansa o retorică care alimentează apelurile la violență împotriva lui Trump și a susținătorilor acestuia.

9. De ce merită încă patru ani la Casa Albă?

Când Biden și Harris au preluat Casa Albă la începutul anului 2021, prețurile la benzină erau rezonabile, ratele dobânzilor și inflația erau scăzute, alimentele erau accesibile, țările arabe făceau pace cu Israelul, iar Putin era în lesă. Mai puțin de patru ani mai târziu, prețurile la benzină și la alimente au explodat, ratele dobânzilor fac imposibilă deținerea unei locuințe pentru zeci de milioane de americani, Israelul este atacat, iar Rusia este în război cu Ucraina.

Harris pretinde că va „rezolva” problemele cu prețurile și de politică externă ale națiunii. Cu toate acestea, ea nu a realizat nimic în acest sens în ultimii trei ani și jumătate la putere. Acum încearcă să se distanțeze de istoricul dezastruos al actualei sale administrații.

10. Cum explică alegerea lui Tim Walz partener de candidatură, având în vedere toate afirmațiile sale false?

Alegerea VP-ului de către Harris, guvernatorul din Minnesota, Tim Walz, are un lung istoric de inducere în eroare deliberată a alegătorilor cu privire la orice, de la dosarul său militar și gradul său până la modul în care au fost concepuți copiii săi.

Harris ar trebui să explice nu numai dacă era la curent cu minciunile acestuia înainte ca el să devină vicepreședintele ei, ci și de ce pare să fi acceptat istoricul său de fabricații.

11. Care este un lucru eficient pe care l-a făcut în timpul mandatului și care este bun pentru toți americanii?

O majoritate a americanilor consideră că, sub mandatul Biden-Harris, țara se îndreaptă într-o direcție greșită.

12. Cum împacă dorința de a avea granițe deschise cu afirmațiile nefondate ale mass-media corporatistă conform cărora susține ideea un zid la granița dintre SUA și Mexic?

Propagandiștii democrați de la Axios au afirmat în mod eronat într-un titlu de luna trecută că „Harris se răzgândește cu privire la construirea zidului de la frontieră”. Autorii au susținut că Harris a devenit mai „dură” în ceea ce privește invazia de la graniță și „promite să cheltuiască sute de milioane de dolari pentru zidul de la granița de sud”. În realitate, nu s-a schimbat nimic în ceea ce privește dorința publică a lui Harris pentru amnistie și frontiere deschise.

13. Care este un nivel acceptabil al imigrației ilegale în SUA în fiecare an? Zero? Un milion? 10 milioane?

În timpul mandatului lui Harris în calitate de țar al frontierei al lui Biden, un număr estimat de 10-12 milioane de persoane care au trecut granița s-au revărsat în țară. Acest număr fără precedent de infractori străini a copleșit orașele din țară și a avut consecințe violente asupra americanilor nevinovați.

Cu toate acestea, Harris s-a angajat la Convenția Națională Democrată să semneze o lege dezastruoasă privind frontierele, care ar permite intrarea în țară a încă aproape 2 milioane de străini ilegali într-un an. Foarte mulți alegători care sunt din ce în ce mai preocupați de invazia continuă de la graniță merită să știe câți imigranți ilegali intenționează Harris să permită intrarea în țară dacă va fi aleasă președinte.

14. Ce a făcut, dacă a făcut ceva, în calitate de țar al frontierei pentru a reduce haosul care afectează frontiera dintre SUA și Mexic?

Sub supravegherea lui Harris, administrația Biden a inaugurat cea mai letală invazie de frontieră din lume, care a dus la un aflux de persoane care trec ilegal frontiera, crime violente, droguri mortale și probleme de infrastructură. În loc să o preseze pe Harris cu privire la rolul său în criză, mass-media corporatistă preferă să pretindă că vicepreședintele nu a fost niciodată la conducere.

15. De ce ar trebui să li se permită infractorilor străini să voteze în alegerile din SUA?

Mai mulți democrați de top, inclusiv reprezentantul Jamie Raskin, au cerut public ca persoanele care trec ilegal frontiera să poată vota în alegerile din SUA. Harris ar trebui să explice ce părere are despre cea mai recentă problemă care amenință să-i priveze de drepturi pe americani.

16. De ce crede că copiii care supraviețuiesc unui avort greșit făcut merită să moară?

Harris a votat împotriva Born-Alive Abortion Survivors Protection Act și a deplâns în mod repetat legi similare de salvare a vieții în statele republicane.

17. Ce măsuri de protecție, dacă există, susține pentru viața copiilor nenăscuți, în special atunci când aceștia sunt suficient de mari pentru a supraviețui în afara uterului și/sau pot simți durerea?

Având în vedere că refuză să numească orice limită pe care o susține, dorința extremă a lui Harris de a codifica avortul în toate cele nouă luni de sarcină, împotriva dorințelor americanilor, este de așteptat să crească dacă își reia mandatul.

18. De ce „drepturile femeilor” ar trebui să includă bărbații care folosesc toaletele femeilor, fac duș în vestiarele femeilor și concurează împotriva femeilor?

Harris pretinde că este o campioană a drepturilor femeilor, dar sub supravegherea ei administrația Biden a rescris Titlul IX pentru a permite băieților să se infiltreze în spațiile protejate ale fetelor în mediul educațional. Activismul transsexual al administrației Biden le dă bărbaților permisiunea de a-și expune organele genitale femeilor și de a le lovi în propriile lor sporturi.

19. Cum reconciliază declarațiile pro-Palestina cu presupusul ei sprijin pentru dreptul Israelului de a se apăra împotriva teroriștilor?

Este posibil ca Harris să fi făcut „o remarcă superficială cu privire la dreptul Israelului de a se apăra”, dar și-a petrecut cea mai mare parte a timpului vorbind despre conflictul din Orientul Mijlociu dând vina pe națiunea evreiască și nu pe teroriștii Hamas pentru „suferința umană din Gaza” și „insecuritatea alimentară”.

În plus, Harris crede că activiștii pro-terorism care preiau campusurile universitare, ocupă autostrăzi și distrug cimitirele militare nu fac decât „să arate exact ce ar trebui să fie emoția umană”.

20. De ce a refuzat să se întâlnească cu familiile celor 13 soldați americani care au fost uciși în timpul retragerii administrației Biden-Harris din Afganistan?

Harris susține că a fost „ultima persoană din cameră” atunci când administrația Biden a decis să înceapă retragerea din Afganistan, dar încă nu a fost tras la răspundere pentru dezastru. Senatorul J.D. Vance, opțiunea lui Trump pentru funcția de vicepreședinte, a remarcat de asemenea recent că Harris „refuză să apară, refuză chiar să sune familiile ai căror copii au murit din cauza conducerii sale”.

21. Cum vor avea americanii „fericire” sub o administrație Harris-Walz?

Campania lui Harris, DNC și aliații lor din mass-media corporatistă au făcut din „fericire” centrul strategiei lor de campanie pentru 2024. Cu toate acestea, Harris nu a explicat dacă jumătatea de țară pe care administrația o defăimează drept „extremiști MAGA” va beneficia de așa-numita bucurie.

22. Cum pot avea alegătorii încredere că nu minte cu privire la ceea ce va face cu cea mai puternică funcție din lume?

Harris are un lung istoric de minciuni și înșelăciuni. De când a preluat campania prezidențială a lui Biden, Harris și echipa sa de comunicare au dezmințit public istoricul său radical în ceea ce privește frontiera, protejarea infractorilor violenți, scoaterea din afaceri a companiilor producătoare de energie cu costuri reduse și multe altele.

23. Care este poziția ei cu privire la interzicerea utilizării fracking-ului?

În ciuda apelului său oficial din 2019 de a interzice frackingul, campania lui Harris a afirmat recent că, dacă va fi aleasă, candidata democrată „nu va interzice fracking-ul”.

Mai puțin de o lună mai târziu, directorul de comunicare al lui Harris, Michael Tyler, a confirmat că nu s-a răzgândit. Cu toate acestea, americanii nu au primit încă un răspuns clar cu privire la poziția lui Harris de la ea însăși.

24. Cum își vor păstra americanii asigurarea de sănătate pe fondul planurilor ei de a o elimina?

Harris a susținut în 2019 că nu numai că va lipsi milioane de americani de asigurarea lor de sănătate prin eliminarea tuturor asigurărilor private, dar va oferi și asistență medicală finanțată de contribuabili pentru cei care trec ilegal frontiera.

25. Cum se va descurca libertatea de exprimare în contextul apelurilor ei. continue pentru cenzurarea Big Tech?

În 2019, Harris i-a cerut CEO-ului de atunci al Twitter, Jack Dorsey, să suspende contul lui Donald Trump, deoarece considera că tweet-urile acestuia erau incendiare. Mai recent, sub conducerea Casei Albe Biden-Harris, companiile Big Tech au cenzurat americanii care și-au exprimat opiniile divergente cu privire la Covid și politică.

26. Câți jurnaliști va mai urmări în justiție pentru că și-au făcut meseria?

În calitate de procuror general al Californiei, Harris i-a urmărit penal pe jurnaliștii David Daleiden și Sandra Merritt pentru că au dezvăluit că Planned Parenthood făcea trafic cu părți ale corpului unor copii avortați. O parte a urmăririi sale penale a implicat un raid la domiciliul lui Daleiden, unde anchetatorii ar fi confiscat imagini care implicau și mai mult gigantul avorturilor și le-au predat donatorilor campaniei lui Harris pentru avorturi.

Tribuna.US