4 puncte cheie pentru a înțelege proiectul de 3.5 trilioane de dolari al Democraților

Democrații din Camera Reprezentanților au dezvăluit anumite părți din proiectul de 3.5 trilioane de dolari pe care îl propun. Mare parte din legislație se concentrează pe probleme specifice, ceea ce face posibilă o dezbatere. Cu toate acestea, acest proiect de lege acoperă ajutoarele sociale, imigrația, energia, familiile și multe altele, ceea ce face ca proiectul să fie extrem de greu de înțeles, analizează David Ditch pentru The Daily Signal.

Punând acest proiect în contextul dimensiunii și costului ne ajută să ne concentrăm la cât de radical este și de ce unii democrați încearcă acum să-l blocheze.

1. 27.000 de dolari cost per gospodărie

Datele din 2020 ale Biroului de Recensământ arată că în SUA există 128.5 milioane de gospodării. Dacă împărțim costul pachetului de 3.5 trilioane de dolari per fiecare gospodărie, cifrele sunt substanțiale în raport cu un buget tipic pentru o familie.

Proiectul democraților ar costa peste 27.000 de dolari fiecare gospodărie din America. Înseamnă mai mult decât costul unui vehicul utilitar Toyota RAV4 nou sau cinci ani de cumpărături pentru o familie obișnuită sau 13 ani de cumpărături de haine și croitorie pentru o gospodărie medie.

Stânga încearcă să abată atenția de la costul exorbitant, spunând că va crește impozitele pe gospodăriile și afacerile cu venituri mari. Totuși, acest lucru demonstrează cât de greșit înțelege funcționarea economiei.

Atunci când guvernul crește impozitele pentru investiții, există mai puține stimulente pentru a începe sau extinde o afacere, care este sursa creării de locuri de muncă și a creșterii salariilor de care depind toți muncitorii.

În plus, creșterile fiscale din proiectul masiv de cheltuieli ar pune afacerile americane într-un dezavantaj sever față de concurenții noștri globali. În timp, impozitele ridicate înseamnă salarii mai mici, prețuri mai mari și randamente slabe pentru conturile individuale de pensionare.

În schimb, reducerea de taxe din 2017 promovată de Donald Trump (care va fi anulată de creșterea fiscalității) a contribuit la creșterea puternică a salariilor și un șomaj scăzut înainte de pandemie.

În ceea ce privește datoria națională, încă nu știm exact cât de mult ar adăuga la ea noul proiect bugetar al democraților – se estimează a fi undeva între 1 și 2 trilioane de dolari. Această povară ar adăuga la deja existenta datorie de 28.4 trilioane de dolari, care înseamnă 219.000 de dolari pentru fiecare gospodărie din țară.

Adăugarea imprudentă la datoria națională ar crește riscurile pentru sănătatea economiei și ar pune o povară imorală și nesustenabilă și mai mare pe umerii generațiilor viitoare.

2. O sindrofie de cheltuieli de 111 ani

Magazinele organizează ocazional competiții în care câștigătorul poate lua cât de multe produse poate în decurs de câteva minute. Chiar și în aceste condiții, în majoritatea magazinelor ar fi imposibil să obții 1.000 de dolari în bunuri pe secundă.

Proiectul de 3.5 trilioane de dolari echivalează cu cheltuirea a 1.000 de dolari pe secundă pentru 111 ani consecutivi.

Dar dacă cheltuielile ar fi înghesuite în doar un deceniu, înseamnă că se va ajunge la o cheltuire a 11.000 de dolari pe secundă pentru următorii 10 ani.

Ce ar cumpăra Congresul cu toți acești bani? O armată de activiști climatici finanțați de contribuabili, noi programe de asistență socială care ar descuraja munca, bunăstarea corporatistă pentru sectoare favorizate politic precum jurnalismul și energia „verde” și un risc crescut de inflație în stilul anilor 1970.

Deloc o afacere bună pentru americani.

3. Un proiect mult mai costisitor decât toate programele majore

Proiectul de 3.5 trilioane de dolari este enorm chiar și în comparație cu alte acte legislative majore și cu programele federale pe termen lung.

Costul ajustat la inflație al sistemului de autostrăzi interstatale până la finalizarea acestuia în 1992 a fost de 543 de miliarde de dolari. Costul beneficiilor veteranilor din 1962 până în 2020 a fost de 2.9 trilioane de dolari.

În mod uimitor, ambele eforturi federale costă mai puțin decât factura de cheltuieli de 3.5 trilioane de dolari a democraților.

Un exemplu mai recent: Coronavirus Aid, Relief și Economic Security Act, care au fost răspunsul cheie federal la focarul covid-19, au costat 1.9 trilioane de dolari. Costul inițial de 10 ani al Obamacare a fost de 1.1 trilioane de dolari.

4. Peste 2.400 de pagini de jargon și limbaj de lemn

Deși textul legislativ este încă în flux, forma lansată de comisiile Camerei are peste 2.400 de pagini – și probabil că forma finală va avea și mai multe pagini.

Democrații moderați au făcut o solicitare modestă: să aibă cel puțin 72 de ore la dispoziție pentru a revizui proiectul de lege înainte de a fi supus la vot. Cu toate acestea,72 de ore nu ar fi de ajuns pentru a fi siguri că produsul final cu include greșeli sau lucruri ascunse.

Citirea textului legislativ nu este ca citirea unui roman. Mai degrabă, legislația este o supă densă de limbaj tehnic și referințe la legile federale existente, care solicită mult timp pentru a fi analizate.

La un ritm de cinci minute per pagină, o persoană ar avea nevoie de 202 de ore consecutive – nu de 72 de ore – pentru a citi corect un astfel de proiect mamut. Acest proiect este pur și simplu prea lung, prea costisitor și ar afecta economia mult prea mult pentru a fi justificat în mod corespunzător.

În loc să se grăbească să centralizeze puterea și controlul în Washington D.C., printr-o serie de creșteri fiscale și noi programe de drepturi, Congresul ar trebui să adopte o abordare diferită: restrângerea cheltuielilor, menținerea unui cod fiscal care să încurajeze creșterea economică și reformarea programelor sociale existente pentru a le face sustenabile financiar.

Traducere și adaptare
Tribuna.US