Alabama: Guvernatorul critică mandatul de vaccinare al lui Biden și ordonă instituțiilor de stat să se opună „abuzului de putere“ 

Alabama: Guvernatorul critică mandatul de vaccinare al lui Biden și ordonă instituțiilor de stat să se opună „abuzului de putere“ 

Guvernatorul din Alabama, Kay Ivey (R), a ordonat recent instituțiilor din stat să se opună mandatului federal de vaccinare impus de președintele Joe Biden și altor ordine, informează Tim Pearce într-un articol Daily Wire.

Ivey a emis un ordin executiv prin care cere instituțiilor de stat să colaboreze cu biroul procurorului general din Alabama pentru a contesta mandatele federale ale lui Biden. De asemenea, guvernatorul a scutit instituțiile de stat de la a se conforma legilor statale care ar impune ca o instituție să colaboreze cu guvernul pentru a impune vaccinarea unei persoane sau ca angajatorul să impună vaccinarea angajaților săi.

Cu toate acestea, ordinul lui Ivey nu îndrumă instituțiile de stat să se opună complet mandatelor. Instituțiile sunt în continuare obligate să pună în aplicare mandatele în conformitate cu legea federală, dar fiecare instituție trebuie să „ia toate măsurile concrete pentru a notifica compania sau persoana afectată că statul Alabama nu aprobă, încurajează sau susține în vreun fel impunerea unei astfel de penalizări“.

„Revoltătorul abuz de putere al guvernului federal nu ne-a lăsat pur și simplu nicio altă opțiune, decât să începem să luăm măsuri, motiv pentru care emit acest ordin executiv prin care să ne împotrivim acestor mandate excesive de vaccinare Covid-19“, a declarat Ivey.

„Locuitorii Alabamei – și toți americanii, de asemenea – ar trebui și trebuie să aibă posibilitatea de a alege dacă vor să facă acest vaccin și cu siguranță nu ar trebui să fie forțați de guvern. În timp ce președintele Biden ia în derâdere ideea de a vă proteja libertățile, eu voi continua să lupt pentru afacerile din Alabama și pentru angajații din cadrul acestora“.

Lupta decisivă în privința mandatelor lui Biden va avea loc în instanțe, a spus Ivey.

„Dacă guvernul federal continuă cu aceste noi mandate federale, atunci administrația Biden a dezamăgit din nou poporul american“, a continuat guvernatorul. „Așa cum am afirmat, fără îndoială că acest mandat va fi contestat în instanțele federale. Colaborez deja cu procurorul general Steve Marshall, pentru că Alabama rămâne ferm pe poziție în această luptă. Consider că această ultimă acțiune a guvernului federal este o depășire ilegală a atribuțiilor sale și sunt încrezătoare că vom câștiga bătălia în instanță“.

„Pe scurt, mă opun ferm mandatelor federale privind vaccinul Covid-19 și mă opun ferm mandatelor de stat privind vaccinul Covid-19. Atâta timp cât sunt în poziția de guvernator, statul Alabama nu va forța pe nimeni să se vaccineze anti-Covid-19“, a continuat ea. „Prin ordinul de astăzi, statul Alabama își afirmă clar poziția cu privire la acest subiect. O lege de stat ca reacție la decretele președintelui Biden nu este suficientă. Aceste probleme se vor rezolva doar în instanță. Astăzi facem un prim pas în această luptă, dar cu siguranță nu va fi ultimul“.

„Locuitorii Alabamei se opun în mod covârșitor acestor mandate scandaloase ale lui Biden, iar eu îi susțin ferm“, a concluzionat Ivey.

Citește și Arizona intentează primul proces împotriva mandatului de vaccinare impus de Biden

Arizona a fost primul stat care a contestat în instanță mandatele lui Biden, ce impun ca toți angajații și contractanții federali să fie vaccinați împotriva COVID-19 și ca toate întreprinderilor private cu peste 100 de angajați să-și forțeze toți angajații fie să se vaccineze, fie să se testeze săptămânal pentru COVID-19.

„Guvernul federal nu poate forța oamenii să se vaccineze împotriva COVID-19. Administrația Biden încalcă din nou legile și precedentele noastre pentru a-și promova agenda radicală“, a declarat procurorul general din Arizona, Mark Brnovich. „Nu putem discuta serios sau pe baze științifice despre limitarea răspândirii COVID-19, dacă nu începem cu ceea ce se petrece la granița noastră de sud“.

„Conform Constituției noastre, președintele nu este un rege care poate exercita unilateral o astfel de putere necontrolată. Nici măcar George al III-lea nu și-ar fi închipuit că ar putea adopta astfel de politici radicale prin simplu decret regal“, a adăugat Brnovich.

Traducere și adaptare
Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0