Timp de citire: 4 minute În ultimii ani s-a dezvoltat un tipar. Când acțiunile birocraților sunt examinate, ei se auto-declară inițial experți. Apo
Timp de citire: 4 minute
În ultimii ani s-a dezvoltat un tipar. Când acțiunile birocraților sunt examinate, ei se auto-declară inițial experți. Apoi sunt profund ofensați de faptul că cineva le-ar pune la îndoială autoritatea. Apoi încep să marginalizeze pe oricine continuă să se îndoiască de ei. Mass-media corporatistă și Big Tech îi ajută în ofensiva lor de defăimare și indignare, analizează Kelli Ward într-un articol Western Journal.
Printre exemplele elocvente se numără comunitatea serviciilor de informații și a forțelor de ordine federale care au susținut falsa conspirație cu Rusia și birocrații din domeniul sănătății publice, legat de originea pandemiei în Wuhan. Observăm acum același tipar în ceea ce privește integritatea alegerilor.
Fiecare tur de alegeri generale din Statele Unite este o acțiune complexă. Într-o perioadă scurtă de timp, o mare cantitate de date este colectată de la oameni – alegătorii – care sunt aproape complet neinstruiți privind procedura. Oricine din sectorul privat care realizează o operațiune similară vă poate spune că acest lucru cauzează aproape întotdeauna o anumită măsură de eroare.
Trebuie să recunoaștem că alegerile din 2020 din Statele Unite au fost unice.
S-a exprimat un număr de voturi mai mare ca oricând. Regulile și legile electorale se schimbau din mers, procedurile fluctuau de la o zi la alta. Secțiile în care alegătorii votaseră de ani de zile s-au transformat în centre de vot consolidate. Milioane de persoane care votaseră întotdeauna în persoană au votat de data aceasta prin poștă, pentru prima dată.
Pare logic să vrem să revenim asupra lor și să examinăm cum s-au derulat lucrurile. Dar când se menționează ideea unui audit, tiparul descris mai sus se intensifică.
În națiunea noastră, alegerile sunt conduse de birocrați. Când birocrațiile sunt puse la îndoială, acestea adoptă imediat o poziție defensivă.
Ei afirmă că nu este nimic în neregulă și că nimeni altcineva nu înțelege ce fac, în afară de ei înșiși. Dacă se dovedește că birocrațiile au făcut greșeli, au întotdeauna același răspuns: „Pentru că nu ne-ați furnizat suficiente resurse pentru a face acest lucru bine“. Cu alte cuvinte, vor mai mulți bani.
În sistemul educațional, deștepții care le spun părinților „să-și vadă de treburile lor“ în timp ce ei decid cum să le educe copiii au fost numiți „didactocrați (combinație între cadru didactic și birocrat)“. Poate că ar trebui să-i numim pe cei care conduc procesul nostru electoral „electocrați“.
Există un număr mic de companii care participă la licitațiile diferitelor agenții electorale guvernamentale pentru aparatură de vot. Tot puțini sunt și cei considerați „aprobați“ pentru a certifica aparatele sau a efectua simple renumărări, care se numesc audituri. Este un cerc restrâns și confortabil care primește multe milioane de dolari din contractele finanțate din banii contribuabililor.
În 2020 a avut loc unul dintre cele mai complexe procese de alegeri din istoria națiunii noastre. A ridicat semne de întrebare în mintea multor alegători. Reverificarea rezultatelor pare un lucru înțelept. Indignarea a apărut imediat și a fost intensă.
Citește și Opinie: Subiectul fraudei electorale nu va dispărea fără a fi lămurit
A devenit o „teorie a conspirației“ sau chiar un „atac asupra democrației“ până și dorința de a analiza rezultatele, darămite să aducem oameni din afara „cercului sacru“ pentru a efectua un audit complet – lucru care nu mai fusese făcut până acum. Auditul complet al alegerilor generale din 2020 în districtul Maricopa, solicitat de Senatul statului Arizona, a fost ținta atacurilor încă de la început.
S-a luat decizia de a nu coopera la acest audit. În sectorul privat, este un lucru destul de obișnuit ca entitatea supusă verificării să fie disponibilă pentru a răspunde la întrebări simple. Maricopa County Board of Supervisors a decis să închidă orice canal de comunicare.
Stephen Richer, ales de curând în funcția de County Recorder în Maricopa, care nici măcar nu a condus alegerile din 2020, a făcut același lucru. Este uimitor că Richer insistă în a spune că știe ce s-a întâmplat, deși nu a condus alegerile din 2020. Se bazează pe cuvântul birocraților care au toate motivele să-i spună că totul a mers bine.
Potrivit lui Ken Bennett din Senat, auditul a arătat deja că au existat mii de buletine de vot duplicate, fără numerele de serie necesare. Aceste buletine de vot duplicate se fac atunci când un buletin de vot original este deteriorat în vreun fel – astfel încât să poată fi introdus în aparatul de vot. Numai dacă există aceleași numere de serie pe originale și duplicate se poate verifica dacă duplicatele reflectă cu exactitate dorințele alegătorilor.
Lipsa numerelor de serie este o încălcare a Arizona Revised Statutes (A.R.S. Title 16-621) și chiar a Manualului de proceduri pentru alegerile din Arizona (pagina 202). Manualul de proceduri a fost publicat de actualul secretar de stat din Arizona, Katie Hobbs, unul dintre cei mai duri critici ai auditului. Nu pare deranjată de faptul că legea statului și propriul manual au fost încălcate. Conform obiceiului, mass-media nu o întreabă nimic despre asta.
Procesul alegerilor e prea important pentru a-l lăsa pe mâna „electocraților“. Ar trebui să încurajăm cu toții o revizuire făcută de terți.
Traducere și adaptare
Tribuna.US
COMMENTS