Alexandria Ocasio-Cortez numește drepturile părintești „fascism”

Foto: Alexandria Ocasio-Cortez / NRK Beta / commons.wikimedia.org

Răfuiala lui AOC împotriva drepturilor părintești arată că stânga pro-LGBT este într-adevăr după copiii tăi

AOC vrea ca valorile ei să fie predate copiilor altora și vrea să se folosească de puterea guvernului pentru a face acest lucru.

Războiul dintre părinții americani și politicienii progresiști cu o agendă de îndoctrinare se intensifică odată cu adoptarea în Congresul SUA, la 24 martie, a Legii drepturilor părinților (Parental Bill of Rights Act) cu o diferență de 213-208. 

Acoperit de o mare parte a presei mainstream ca fiind o altă incursiune a Partidului Republican în războiul cultural, proiectul de lege este de fapt un act legislativ anodin, de bun simț, care urmărește pur și simplu să se asigure că părinții sunt implicați în educația copiilor lor.

Legea privind drepturile părinților ar impune districtelor școlare publice să fie transparente, afișând public detalii despre programa școlară predată elevilor, precum și liste de cărți și alte materiale disponibile în bibliotecile elevilor.

În plus, proiectul de lege ar obliga consiliile școlare să primească feedback din partea părinților, precum și să ofere cel puțin două întâlniri părinte-profesor în persoană pe an. Legea privind drepturile părinților evită specificul, ceea ce înseamnă că, dacă majoritatea părinților sunt în favoarea tipurilor de cărți și alte lecții LGBT care au devenit subiectul protestelor din SUA, aceștia ar avea dreptul să contribuie cu acest feedback.

Potrivit președintelui Camerei Reprezentanților, Kevin McCarthy, Legea drepturilor părinților “are cinci piloni pentru a se asigura că părinții au dreptul de a avea o voce în educația copiilor lor: Dreptul de a ști ce se predă în școli și de a vedea materialele de lectură; Dreptul de a fi ascultat; Dreptul de a vedea bugetul și cheltuielile școlare; Dreptul de a proteja viața privată a copiilor lor; [și] Dreptul de a fi informat cu privire la orice activitate violentă din școală”.

Toate acestea, desigur, ar trebui să fie de necontestat. Acest proiect de lege nu creează noi drepturi părintești, ci recunoaște drepturile existente care, în ultimul deceniu, au fost din ce în ce mai mult ignorate sau călcate în picioare.

Părinți îngroziți au descoperit faptul că copiii lor au fost “tranziționați din punct de vedere social” de către personalul școlar din întreaga țară; politica oficială a multor școli de stat este de a ascunde în mod deliberat informații cheie (cum ar fi programa școlară, elevii care aleg o nouă identitate de gen și materialele de lectură) de părinți. Declarația drepturilor părinților este un memento pentru consiliile școlare și educatorii activiști spunându-le că ei nu sunt părinții și că autoritatea lor nu este primară.

Astfel, reacția politicienilor progresiști la acest proiect de lege a fost, ca de obicei, revelatoare.

Tânăra congresmana liberal-progresistă Alexandra Ocasio-Cortez, membră a grupului de politicieni democrați de extremă stânga supranumit “The Squad” (Brigada), a ținut un discurs extrem de pasionat dar și lipsit de habar, în care a cerut Partidului Republican să “țină războaiele culturale în afara sălilor de clasă”, ignorând faptul că Legea drepturilor părinților nu face decât să le dea părinților dreptul de a ține războaiele culturale în afara sălilor de clasă. “Când vorbim despre valorile progresiste, pot spune care este valoarea mea progresistă”, a declamat ea. “Și aceasta este libertatea în detrimentul fascismului! Vă mulțumesc foarte mult”.

Merită să fie analizat. AOC nu pare să înțeleagă că versiunea ei de “valori progresiste” – care include agenda radicală LGBT – este exact ceea ce mulți părinți contestă și exact motivul pentru care aceștia doresc să aibă un cuvânt de spus în ceea ce privește ceea ce li se predă copiilor lor. De asemenea, ea nu pare să înțeleagă faptul că a da părinților un cuvânt de spus asupra a ceea ce se învață în școlile de stat înseamnă libertate; este mult mai aproape de fascism să insiști ca statul să aibă dreptul de a preda dogme de stat copiilor împotriva voinței părinților lor.

AOC vrea ca valorile ei să fie predate copiilor altora și vrea să se folosească de puterea guvernului pentru a face acest lucru.

Nu este surprinzător faptul că deputata Ocasio-Cortez numește drepturile părinților “fascism” – ea, la urma urmei, se identifică drept socialistă democratică. Este un vechi truc socialist să se refere la cei care nu sunt de acord cu ei ca fiind “fasciști”, deoarece îi delegitimează pe adversarii ideologici fără a fi nevoie să se angajeze cu argumentele lor. În acest caz, AOC și sutele de alți democrați care sunt de acord cu ea trebuie să explice de ce angajații statului ar trebui să fie protejați de supravegherea părinților și de ce cred că guvernul are întâietate asupra familiei. Bănuiesc că răspunsurile lor oneste ar suna remarcabil de asemănător cu fascismul.

Jonathan Van Maren
LIFESITENEWS.com

Jonathon Van Maren este un speaker, scriitor și activist pro-viață. Comentariile sale au fost traduse în peste opt limbi și publicate pe scară largă online, precum și în ziare tipărite, cum ar fi Jewish Independent, National Post, Hamilton Spectator și altele. Comentariile sale au fost prezentate la CTV Primetime, Global News, EWTN și CBC, precum și la zeci de posturi de radio și agenții de știri din Canada și Statele Unite.

El ține discursuri pe o mare varietate de subiecte culturale în întreaga Americă de Nord la universități, licee, biserici și alte evenimente. Unele dintre aceste subiecte includ avortul, pornografia, revoluția sexuală și eutanasia. Jonathon este licențiat în istorie la Universitatea Simon Fraser și este directorul de comunicare al Centrului canadian pentru reformă bioetică.

Prima carte a lui Jonathon, The Culture War, a fost lansată în 2016.