HomeActualități Americane

Biden urmărește să elimine sportul feminin, procesul echitabil, libertatea de exprimare și bărbații și femeile

Biden urmărește să elimine sportul feminin, procesul echitabil, libertatea de exprimare și bărbații și femeile

Datele IRS arată că reforma fiscală a lui Trump a ajutat clasa muncitoare și de mijloc
Arizona: Primarul declară stare de urgență în Yuma, unde imigrația ilegală face ravagii
Aveți încredere în știință – dar nu în biologie

Se preconizează că Departamentul de Educație al președintelui Joe Biden va finaliza în săptămânile ce urmează modificări la prevederile Title IX, prin care definiția discriminării va fi extinsă astfel încât să includă și orientarea sexuală și identitatea de gen, pe lângă sex, informează Madeline Osburn într-un articol The Federalist.

Respectivele modificări vor avea implicații seismice, declanșând nu doar conflicte între state și guvernul federal pe tema legilor statale ce interzic bărbaților biologici să concureze în probele sportive feminine, ci afectând și modul în care campusurile universitare vor gestiona acuzațiile de hărțuire sexuală și procesul echitabil.

Cu toate că aceste schimbări erau anticipate de când a preluat Biden mandatul, abia de curând au apărut detalii cu privire la prima versiune propusă, relatate de Washington Post, limbajul utilizat incluzând următoarea frază cheie:

„Discriminarea pe bază de sex include discriminarea pe baza stereotipurilor sexuale, a caracteristicilor legate de sex (inclusiv trăsături intersexuale), a sarcinii sau a afecțiunilor conexe, a orientării sexuale și a identității de gen“.

The Post a mai relatat că actualul Departament al Educației intenționează să rescrie normele stabilite de DOE al președintelui Donald Trump, sub fostul ministru al educației, Betsy DeVos, care impuneau școlilor să admită prezumția de nevinovăție pentru cei acuzați de hărțuire sau agresiune sexuală.

Printre protecțiile din era DeVos privind procesul echitabil care ar putea fi vizate sau revocate în întregime se numără dreptul de a fi interogat atât acuzatorul, cât și acuzatul, precum și dreptul la acces deplin la toate dovezile colectate de instituția de învățământ în cadrul investigațiilor privind acuzația de hărțuire sexuală și posibilitatea de a contesta acele dovezi.

Candice Jackson, care a ocupat funcția de consilier general adjunct al Departamentului de Educație în timpul administrației Trump, a declarat pentru The Federalist că aceste două schimbări majore, atât în ceea ce privește definiția discriminării, cât și definiția a ceea ce este considerat hărțuire sexuală, se vor suprapune în moduri extrem de dăunătoare.

Citește și 20 de state americane, o asociație școlară creștină și 3 sportive iau atitudine pentru a salva sportul feminin

„Va afecta capacitatea oamenilor de a vorbi sau a dezbate în campus cu privire la subiectele privind un anumit sex, cum ar fi sportul feminin“, a detaliat Jackson. „Dintr-o dată, ești în poziția în care, pentru simplul fapt de a avea o discuție sau a încerca să pledezi pentru a se permite doar femeilor să participe în competițiile sportului feminin, ai putea fi acuzat de hărțuire“.

Jackson a afirmat că extinderea definiției hărțuirii sexuale depășește granițele gestionării presupuselor violuri și atinge domeniul libertății academice.

„Vorbim acum despre capacitatea de a discuta în campus despre ce înseamnă discriminarea în baza identității de gen“, a precizat ea.

Dar, pe măsură ce normele sunt finalizate, revenirea la procesele-parodie în campus va fi probabil umbrită de actuala concentrare a războiului cultural asupra sportului feminin. Având în vedere că bărbații biologici câștigă titluri naționale în competițiile pentru femei, statele care au adoptat recent legi ce protejează femeile de concurența masculină neloială se vor confrunta probabil cu presiunea de a-și pierde finanțarea Title IX.

Jackson consideră că de data aceasta lucrurile vor fi diferite. Ea se așteaptă ca statele să refuze să dea înapoi, așa cum au făcut în alte chestiuni în care guvernul federal folosește finanțarea acordată pe post de armă.

„Există suficient dezacord la nivel fundamental cu privire la faptul dacă este sau nu în regulă să oferim servicii și activități similare, dar în mod separat, pentru băieți și fete sau bărbați și femei, încât să se ajungă la confruntări, iar subiectul va trebui probabil să fie reanalizat de Curtea Supremă“, a spus ea.

Traducere și adaptare
Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0