California devine primul stat American care anulează dreptul părinților de a-și educa și îngriji copiii Organizațiile și părinții conservatori cond
California devine primul stat American care anulează dreptul părinților de a-și educa și îngriji copiii
Organizațiile și părinții conservatori condamnă vehement decizia guvernatorului Gavin Newsom de a semna AB 1955, un proiect de lege care creează un zid al secretului impus de guvern între părinți și copiii lor. Această lege, adoptată de legislativul californian și promulgată în prezent, permite școlilor să nu comunice părinților informații esențiale privind sănătatea și bunăstarea copiilor lor. Proiectul de lege interzice în mod specific districtelor școlare să adopte politici care să solicite ca părinții să fie informați dacă copilul lor a cerut tuturor elevilor să folosească un nume și un pronume diferit.
Jonathan Keller, președintele California Family Council, a emis următoarea declarație:
„Semnarea AB 1955 de către guvernatorul Newsom este un atac direct asupra siguranței copiilor și asupra drepturilor părinților lor. Permițând școlilor să rețină informații vitale de la mame și tați, acest proiect de lege subminează rolul lor fundamental și pune băieții și fetele în pericol potențial. Mamele și tații au un mandat constituțional și divin de a-și îndruma și proteja copiii, iar AB 1955 încalcă în mod flagrant această încredere sacră”.
Citește și OPINIE | Este timpul ca părinții să își mute familiile din California
Parlamentarul Bill Essayli, un susținător convins al drepturilor părintești și autor al AB 1314, care urmărea să asigure notificarea părinților cu privire la schimbarea sexului în dosarele școlare, și-a exprimat, de asemenea, opoziția fermă:
„Astăzi, guvernatorul Gavin Newsom a sfidat dreptul constituțional și dat de Dumnezeu al părinților de a-și crește copiii, semnând AB 1955, care codifică autoritatea guvernului de a păstra secrete față de părinți. AB 1955 pune în pericol copiii prin excluderea părinților de la chestiuni importante care afectează sănătatea și bunăstarea copiilor lor la școală. Semnarea AB 1955 de către guvernatorul Newsom este imorală și neconstituțională, iar noi o vom contesta în instanță pentru a împiedica guvernul să păstreze secrete față de părinți”.
Drepturile părintești au fost supuse unui atac continuu din partea Legislativului din California. Eforturile deputatului Essayli de a adopta legea AB 1314, care ar garanta că părinții sunt informați dacă copilul lor solicită schimbarea sexului în dosarele școlare oficiale, au fost blocate de democrații din legislativ. În plus, procurorul general Rob Bonta a dat în judecată în mod activ districtele școlare pentru a menține acest secret. AB 1955 consolidează și mai mult autoritatea guvernului de a ascunde informații vitale de la părinți.
În plus, un judecător federal din San Diego a declarat recent că politicile care impun păstrarea secretului cu privire la identitatea de gen a elevilor încalcă drepturile constituționale ale părinților. Într-o hotărâre istorică din septembrie anul trecut, judecătorul Roger T. Benitez a blocat politica Escondido Union School District, declarând: „Implicarea părinților este esențială pentru maturizarea sănătoasă a elevilor”.
Judecătorul a scris că, adesea, copiii iau „decizii de viață impetuoase și necugetate” și că, în conformitate cu Constituția, părinții au dreptul de a dirija „educația, sănătatea și creșterea” copilului lor. El a declarat că este „puțin probabil” ca drepturile constituționale la viață privată pentru copii să includă un „drept de confidențialitate față de proprii părinți”.
În final, el a descris politicile de excludere a părinților ca fiind o „triadă de prejudicii” și a detaliat abuzurile pe care le impune copiilor, părinților și profesorilor.
Astfel de politici dăunează „copilului care are nevoie de îndrumarea părinților și, eventual, de o intervenție în domeniul sănătății mintale pentru a determina dacă incongruența este organică sau dacă este rezultatul intimidării, al presiunii colegilor sau al unui impuls trecător. Aceasta dăunează părinților prin privarea acestora de dreptul recunoscut de mult timp prin Amendamentul 14 de a îngriji, îndruma și lua decizii în materie de sănătate pentru copiii lor. Și, în cele din urmă, îi prejudiciază pe reclamanți [profesori] care sunt obligați să încalce drepturile părinților, forțându-i pe reclamanți să ascundă informații pe care le consideră esențiale pentru bunăstarea elevilor lor – încălcând convingerile religioase ale reclamanților”.
Tribuna.US
COMMENTS