HomeFamilia în Societate

California: Părinții care nu susțin transgenderismul ar putea fi acuzați de „abuz asupra copiilor“

California: Părinții care nu susțin transgenderismul ar putea fi acuzați de „abuz asupra copiilor“

Un proiect de lege recent revizuit în California a inclus susținerea tranziției sexuale a unui copil drept una dintre obligațiile parentale de a asigu

Un proiect de lege recent revizuit în California a inclus susținerea tranziției sexuale a unui copil drept una dintre obligațiile parentale de a asigura bunăstarea copilului. Acest lucru înseamnă că refuzul de a „afirma“ transgenderismul unui minor ar fi considerat un abuz, conform Codului Familiei propus de statul California, analizează TrendingPolitics.

AB 957 a obținut aprobarea Camerei Reprezentanților din California pe 3 mai, iar ulterior, pe 6 iunie, a fost revizuit de un alt susținător al propunerii din Senatul de stat.

Amendamentul propus la secțiunea 3011 din Codul Familiei enumeră mai mulți factori pe care instanța trebuie să îi ia în considerare atunci când stabilește interesul superior al copilului în procesele de custodie.

Această completare lasă să se înțeleagă că susținerea și afirmarea de către un părinte a genului pe care și-l atribuie copilul ar deveni un factor crucial în evaluarea bunăstării copilului în cazurile de custodie.

Acest proiect de lege propune două modificări la legea existentă. În primul rând, acesta prevede că, în cazul în care unul dintre părinți se opune schimbării numelui sau a pronumelor de gen pentru a afirma identitatea de gen a minorului, instanța ar trebui să considere că afirmarea identității de gen a minorului este în interesul superior al copilului. Acest lucru nu obligă instanța să ia partea părintelui care se opune, dar include acest aspect ca factor de luat în considerare.

În al doilea rând, în cadrul procedurilor de stabilire a custodiei, instanța ar trebui să țină cont de afirmarea de către un părinte a identității de gen a copilului său atunci când stabilește interesul superior al copilului. Acest proiect de lege nu are un impact singular asupra drepturilor părintești și este în conformitate cu responsabilitatea instanței de a lua decizii bazate pe interesul superior al copilului.

„Când spui că afirmarea genului este în interesul superior al copilului, în ceea ce privește sănătatea, siguranța și bunăstarea sa, deja se subînțelege că a nu susține identitatea de gen constituie un abuz – pentru că nu ai grijă de sănătatea, siguranța și bunăstarea copilului dacă nu îi susții identitatea de gen“, a declarat Erin Friday, un avocat din San Francisco.

Citește și California devine oficial un stat sanctuar pentru mutilarea copiilor

Proiectul de lege propus în California, care ar acuza de abuz asupra copiilor părinții care nu susțin transgenderismul, a declanșat o dezbatere aprinsă. Pe măsură ce proiectul de lege avansează în procesul legislativ, este posibil să fie supus unei analize mai amănunțite și unor potențiale modificări.

California Capitol Connection s-a opus propunerii legislative, deoarece consideră că aceasta subminează actuala legislație care permite părinților să se opună solicitării copilului lor de schimbare a sexului și/sau a numelui în documentele oficiale.

Aceștia susțin că proiectul de lege ar forța tribunalele de familie să nu țină cont de obiecțiile părinților și să se pronunțe în favoarea solicitărilor minorului, argumentând că părinții ar trebui să aibă ultimul cuvânt în deciziile importante care îi privesc pe copiii lor.

De asemenea, ei au invocat convingerile religioase și diferențele naturale dintre sexe ca motive suplimentare pentru opoziția lor.

Uniunea Părinților din California a subliniat, de asemenea, importanța ca judecătorii să ia decizii obiective și imparțiale pe baza legii și a datelor pe care le au la dispoziție, în special atunci când este vorba despre o chestiune majoră, care are potențialul de a schimba radical viața minorului.

CPU a atras atenția asupra caracterului controversat al subiectului (schimbarea sexului unui minor) și își exprimă îngrijorarea cu privire la potențialele consecințe ale unor astfel de decizii.

Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0