Cazul Uvalde: Afectează „definanțarea poliției” reacția ofițerilor în situații de criză?

Marți, mai multe surse din cadrul forțelor de ordine au declarat pentru ABC News că Departamentul de Poliție din Uvalde și Districtul Școlar Independent din Uvalde nu mai cooperează cu investigația Departamentului de Siguranță Publică din Texas (TDPS) în cazul împușcăturilor din 24 mai, când un tânăr de 18 ani a intrat în școala primară Robb și a ucis 19 elevi și doi profesori într-o clasă, analizează Washington Stand.

Această evoluție nu face decât să se adauge la drama în curs de desfășurare, în care aproape fiecare detaliu pare să contrazică primele rapoarte, iar cele mai elementare întrebări rămân fără răspuns, după mai bine de o săptămână.

Înainte de a intra în școală, atacatorul și-a împușcat bunica în față și a avariat mașina acesteia într-un șanț din apropierea școlii. Deși la început a fost declarată moartă, din fericire, bunica a supraviețuit și se află în stare stabilă. Bunicul său a sugerat că se certau din cauza unei facturi telefonice, dar atacatorul a trimis mesaje private pe Facebook care indicau intenții anterioare. Marți, un prieten de familie anonim a anunțat New York Post că bunica era angajată la școală, dar motivul atacatorului rămâne necunoscut.

Potrivit cronologiei pe care TDPS a prezentat-o vineri, atacatorul a intrat cu mașina într-un șanț la ora 11:28 a.m. și a început să tragă asupra oamenilor de la o firmă de pompe funebre de peste drum de școală. La ora 11:30 a.m., un apel la 911 a semnalat prezența unui bărbat înarmat la școală. Trăgătorul a escaladat apoi un gard de 2,5 metri înălțime și a intrat în interiorul școlii la ora 11:40. Poliția a sosit la ora 11:44, la 14 minute după ce a fost făcut apelul la 911, deși departamentul de poliție se află la doar patru minute de mers cu mașina. Timpul de răspuns al ofițerilor rămâne inexplicabil.

Trăgătorul a intrat în școală fără facil, pe o ușă din spate care trebuia să rămână încuiată. Primele informații au indicat că atacatorul „a avut o confruntare cu un agent de securitate înarmat înainte de a intra”. Dar joia trecută, TDPS a recunoscut că „nu a existat un ofițer imediat disponibil și înarmat”. Vinerea trecută, TDPS a declarat că atacatorul a intrat printr-o ușă pe care un profesor o lăsase deschisă. Dar miercuri, povestea s-a schimbat din nou, când au spus: „Am verificat că a închis ușa. Ușa nu s-a încuiat… și acum anchetatorii caută să afle de ce”.

După ce au ajuns la școală la ora 11:44, forțele de ordine nu au pătruns în clasă decât în jurul orei 12:40 sau 12:50. Potrivit TDPS de joi, ofițerii s-au angajat imediat în conflict, dar apoi s-au retras după un schimb de focuri de armă și au cerut „resurse suplimentare, cum ar fi veste antiglonț, puști de precizie și negociatori de ostatici”, moment în care atacatorul s-a baricadat înăuntru. Nu a fost oferită nicio explicație satisfăcătoare cu privire la motivul pentru care ofițerii s-au retras sau la modul în care un singuratic de 18 ani a reușit să păcălească și să împuște un întreg departament de poliție.

Rapoarte îndelungate ale presei detaliază faptul că părinții s-au plâns că s-au grăbit la școală la auzul veștii, doar pentru a găsi ofițeri de poliție adunați afară. În înregistrările video postate pe rețelele de socializare se vede cum părinții țipă la ofițerii care le-au blocat intrarea în școală. Există informații potrivit cărora un părinte a fost încătușat, altul a fost placat, iar un al treilea a fost stropit cu spray cu piper.

Autoritățile au precizat că poliția a presupus că toți copiii din clasă au murit, astfel că nu mai este vorba de o situație de atac armat activ. Dar o înregistrare video obținută de ABC News indic[ un dispecer care transmite informația către ofițerii de pe teren: `Copilul anunță că se află în cameră, plină de victime”. Se pare că, în acea oră oribilă, copiii din școală au tot sunat la 911. Nu este clar de ce, dacă poliția știa aceste informații, nu a acționat în consecință.

Când agenții de la unitatea tactică a Poliției de Frontieră (BORTAC) au sosit de la 40 de mile distanță, forțele de ordine locale le-au spus să aștepte. Agenții ICE Homeland Security Investigations (HSI), care au sosit cam în același timp, au fost însărcinați să scoată copiii pe ferestrele altor săli de clasă.

„Agenții BORTAC au așteptat aproximativ 30 de minute și apoi au decis să ignore cererea forțelor de ordine locale de a rămâne afară, intrând în școală și neutralizându-l pe atacator”, a relatat Zachary Evans de la National Review. Nu este clar la ce alte întăriri se aștepta poliția locală.

Pe măsură ce ancheta continuă să se desfășoare, este posibil să se descopere mai multe informații și este posibil ca mai multe detalii să se dovedească inexacte. În cadrul unei conferințe de presă vinerea trecută, guvernatorul Texasului, Greg Abbott (R), a protestat: „Am fost indus în eroare și sunt absolut revoltat”. Chiar și sindicatul poliției s-a săturat. „Au existat o mulțime de informații false și înșelătoare în urma acestei tragedii. Unele dintre aceste informații au venit de la cele mai înalte niveluri ale guvernului și ale forțelor de ordine”, a declarat Combined Law Enforcement Association of Texas, îndemnându-și membrii să coopereze cu “toate investigațiile guvernamentale”.

Detaliile pe care oficialii le-au oferit în legătură cu împușcăturile de la școala din Uvalde nu se potrivesc, dar se pare că cel puțin o parte din vină este dată de deciziile proaste ale forțelor de ordine locale. Acest lucru ar putea explica rapoartele false inițiale, în cazul în care anumite persoane au mințit pentru a acoperi greșelile făcute de ele sau de colegii lor. „Privind retrospectiv”, a recunoscut directorul TDPS, Steven McCraw, faptul că le-a spus polițiștilor să aștepte întăriri „a fost o decizie greșită, punct”.

Dar nu este vorba doar de retrospectivă. Conform instructajului Uvalde, efectuat cu doar două luni în urmă, „prima prioritate a unui ofițer este să intre și să se confrunte cu atacatorul”. Acesta precizează foarte clar că ofițerii de poliție ar trebui să vâneze imediat vinovatul, chiar dacă acest lucru înseamnă să acționeze singuri, și „de obicei vor fi nevoiți să se pună în pericol și să dea dovadă de acte de curaj ieșite din comun pentru a-i salva pe cei nevinovați”. Acesta a fost cel de-al doilea exercițiu de tragere activă în școală în tot atâția ani, dar poliția nu și-a urmat propriul antrenament. Câte vieți din acea clasă ar fi putut fi salvate dacă poliția ar fi fost mai îndrăzneață?

Schimbarea narațiunii anchetei din Uvalde are implicații pentru un răspuns politic prudent. În primul rând, înainte de a trage concluzii pripite despre cum să rezolvăm o problemă, să ne asigurăm că avem datele corecte și să stabilim ce a mers prost. În al doilea rând, în cazurile în care eroarea umană flagrantă pare a fi cauza principală a unei tragedii, ca în cazul Uvalde, schimbările politice radicale, cum ar fi legislația federală privind controlul armelor de foc, ar putea să nu fie soluția potrivită. Oamenii pot greși în orice regim politic. Situația poate necesita o revizuire, testare și formare sporite. Miercuri, guvernatorul Abbott a ordonat revizuiri imediate ale siguranței școlare, inclusiv „audituri de detectare a intrușilor în persoană, neanunțate și aleatorii”.

Cea mai tulburătoare întrebare fără răspuns este de ce poliția s-a comportat atât de timid. Un posibil răspuns este că America a semănat vânt în timpul verii violente din 2020 și acum culege vârtejul. O mișcare politică substanțială, bine finanțată și organizată a fost construită în jurul unor sloganuri precum “Defund the Police” și criticând poliția nu doar pentru utilizarea excesivă a forței, ci chiar pentru că își face treaba. Mișcarea a capturat chiar și birouri importante ale procuraturii și o parte substanțială a guvernului federal. Mesajul către poliție a fost clar: dacă aveți probleme într-o altercație violentă, nu veți fi protejați.

Mișcarea “Defund the Police” s-a destrămat pe fondul unei creșteri a criminalității și a opoziției publice pe scară largă, iar mulți polițiști curajoși vor da dovadă de caracter în orice circumstanțe, dar se pare că mulți polițiști au înțeles mesajul. Împușcăturile din Uvalde au fost cele mai sângeroase împușcături în școli de la împușcăturile din Sandy Hook din 2012, depășind împușcăturile din Parkland, Florida, din 2018. Atât în Uvalde, cât și în Parkland, ofițerii înarmați au zăbovit afară în timp ce atacatorul se afla în interiorul școlii. Noțiunile de poliție progresistă care au ajuns la nivel național în 2020 câștigaseră deja câștig în comunitatea progresistă din Parkland.

Nimic nu scuză acțiunile deplorabile ale trăgătorilor sau ale ofițerilor individuali, dar nu ar trebui să fim surprinși când poliția răspunde la semnalele pe care societatea noastră le transmite. Dacă America continuă să distrugă poliția, atunci când copiii vor suna la 911, s-ar putea ca ajutoarele să aștepte afară.

Tribuna.US