NOTA REDACȚIEI: Pentru argumente Pro si Contra Referendum, vă recomandăm: www.HaiLaReferendum.ro Vom avea referendum pentru definirea în Constituţi
NOTA REDACȚIEI: Pentru argumente Pro si Contra Referendum, vă recomandăm: www.HaiLaReferendum.ro
Vom avea referendum pentru definirea în Constituţie a soţilor ca fiind “un bărbat şi o femeie”. Despre acest lucru şi nu despre altceva.
Acest referendum este al celor 2.8 milioane de cetăţeni care au semnat pentru el, prin efortul organizatoric a unui comitet de iniţiativă format din 16 persoane neafiliate politic (Nadia Tătaru – soţia lui Felix Tătaru, realizatorul radio Liana Stanciu, profesorul şi medicul Pavel Chirilă, filosoful Sorin Lavric, băiatul de băiat din La Familia – Alexandru Sişu, etc).
A primit voturi în Parlament de la parlamentari ai tuturor partidelor politice, de la putere sau opoziţie deopotrivă.
Orice asociere exclusivă cu partidul politic aflat la putere este frauduloasă şi interesată: fie pentru a discredita referendumul cetăţenesc, fie pentru a profita acelui partid.
Vom vota pentru că acest referendum este decizional, iar nu consultativ ca cele precedente, şi pentru că de data asta cei care putem decide cum trebuie să arate constituţia nu doar juridică, ci şi morală, a acestei ţări, suntem noi.
Referendumul a fost iniţiat de societatea civilă, nu e al PSD.
Dar realitatea e că această iniţiativă nici nu ar fi putut trece vreodată prin Parlament fără voturile PSD (ca, de altfel, nici fără voturi de la ALDE, UDMR, PNL, PMP). Ideea că am fi putut avea vreodată acest referendum fără voturile şi sprijinul PSD e utopică.
De altfel, nici trecerea în 2003 a modificărilor constituţionale care au permis aderarea la UE (ori Tratatul de aderare) nu s-ar fi realizat fără concursul PSD şi al guvernării Năstase. Să le fi refuzat sau boicotat doar pentru motivul că au fost făcute cu sprijinul PSD?
Eu cred că ceea ce avem de făcut NU este să combatem referendumul prin asocierea cu PSD/Dragnea – şi să dăm, astfel, prilejul PSD să se erijeze în unicul promotor şi susţinător, să abandonăm în mâinile pesediştilor tema şi să-i lăsăm să o confişte pentru ei, iar la final să ne trezim eventual că referendumul nu trece, dar PSD a câştigat electoral.
În felul ăsta PSD câştigă oricum, iar una din mizele noastre principale în planul valorilor susţinute ar putea fi ratată din chiar cauza noastră.
Dimpotrivă, eu cred că nu trebuie lăsat PSD să fie singurul şi cel mai vizibil susţinător, ca să nu primească doar ei beneficiul de imagine. Opoziția la PSD va fi câştigată în cazul în care va lua şi ea o felie din prăjitură, nu dacă lasă pesediştilor întregul tort. Iar conservatorii am avea ocazia să ne respectăm una din mize şi să consolidăm instituţia căsătoriei în fața provocărilor nihilismului.
Ce fel de conservatori am mai fi, în ce fel am demonstra că suntem oameni ai valorilor dacă le-am abandona imediat în schimbul unei mize mici şi trecătoare – sabotarea unui proiect în care credem dar care e susţinut și de adversarii politici, doar în speranţa unui avantaj electoral iluzoriu?
Oamenii consistenţi susţin proiectele în care cred pentru ceea ce reprezintă ele, chiar şi atunci când sunt sprijinite de adversari, indiferent de calculele de imagine.
P.S.: cu cât se ţinea mai repede referendumul – anul trecut sau în primăvară, de exemplu, cu atât orice eventual beneficiu electoral al PSD decurgând din susţinerea lui se stingea înainte să apuce să conteze la vreun scrutin. Asta nu au înţeles preşedintele şi opoziţia când au lungit cu încă un an procedura.
NOTA REDACȚIEI: Pentru argumente Pro si Contra Referendum, vă recomandăm: www.HaiLaReferendum.ro
COMMENTS