Ce au omis să ne spună despre schimbările climatice

Ce au omis să ne spună despre schimbările climatice

Din vremuri străvechi, clima noastră a fost și va fi mereu în schimbare. Schimbările climatice nu sunt un dezastru recent cauzat de oameni, ci sunt, dintr-o mulțime de motive complexe, un fapt obișnuit al vieții pe Planeta Pământ. O analiză PragerU.

Singura constată este schimbarea. Un aspect real al vieții. Și este la fel de real și în privința climei. Clima a fost în continuă schimbare de când s-a format Pământul.

De exemplu, doar în ultimii 2000 de ani, am asistat la Perioada Caldă Romană, când era mai cald decât astăzi. Apoi a venit Evul Mediu Rece, urmat de Perioada Caldă Medievală, când era cel puțin la fel de cald ca astăzi.

Apoi am avut Mica Epocă de Gheață, care i-a făcut pe vikingi să plece din Groenlanda. Și, cel mai recent, o încălzire graduală de 300 de ani până în zilele noastre. O mulțime de schimbări. Și, desigur, nici una dintre ele nu a fost cauzată de oameni.

Atunci, cum rămâne cu dioxidul de carbon, marele ticălos al alarmiștilor încălzirii globale? Cum îl integrăm în toată această poveste? Nu atât de metodic pe cât s-ar crede.

Temperaturile și nivelurile de dioxid de carbon nu indică o corelație puternică între ele. De fapt, de-a lungul perioadelor foarte lungi de timp, ele sunt adesea complet desincronizate.

Din nou și din nou, în aproape fiecare perioadă de timp, constatăm o schimbare climatică – din motive pe care nu le înțelegem pe deplin. Știm însă că în joc sunt mai mulți factori decât simpla concentrație de CO2 în atmosferă – factori precum forma și dimensiunea orbitei eliptice a Pământului în jurul soarelui, activitatea soarelui și nivelul de ondulație sau înclinare în axa Pământului, printre multe altele. Nici măcar perioada relativ scurtă de 300 de ani de la punctul culminant al Micii Epoci de Gheață până în prezent nu a fost constantă.

Cea mai recentă tendință a fost una de încălzire, dar a început cu aproape un secol înainte de emisiile semnificative de dioxid de carbon provenite din arderea combustibililor fosili. Iar în sec. 21 nu a existat o tendință semnificativă de încălzire. În ciuda titlurilor alarmiste din mass-media, tendința din ultimele două decenii a fost practic plată.

Între timp, emisiile de CO2 provocate de om sunt mai ridicate ca niciodată. Aproximativ 25% din totalul emisiilor de CO2 provenite din surse umane au avut loc în această perioadă de lipsă netă de încălzire globală.

Așadar, la ce să ne așteptăm în continuare? Va relua temperatura o tendință ascendentă? Va rămâne la valori plate pentru o perioadă mai îndelungată? Sau va începe să scadă? Nimeni nu știe. Nici măcar cele mai mari și mai rapide computere.

Toate informațiile prezentate – creșterile, scăderile temperaturilor de-a lungul veacurilor și în ultimele secole – sunt disponibile oricui dorește să le caute. Totuși, a afirma aceste simple date înseamnă a risca să fii numit „contestatar al schimbării climatice”. Nu numai că este absurdă, dar este și o afirmație josnică. Absurdă, pentru că nimeni, nici măcar cel mai fervent sceptic, nu neagă faptul că există o schimbare a climei. Și este josnică, pentru că a numi pe cineva contestatar al schimbărilor climatice înseamnă a-l corela intenționat cu oamenii care neagă Holocaustul. Așa că poate este cazul să renunțăm la etichetări.

Prezicerea în domeniul climei, unul dintre cele mai complexe sisteme de pe Pământ, cu mii de factori, dintre care mulți nu îi înțelegem, nu este o știință exactă. Poate fi puțin arogant să sugerezi că putem prezice vremea sau clima pentru următorii 60 de ani.

Știința nu este clară în acest domeniu. Dezbaterea nu s-a încheiat. Clima este într-o continuă schimbare. Întotdeauna a fost așa. Și întotdeauna va fi.

TRIBUNA.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0