Ce este ideologia de gen?

Recent, am primit mai multe solicitări de la reporteri care pregăteau articole despre utilizarea termenului „ideologia de gen“. Ce cred eu că înseamnă acest termen? Care este originea sa? Solicitările, deși veneau de la reporteri diferiți, erau identice. Acest lucru mi s-a părut suspect, analizează Jay W. Richards pentru Heritage Foundation.

La urma urmei, acești jurnaliști nu arătau niciun interes în a explica sau a analiza ideologia care ne-a invadat cultura mai rapid decât trece o particulă virală printr-o mască chirurgicală prost purtată. Ei doreau să știe, mai degrabă, de unde provine această expresie nesuferită de dreapta, „ideologia de gen“.

Acest lucru pare să facă parte dintr-o campanie mediatică mai amplă de discreditare a termenului respectiv și a celor înrudiți. De exemplu, noul set de recomandări AP spune:

„Nu utilizați termenul transgenderism, care sugerează că identitatea transgender ar fi o ideologie“.

Și cei de la Wikipedia își aduc un aport. Un fenomen numit „mișcarea anti-gender“, explică site-ul, „este o mișcare internațională care se opune la ceea ce numește ‘ideologie de gen’, ‘teorie de gen’ sau ‘genderism’. Aceste concepte înglobează o varietate de aspecte și nu au o definiție coerentă“.

Gigantica enciclopedie online citează chiar anumiți academicieni europeni care susțin că termenul este unul „lipsit de conținut“. Printre persoanele care utilizează acest cuvânt așa-zis fără conținut „se numără adepții Dreptei și ai extremei drepte, populiștii de dreapta, conservatorii și fundamentaliștii creștini“.

Acuzația nu are atât de mult de-a face cu faptul că termenul „ideologia de gen“ ar fi nedrept sau inexact – ceea ce sugerează AP, ci mai degrabă cu faptul că nu ar face referire la absolut nimic.

Cu toate acestea, este clar că o astfel de ideologie există și poate fi identificată printr-o denumire. Dacă mii de oameni utilizează un termen pentru a se referi la același set de realități pe aceeași temă, atunci acesta are un sens pentru ei și face referire la ceva anume. Acest lucru rămâne valabil indiferent de proveniența termenului, chiar dacă este greu pentru o persoană oarecare de pe Twitter să formuleze o definiție precisă la comandă.

Oricine urmărește politica din ultimii ani are deja o idee cu privire la ce înseamnă „ideologia de gen“ și la ce se referă. Aceasta ne-a dăruit Unicornul de Gen. Inspiră fiecare nouă literă și simbol adăugat la LGB în alfabetul Pride Month.

Ea convinge districtele școlare să permită bărbaților care se „identifică“ ca fiind de sex feminin să concureze în sportul feminin și să folosească toaletele femeilor.

Hipnotizează mass-media și o face să pretindă că bărbatul care a câștigat decatlonul la Jocurile Olimpice din 1976 este o femeie.

Citește și Probabil că tu nu ai fost niciodată „Femeia Anului”, dar acești bărbați au fost

Ideologia de gen este sursa ideii că un copil se poate naște într-un corp greșit. Ea îi determină pe californieni să creadă că, dacă o tânără fată se simte deranjată de corpul ei, medicii nu ar trebui să o ajute să și-l accepte, ci ar trebui să-i schimbe corpul și mediul înconjurător – numele, toaleta, pronumele – pentru a corespunde „identității sale de gen“.

Acest lucru alimentează răspândirea unor concepte precum „identitate de gen“ – inclusiv a numeroaselor noi presupuse identități, cum ar fi non-binare și pansexuale – și a expresiei revelatoare „sexul atribuit la naștere“.

De asemenea, inspiră proclamații de genul „femeile transgender sunt femei“.

Ea determină Departamentul de Stat, sub conducerea lui Joe Biden, să arboreze steagul progresist pe durata lunii Mândriei LGBT. A determinat-o pe judecătoarea Ketanji Brown Jackson să răspundă „Nu pot defini…. nu sunt biolog“ atunci când a fost întrebată „Ce este o femeie?“ în timpul audierii de confirmare din Senat pentru Curtea Supremă.

Răspândirea la scară largă a ideologiei de gen este motivul pentru care titlul Babylon Bee, „Chirurg bigot în materie de gen încă oferă doar varianta de ‘bărbat’ și ‘femeie’“, este amuzant.

Știți în mod tacit la ce se referă ideologia de gen. Este ridicol să pretinzi că aceste idei nu au o sursă care să poată fi numită.

Totuși, definirea unei ideologii este mult mai dificilă decât evidențierea efectelor sale. Acesta este motivul pentru care criticii ideologiei de gen eșuează adesea atunci când sunt provocați să facă acest lucru. Ei ar putea spune, de exemplu, că aceasta susține că oamenii își pot schimba sau alege sexul sau genul după bunul plac. Dar nu asta susțin adepții săi.

Orice definiție bună a unui termen ar trebui să explice ceea ce utilizatorii săi înțeleg și la care se referă deja în mod tacit. De asemenea, ar trebui să indice fenomenul în sine. În cazul de față, ar trebui să surprindă punctul de vedere al susținătorilor ideologiei de gen, care ar prefera mai degrabă să continue să-și facă treaba din umbră, decât să fie numită – și prin urmare analizată – sub lumina orbitoare a rațiunii.

Ideologia de gen este chiar mai greu de definit decât majoritatea termenilor, deoarece se referă la un concept postmodern versatil. Dacă încerci să pui laolaltă toate afirmațiile adepților săi de-a lungul anilor, într-o singură teză, așa cum a făcut Ryan Anderson în 2018, aceasta pare de-a dreptul incoerentă.

Este o joacă de copii să precizăm efectele sale, dar fenomenul în sine este învăluit în obscuritate și ambiguitate. Susținătorii săi joacă un joc constant de-a Motte și Bailey cu publicul, redefinind termeni cunoscuți și creând noi variante ale acestor cuvinte care fac sens doar în cadrul propriei lor paradigme.

Ca urmare, nu se poate defini cu adevărat ideologia de gen fără a face apel la unii dintre termenii pe care aceasta i-a introdus deja în limbajul nostru – termeni care, de asemenea, impun a fi definiți. Cu toate acestea, o definiție este posibilă – atâta timp cât ne concentrăm asupra actualei forme de manifestare. Recent, medicul „critic de gen“ Jeremy Shaw a cerut în universul Twitter o astfel de definiție.

I-am trimis una fără să mă gândesc prea mult – așa cum se obișnuiește pe Twitter. Aceasta suna astfel:

„Ideologia de gen este teoria conform căreia binaritatea sexuală nu surprinde complexitatea speciei umane și că ființele umane sunt descrise în mod corespunzător în termenii unui ‘sentiment intern de gen’ numit ‘identitate de gen’, care poate fi incongruent cu ‘sexul atribuit la naștere’“.

Ideologia de gen este cu siguranță mai mult decât atât. Dar este cel puțin atât.

Dacă mă gândesc mai bine, aș înlocui „teorie“ cu mai puțin pretențiosul „punct de vedere“. Ca toate definițiile, aceasta conține termeni care nu sunt ei înșiși definiți. De asemenea, conține termeni care sunt artefacte ale ideologiei, cum ar fi „identitate de gen“ și „sexul atribuit la naștere“.

Conform funcției de dicționar a Google, „identitate de gen“ este „sentimentul înnăscut al unei persoane referitor la propriul sex“. Termenul, ni se spune, este „utilizat în principal în contexte în care este în contrast cu sexul înregistrat la naștere“.

Citește și Transgenderismul și războiul său împotriva Adevărului

Așadar, ar trebui să înțelegem fiecare dintre acești termeni în lumina celuilalt. Această definiție circulară a identității de gen este cea standard. Cuvântul „gen“ apare atât în definiție, cât și în termenul care este definit – atât în explanans, cât și în explanandum.

În ciuda acestei deficiențe, ne putem face o idee mai clară despre ideologia de gen concentrându-ne pe utilizarea termenilor „gen“ și „sex“. Pentru majoritatea necunoscătorilor, „gen“ ar putea părea un sinonim pentru „sex“ – așa cum a fost timp de secole.

Candidatul prezidențial Vivek Ramaswamy, de exemplu, a postat recent pe Twitter zece „adevăruri“, printre care: „Există două genuri“. Ar fi fost mai bine dacă ar fi spus: „Există [doar] două sexe“ – în mod clar, asta fiind ceea ce a vrut să spună.

De ce contează acest lucru? Pentru că ideologii de gen au tendința de a folosi „gen“ ca prescurtare pentru „identitate de gen“ – de exemplu în eufemismul ‘servicii de afirmare a genului’ în domeniul medical. Acest tip de „servicii medicale“ afirmă presupusa identitate de gen a pacientului, chiar dacă asta înseamnă distrugerea organelor sexuale primare și secundare ale pacientului.

Într-un astfel de lexicon, „Există două genuri“ ar putea însemna „Există două identități de gen“, ceea ce mă îndoiesc că cineva s-ar osteni să apere.

La rândul lor, ideologii de gen nu admit niciun principiu limitativ al numărului de identități de gen. Iar criticii lor ar trebui să spună pur și simplu: „Există doar două sexe“.

Totuși, în loc să nege în mod categoric realitatea sexului, ideologii de gen folosesc un substitut, acum extrem de răspândit, „sexul atribuit [sau înregistrat] la naștere“. Astfel, ei evită să folosească cuvântul „sex“ – diferența biologică reală dintre ființele umane de sex masculin și feminin – și postulează, în schimb, un simplu construct social. Nu este de mirare că oamenii de rând sunt confuzi.

Oricât de bizar ar părea acest lucru pentru cei care încă mai au capul pe umeri, acest vocabular de gen este deja atât de avansat încât, dacă veți căuta pe Google „Ce înseamnă că sexul este binar?“, acesta vă va redirecționa, sau mai degrabă vă va direcționa greșit, către pagini web care încearcă să demonteze „binaritatea de gen“.

În mod clar, Google își face partea pentru a promova cauza ideologiei de gen – deși, potrivit unor sondaje recente, tot mai puțini oameni par să o accepte.

De ce recurg ideologii de gen la astfel de jocuri de cuvinte? De ce pretind că punctul lor de vedere nu poate fi definit? Cu siguranță pentru că vor să fie considerat o simplă izbândă a științei și a rațiunii fine, mai degrabă decât o dogmă atât de ciudată încât aproape nimeni nu ar accepta-o dacă ar fi explicată cu acuratețe și fără amenințarea cu oprobriul social.

Adevărul gol-goluț: ideologia de gen nu reflectă realitatea sexului – metoda de reproducere a mamiferelor, inclusiv a ființelor umane. Sexul, în această accepțiune, nu constituie o realitate obiectivă cu privire la bărbați și femei.

Nu suntem bărbați sau femei în virtutea structurii corpului nostru sau a faptului că organismele noastre sunt centrate pe producerea de spermatozoizi sau ovule. Ființele umane sunt, în esență, euri psihologice cu percepții interne de gen, ca niște suflete de gen fără corp.

Aceste „identități de gen“ sunt independente și pot fi incongruente cu trupurile pe care Dumnezeu ni le-a dat și pe care medicina a ajuns să le asocieze cu „masculin“ și „feminin“. Potrivit ideologului de gen, aceste categorii cu privire la „sex“ sunt simple convenții, nu realități.

Din motive evidente, adepții genului rareori se exprimă atât de deschis. Dar nu vă lăsați înșelați. Când observați că acești termeni ambigui sunt folosiți pentru a elimina ceea ce știți că este o realitate, puteți fi siguri că nu aveți de-a face cu o știință sau o filozofie sănătoasă, ci cu un amalgam incoerent de concepte pe care îl putem numi pe bună dreptate ideologie de gen.

Tribuna.US