Un judecător din Districtul Cook le-a spus recent liderilor din Chicago că nu pot forța polițiștii să se vaccineze până la sfârșitul anului, subliniin
Un judecător din Districtul Cook le-a spus recent liderilor din Chicago că nu pot forța polițiștii să se vaccineze până la sfârșitul anului, subliniind că „vaccinarea e o acțiune ce nu poate fi revocată“ și că trebuie demarat „un arbitraj pertinent“, informează Amanda Prestigiacomo într-un articol Daily Wire.
Într-un proces care contestă mandatul de vaccinare impus de municipalitate, judecătorul Raymond Mitchell le-a spus sindicatelor Departamentului de Poliție din Chicago și liderilor orașului să continue să negocieze un acord privind cerințele și restricțiile COVID, suspendând în același timp termenul limită de vaccinare din 31 decembrie impus forțelor de ordine.
Potrivit Chicago Sun-Times, judecătorul Raymond Mitchell a scris în decizia sa că există „două interese publice concurente, dar nu trebuie să-l sabotăm pe unul în favoarea celuilalt“.
Mitchell a fost de acord ca municipalitatea să solicite polițiștilor să-și declare statutul de vaccinare și să accepte testarea pentru COVID, dar a interzis impunerea vaccinării înainte de continuarea arbitrajului.
„Obligația de a-și declara statutul de vaccinare este o intruziune minimă, mai ales având în vedere că ofițerii de poliție sunt deja obligați să furnizeze informații medicale angajatorului lor“, a scris judecătorul.
„Varianta ‘Supuneți-vă acum, jeliți mai târziu’ nu este acceptabilă“, a subliniat Mitchell. „Dacă fiecare membru de sindicat s-ar conforma și ar fi vaccinat până pe 31 decembrie… nu ar mai putea depune nicio plângere și nu ar exista nicio despăgubire pe care să o poată acorda un arbitru. Plata retroactivă sau repunerea în funcție nu poate anula un vaccin deja făcut. Nimic nu poate“.
Judecătorul a adăugat că „intenția sa este de a interfera cât mai puțin posibil pentru a proteja dreptul sindicatelor la un arbitraj pertinent. Restul politicii de vaccinare a orașului rămâne pe deplin în vigoare, inclusiv obligațiile de declarare a statutului și testare.“
Primarul democrat din Chicago, Lori Lightfoot, a minimalizat în mod sfidător decizia, subliniind că „mandatul rămâne valabil“ și că ea se concentrează pe „salvarea vieții oamenilor“.
„Mandatul rămâne valabil“, a declarat Lightfoot, potrivit Sun-Times. „Avocații noștri analizează decizia judecătorului. Analizează ce opțiuni legale avem. Dar lucrul de care sunt sigură este că nu ne putem opri… Vorbim aici despre salvarea vieții oamenilor“.
Primarul și-a acuzat apoi adversarii că spun „jumătate de adevăr“ și permit ca oamenii „să moară“ pentru că se opun mandatului de vaccinare.
„Câți membri mai trebuie să moară înainte să vii la negocieri?“ a spus Lightfoot. „Dacă ești serios în privința asta, hai la negocieri în fiecare zi, începând de astăzi, și să încheiem odată o înțelegere“.
„Singurul lucru pe care-l fac este să obstrucționeze, să manipuleze și să rostească jumătăți de adevăruri. … Nu vreau să moară oameni în orașul meu când avem disponibil un vaccin care salvează vieți, gratuit și sigur“, a spus democrata.
„Dacă analizezi ce se întâmplă în cazurile intentate în toată țara – fie că cei care le contestă sunt pompieri, poliție sau alții – nu știu niciun exemplu în care un mandat instituit să fi fost anulat“, a adăugat Lightfoot.
„Majoritatea tăcută și covârșitoare a oamenilor din administrația publică admit necesitatea vaccinării și, sincer, nu vor să lucreze lângă cineva căruia nu-i cunosc statutul de vaccinare“.
Traducere și adaptare
Tribuna.US
COMMENTS