Cum au dispărut Democrații pro-viață

Cum au dispărut Democrații pro-viață

Partidul, cândva o casă naturală pentru milioane de catolici, este acum total ostil față de oricine se opune avortului.

Arhiepiscopul Salvatore Cordileone din San Francisco a anunțat recent că o va împiedica pe președinta Camerei Reprezentanților, Nancy Pelosi, de religie catolică, să se împărtășească în orașul său natal din cauza sprijinului său pentru avort. Aceasta a fost o decizie binevenită și este departe de a fi fără precedent. Cu toate acestea, episcopii din alte dioceze subminează deseori astfel de acțiuni adecvate ca acestea, și nu este de mirare că atât de mulți democrați catolici susțin cu entuziasm avortul.

Ca urmare a acțiunilor întreprinse la începutul acestui an de către Cameră, Senatul a votat recent Legea de protecție a sănătății femeilor, un proiect de lege care ar merge mult mai departe de Roe vs Wade, codificând în legislația federală cele mai extreme măsuri pro-avort.

12 din cei 23 de catolici din Senat au votat pentru proiectul de lege, toți fiind Democrați. 76 din 134 de catolici din Cameră au votat pentru, toți fiind, din nou, Democrați.

Este ironic faptul că Partidul Democrat, care aparent este fondat în jurul apărării celor slabi și marginalizați, este atât de fervent angajat în favoarea dreptului de a-i ucide pe cei mai vulnerabili. Aproximativ o treime dintre democrații din Congres se identifică astăzi ca fiind catolici, susținând în același timp avortul. Aparent, legăturile culturale cu Biserica Catolică sunt mai puternice decât cele doctrinare. Sau, cel mai probabil, acești aleși sunt mai devotați platformei partidului lor decât credinței lor. (Ca să fim corecți, acest lucru este valabil și în cazul unor republicani).

Cum a ajuns atât de rău? În 1964, senatorul Ted Kennedy a convocat un grup de preoți proeminenți în complexul său din Hyannis Port, Massachusetts, pentru a discuta despre politica privind avortul. Întâlnirea a inițiat în mare măsură acceptarea avortului de către Partidul Democrat.

Te-ar putea interesa și: Adevărul incomod despre Partidul Democrat – VIDEO

După ce am petrecut mai mult de un deceniu reprezentând episcopii catolici americani la Capitol Hill, pot atesta cât de dramatică a fost transformarea politicienilor democrați din pro-viață în pro-avort. În 2009, 64 de democrați din Camera Reprezentanților au votat pentru Amendamentul Stupak-Pitts la Legea privind asistența medicală accesibilă, care ar fi interzis ca orice fonduri federale care ar fi trecut prin această lege să fie folosite pentru a finanța avortul. Amendamentul nu a supraviețuit, dar cele 64 de voturi democrate au fost un semn de forță bipartizană pentru cauza pro-viață.

Toți acești democrați, cu excepția unuia, fie au părăsit Congresul, fie au ajuns să îmbrățișeze avortul. Poate cel mai tragic este faptul că acești oficiali aleși oferă un sprijin intransigent pentru avort și totuși întâmpină puțină rezistență din partea bisericii. Acesta este un scandal pentru credincioși, un eșec pastoral pentru politicienii înșiși și o catastrofă pentru cei nenăscuți și pentru femeile care sunt victime ale industriei avortului.

Ceea ce este deosebit de enervant este faptul că acesta este rezultatul unei traiectorii de 50 de ani care a fost la îndemâna tuturor, inclusiv a episcopilor. Kennedy a inițiat această tendință, dar rezultatul nu era inevitabil. Ce s-ar fi întâmplat dacă episcopii ar fi recunoscut că politicienii care au susținut avortul s-au îndepărtat de comunitatea catolică și ar fi răspuns în consecință? Ce s-ar fi întâmplat dacă episcopii sau superiorii religioși ar fi înlăturat preoții care îi scuză pe susținătorii avortului? Nu este greu de imaginat că dacă episcopii ar fi adoptat o atitudine mai dură față de politicienii pro-avort ar fi împiedicat convertirea Partidului Democrat într-un cult al morții.

Eșecul conducerii Bisericii Catolice din ultimii 50 de ani a fost fatal. Unii au aplicat greșit “etica coerentă a vieții” a cardinalului Joseph Bernardin, considerând în mod eronat principiul ca fiind o așa-numită abordare fără cusături, care a ridicat justiția socială și alte probleme pro-viață la aceeași importanță ca și eliminarea avortului. Alții, cum ar fi fostul cardinal căzut în dizgrație Theodore McCarrick, au cerut o abordare blândă pentru a obține sprijin pentru alte probleme.

În cele din urmă, Partidul Democrat, care a fost cândva o casă naturală pentru milioane de catolici, a devenit ostil de neînduplecat cetățeanului catolic. Cu toate acestea, democrații catolici pro-avort se comportă ca și cum ar fi în relații bune cu biserica, iar acest lucru este oarecum de înțeles, deoarece nu a existat nicio consecință eclezială a sprijinului lor pentru avort, problema socială preeminentă a acestei epoci.

În cazul în care opinia Dobbs se confirmă, bătălia pentru o legislație pro-viață se va muta la nivelul statelor. Să ne rugăm ca acesta să fie momentul în care biserica își revizuiește abordarea pastorală și civilă a avortului, recunoscând nu numai că catolicii care susțin cu perseverență avortul nu mai sunt în comuniune cu biserica, ci și că ar trebui să fie tratați în consecință.

Un articol semnat de Jayd Henricks pentru The Wall Street Journal

Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0