Cum promovăm valorile conservatoare într-un stat Democrat?

Când ești un creștin cu o viziune biblică și trăiești într-unul dintre cele 17 state “albastre”, precum Illinois, sarcina de a învinge eforturile marxiste și antifamiliale poate părea descurajantă. Cu toate acestea, lobbyiștii pro-familie înfrâng eforturile stângii!

Munca pe care o fac organizațiile de stat precum Illinois Family Institute are adesea impact asupra întregii țări: așa cum fac în California, lobbyiștii de stânga introduc proiecte de lege în Illinois, iar dacă reușesc, introduc aceste proiecte de lege în restul țării, analizează Illinois Family Institute.

Într-un episod recent al podcastului Outstanding al Family Research Council, intitulat „Cum să promovăm problemele pro-familie și pro-viață într-un stat albastru”, Joseph Backholm a explicat că a existat o creștere substanțială a polarizării politice în ultimii 30 de ani: în 1992, 19 state aveau triade partizane (în care un partid controlează ambele camere ale legislativului și guvernarea): 16 erau controlate de democrați și 3 de republicani. Astăzi, există 39 de triade partizane: 22 republicane și 17 democrate.

Peter Wolfgang, directorul executiv al Family Institute of Connecticut (FIC), a descris ceea ce organizația sa a făcut în statul lor albastru. Scopul lor este adesea ca și cum ar fi un concurent în emisiunea de televiziune “Supraviețuitorul”: fac alianțe acolo unde pot.

Victoriile sunt obținute aproape în întregime atunci când sunt în apărare. De exemplu, ei au reușit să oprească legalizarea sinuciderii asistate în fiecare an, timp de un deceniu. Au făcut acest lucru aliindu-se cu activiștii pentru drepturile persoanelor cu dizabilități, mulți dintre ei fiind de stânga.

Wolfgang a explicat că acestea pun în opoziție și facțiunile din cadrul Partidului Democrat. De exemplu, la începutul acestui an, democrații au introdus ceea ce el a numit o „lege a turismului pentru avort” (ceea ce stânga a numit un “Safe Harbor Fund”).

Citește și Activiștii LGBT, fără marș în Oradea: Toate cultele creştine au organizat activități în locurile publice din oraș, în fiecare zi, toată luna august!

Democrații pro-avort au vrut să cheltuiască 2 milioane de dolari din banii contribuabililor din Connecticut pentru a transporta femei din state pro-viață în Connecticut pentru a-și avorta copiii. Pentru a opri acest lucru, FIC a montat facțiuni ale stângii una împotriva celeilalte. Ei au făcut lumină asupra a ceea ce anume ar face acest proiect de lege, au depus mărturie împotriva lui și au îndemnat locuitorii din Connecticut să trimită e-mailuri și să sune la legislatorii lor de stat.

Ca urmare, chiar și mulți legislatori pro-avort și-au dat seama că proiectul de lege era prea radical și că ar fi consumat prea mult timp și bani. Chiar și guvernatorul democrat Ned LaMont a sfârșit prin a se pronunța împotriva acestuia și, din fericire, proiectul de lege a murit în comisie.

Cea mai mare victorie pe care Institutul Familiei din Connecticut a avut-o în 2023 a fost blocarea HB 6617 – ceea ce Wolfgang a numit proiectul de lege „Toată lumea primește un copil”. Acesta ar fi obligat locuitorii din Connecticut, prin intermediul asigurărilor lor, să plătească pentru ca oricine își dorește un copil (o femeie trecută de vârsta fertilă, un cuplu homosexual etc.) să aibă un copil.

Acest proiect de lege ar fi plătit pentru ca oamenii să angajeze mame surogat pentru a avea copii, fără limite privind numărul de copii. A fost promovată de lobby-urile LGBTQ, Big Gender și grupurile de interese pentru echitate, care erau mai puternice decât lobby-ul pentru avort și lobby-ul pentru sinucidere asistată.

Acest proiect de lege a fost cea mai mare prioritate a lobby-ului LGBTQ în 2023. Pentru a o învinge, FIC a făcut din nou lumină asupra proiectului de lege și a ridicat nivelul de căldură la audiere. Ca urmare a acestei expuneri și a căldurii, facțiunile din cadrul Partidului Democrat s-au divizat, iar proiectul de lege a rămas blocat, deoarece democraților le-a fost teamă să îl lase să ajungă în plenul Camerei.

O altă cheie pentru a învinge obiectivele stângii este decodificarea limbajului lor și prezentarea titlurilor proiectelor de lege într-un limbaj simplu. Un proiect de lege foarte periculos cu care FIC a făcut acest lucru a fost HB 6396, pe care l-au redenumit „Legea privind protecția îngrijitorilor”.

Scopul său era „să se asigure că educatorii din școlile publice din Connecticut sunt capabili să ofere instruire într-un mediu de lucru lipsit de hărțuire, intimidare sau violență fizică care rezultă din diferențele ideologice de opinie cu privire la anumite subiecte sau subiecte, inclusiv, dar fără a se limita la, gen, sexualitate, rasă, rasism și schimbări climatice”.

În esență, proiectul de lege a pus viziunea și drepturile profesorilor mai presus de viziunea și drepturile părinților. FIC a lucrat cu aliații săi conservatori, a făcut lumină asupra acestui proiect de lege oribil, decodificându-i limbajul și a întrebat:

„Cine a decis că școlile ar trebui să se ocupe de a avea secrete cu copiii împotriva părinților lor?”. Ca urmare, acest proiect de lege nici măcar nu a fost supus unei audieri publice.

Strategia de construire a alianțelor, de decodificare a limbajului stângii și de expunere a agendei acesteia în fața publicului este foarte eficientă, iar rezultatele sunt încurajatoare. Activitatea desfășurată la nivel statal și local este crucială. La fel ca și Family Institute of Connecticut, Illinois Family Institute lucrează din greu pentru a apăra familiile împotriva stângii – inclusiv a puternicului lobby LGBTQ, a activiștilor pentru avort și a sindicatelor profesorilor.

Așadar, „să nu obosim să facem binele, căci la timpul potrivit vom secera, dacă nu ne dăm bătuți” (Galateni 6:9).

Tribuna.US