HomeActualități

Cum reușește mass-media să transforme orice tragedie într-o temă politică

Cum reușește mass-media să transforme orice tragedie într-o temă politică

O greșeală paralizantă care caracterizează mass-media modernă este ideea că fiecare eveniment care se ridică la nivelul de știri trebuie să conțină o

O greșeală paralizantă care caracterizează mass-media modernă este ideea că fiecare eveniment care se ridică la nivelul de știri trebuie să conțină o criză socială sau politică mai largă care poate fi remediată doar prin intervenția guvernului, analizează Wall Street Journal.

Tragediile, dezastrele naturale, actele de un rău de nedescris nu trebuie pur și simplu raportate și explicate pentru ceea ce sunt adesea: produse ale voinței sau neglijenței individuale, ale unei malignități umane iremediabile sau ale unui set complex de interacțiuni științifice. În schimb, fiecare eveniment – de la accidente mortale, la crime feroce și până la uragane de categoria 5 – este imediat sortat în dosarul său narativ moral pre-etichetat, fiecare plin de parabole sentențioase la fel de utile. Ele devin elemente de recuzită în drama mai mare care este scrisă în mod constant pentru noi de puritanii predicatori care controlează acum cele mai multe organizații de știri, dispozitive convenabile pentru a ilustra virtutea cauzei lor și răutatea celor care le critică.

Uciderea în masă a elevilor fericiți de clasa a patra și a profesorilor care sărbătoreau ultimele zile ale anului școlar într-un oraș de graniță din Texas ar putea fi aproape definiția unui act inexplicabil al unei singure minți rătăcite în mod catastrofal. Există o vastă literatură despre psihologia împușcăturilor în masă. Cu fiecare nouă atrocitate obținem o înțelegere mai nuanțată a patologiei care o generează. Dar nu există nicio explicație cauzală elementară pentru motivul pentru care busola morală a unor tineri a fost atât de coruptă încât aceștia consideră că este legitim, sau chiar eroic, să verse sângele nevinovat al unor copii mici.

Cu toții înțelegem asta. Dar insondabilul nu este ceva ce stăpânii noștri media pot tolera. O siguranță de sine de neegalat în propria lor înțelepciune morală și intelectuală nu este lăsată să fie străpunsă de inexplicabilitatea complexă a lumii reale. Așadar, pentru a menține aparența de omnisciență, ei trebuie să încadreze povestea într-una din narațiunile lor. Încetează să mai fie un act complex de dereglare mentală și devine pur și simplu un caz evident și orbitor.

Această abordare indignată din punct de vedere moral și tendențioasă din punct de vedere intelectual este ceea ce caracterizează aproape toate știrile din prezent. Mass-media prezintă uciderea brutală a 10 afro-americani în această lună în Buffalo ca fiind un indiciu al valului naționalist alb care se presupune că stăpânește națiunea și – ceea ce este mult mai interesant pentru noua specie de jurnalist care vrea să interzică orice alt jurnalism în afară de al său – ca fiind în primul rând vina lui Fox News.

Uciderea de către un ofițer de poliție a unui bărbat de culoare în Minneapolis, în urmă cu doi ani, devine un exemplu al presupusului război continuu al polițiștilor din întreaga țară împotriva persoanelor de culoare.

Fiecare uragan și fiecare incendiu de pădure – evenimente care au avut loc cu o frecvență și o intensitate aleatorie timp de milenii – sunt acum o sinecdocă climatologică pentru răul pe care l-am făcut planetei în ultima jumătate de secol sau cam așa ceva. Orice jurnalist care contestă această narațiune este denunțat și i se atribuie partea sa de responsabilitate.

Primatul predicii asupra reportajului conduce în mod inevitabil jurnalismul pe calea hiperbolei, a denaturării și a fabricării de falsuri. Relatarea remarcabilă a modului în care mass-media din întreaga lume a creat anul trecut o panică morală în legătură cu descoperirea unor morminte vechi ale copiilor indigeni din școlile rezidențiale din Canada este un bun exemplu despre cât de mult ne poate induce în eroare această determinare de a face ca o poveste să se potrivească cu o narațiune. Se pare că nu erau „gropi comune”, care să sugereze o nouă grozăvie recent descoperită, provocată de școli și biserici, un memento al răului continuu al mentalității colonialiste albe.

Panica morală legată de arme este, de asemenea, exagerată. Crima violentă din 2020 a produs o creștere bruscă a ratei crimelor cu arme de foc în acel an. Cu toate acestea, numărul total de omucideri prin arme de foc este încă mult mai mic decât în urmă cu 30 de ani, chiar dacă numărul de arme de foc în circulație a crescut brusc. Dar numărul împușcăturilor în masă este în creștere, așa că acestea atrag atenția – și sunt subiectul prelegerilor noastre.

Se pare că nu este adevărat nici faptul că polițiștii sunt implicați într-un masacru continuu al persoanelor de culoare, după cum a descoperit directorul departamentului de știință a datelor de la Reuters atunci când a încercat să atragă atenția asupra acestui fals. A fost concediat.

Este adevărat că conservatorii se lasă uneori pradă tentației de a folosi știrile în scopuri convenabile și ascunse. Organizațiile de știri de dreapta pot, de asemenea, să profite de episoade și incidente, în jurul imigrației, de exemplu, care sunt folosite pentru a susține o narațiune.

Dar este mult mai nociv când vine din partea presei progresiste. Nu doar pentru că sunt hegemoni culturali, determinând o mare parte din discuțiile naționale. Dar și din cauza credinței lor în capacitatea infailibilă a guvernului de a remedia diferitele defecte pe care aceste incidente se presupune că le expun. Răspunsul la toate problemele noastre nu este niciodată mai multă libertate, ci mai puțină: mai multe restricții asupra armelor de foc; mai multe restricții de exprimare și comportament; mai multe reglementări asupra economiei; mai multe limitări asupra dezvoltării energetice.

Fiecare lucru rău care se întâmplă are o soluție gata pregătită sub forma unui nou program guvernamental, impozit sau reglementare. Ca să parafrazez ceea ce a spus odată un democrat ambițios: Nu lăsați niciodată o tragedie să se irosească.

Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0