Curtea Supremă din Wisconsin: Guvernatorul și-a depășit autoritatea prin măsurile COVID-19 instituite

Recent, Curtea Supremă din Wisconsin s-a pronunțat la limită împotriva guvernatorului Tony Evers, după ce a constatat că democratul și-a depășit sfera de autoritate pentru a impune și extinde mai multe ordine de urgență COVID-19, încălcând legea statului, informează TheFederalist.

Într-o decizie cu 4-3, Curtea a declarat că Evers a emis în mod ilegal, în iulie și septembrie, două ordine de urgență COVID-19, inclusiv un mandat de obligativitate a măștii la nivel de stat, fără aprobarea legislativului, cerință prevăzută de legislația din Wisconsin.

„Limbajul clar al legislației arată că Guvernatorul are dreptul, timp de 60 de zile, să acționeze cu puteri extinse pentru a soluționa o anumită situație de urgență“, a scris judecătorul Brian Hagedorn în opinia majorității.

„După cele 60 de zile, însă, legislativul își rezervă puterea de a determina politicile care guvernează soluția statului la o problemă constantă. În mod similar, atunci când legislativul revocă starea de urgență, un Guvernator nu poate pur și simplu să o reinstituie pe același motiv“.

Cu toate că cei care s-au opus deciziei s-au plâns că hotărârea adaugă „încă un obstacol în calea unui răspuns guvernamental eficient la situația COVID-19, punând mai mult în pericol sănătatea și viețile oamenilor din Wisconsin“, Hagedorn a menționat că „în acest caz nu se pune problema dacă Guvernatorul a acționat cu înțelepciune, ci dacă a acționat legal.“

„Cei care nu sunt de acord pierd o grămadă de timp discutând îngrijorări în privința consecințelor. Dar rolul nostru nu este să ne pronunțăm în favoarea rezultatelor pe care le dorim; este să interpretăm și să aplicăm legea, indiferent că ne place sau nu“, a scris Hagedorn.

Curtea Supremă a statului a decis anterior că administrația Evers „și-a depășit sfera de autoritate“ printr-un ordin general de restricție la domiciliu și nu s-a consultat cu legiuitorii statului în privința deciziei de a extinde durata restricției.

Citește și COVID: Au salvat vieți lockdown-urile? Un an mai târziu, statisticile arată că nu

De asemenea, o instanță de apel a decis ca ilegale limitele de capacitate instituite în stat de guvernator privind reuniunile, barurile, restaurantele și magazinele.

Pe lângă procesele intentate în urma acțiunilor sale pe tema pandemiei, Evers a fost criticat în aprilie, după ce Departamentul Serviciilor de Sănătate din Wisconsin a anunțat că noul său ordin interzicea „toate reuniunile neesențiale de 10 sau mai multe persoane“, inclusiv serviciile bisericești.

Guvernatorul a emis rapid un comunicat de presă pentru a „reitera“ că „bisericile și entitățile religioase sunt considerate servicii esențiale“ și li s-a permis să funcționeze în „parcări, cu enoriașii stând în mașini și evitând contactul direct“.

Tribuna.US