Washingtonul pare să se trezească la amenințarea cartelurilor mexicane de droguri și hoasul din Mexic. Dar este Trump pregătit să acționeze în forță?
Washingtonul pare să se trezească la amenințarea cartelurilor mexicane de droguri și hoasul din Mexic. Dar este Trump pregătit să acționeze în forță?
Într-un interviu recent, președintele Trump a declarat că va desemna cartelurile mexicane de droguri ca organizații teroriste străine, marcând o schimbare majoră a politicii Statelor Unite în relație cu Mexic, unde cartelurile exercită în prezent un control efectiv asupra majorității țării.
Trump spune că administrația sa lucrează la această desemnare de 90 de zile, cu mult înaintea masacrului a 9 femei și copii americani din 9 noiembrie purtat de membru al unui cartel în statul mexican Sonora, nu departe de granița cu Statele Unite. Victimele, cea mai tânără fiind de 8 luni, erau membri ai familiei LeBaron, o comunitate mormonă care a trăit și lucrat pământul în nordul Mexicului de zeci de ani. O femeie a fost împușcată fără nici o ezitare în timp ce implora pentru viața copiilor ei.
Aceste atacuri nemiloase, alături de înfrângerea spectaculoasă a unui detașament de trupe al Gărzii Naționale mexicane de către forțele cartelului Sinaola în octombrie, au atras o atenție sporită față de violența din Mexic și căderea țării în mâinile cartelurilor. Crimele au înregistrat un nivel record în ultimii doi ani, în timp ce președintele Mexican, Andrés Manuel López Obrador, nu are nici un plan realist pentru a combate cartelurile sau violența, dar în schimb repetă sloganul lui de campanie, „îmbrățișări, nu gloanțe”.
Desemnarea făcută de Trump vine în același timp cu trezirea la realitate a parlamentarilor din D.C. Senatorii Ben Sasse și Mike Lee i-au trimis o scrisoare Secretarului de Stat, Mike Pompeo, Secretarului Trezoreriei, Steve Mnuchin și directorului FBI, Christopher Wray, îndemnându-i să aplice sancțiuni împotriva cartelurilor mexicane responsabile de acest masacru.
Va fi nevoie de mai mult decât sancțiuni
Trump, împreună cu Lee, Sasse și Roy, au o idee bună și cu siguranță merită luate în considerare sancțiunile împotriva unor anumite persoane, dar e nevoie și de o desemnare oficială ca organizații teroriste străine a acestor carteluri mexicane. Dar indiferent de politică, scopul ar trebui să fie trimiterea unui mesaj cartelurilor și guvernului mexican că uciderea oricărui american în Mexic va avea un cost foarte mare. Asta ar putea însemna sancțiuni și înghețarea activelor din SUA ale anumitor oameni de afaceri și oficiali guvernamentali conectați la cartelurile din Mexic, dar ar putea însemna, de asemenea, și ceva mai robust.
Dacă vom trata cartelurile precum grupările teroriste, atunci nu există niciun motiv să nu mergem după liderii și rețelele lor, așa cum am mers după ISIS și al Qaeda. Raidurile forțelor speciale care au intervenit unilateral în Pakistan și Siria i-au eliminat pe Osama bin Laden și Abu Bakr al-Baghdadi, iar același tip de misiuni de capturare sau eliminare pot fi lansate și în nordul Mexicului, împotriva cartelurilor responsabile de masacrul membrilor familiei LeBaron. O asemenea acțiune, care e cert că va provoca ultragierea internațională, ar trimite un mesaj clar către cartelurile mexicane că uciderea americanilor nu merită.
În prezent, FBI asistă autoritățile mexicane în investigarea cartelurilor pentru masacru, la cererea Mexicului. Dar să fim onești: în Mexic, infracțiunile cartelurilor rămân aproape întotdeauna nepedepsite, unde mai puțin de 15% din cazurile de omor chiar ajung în instanță. Ancheta guvernului mexican e aproape sigur că nu va ajunge nicăieri, cu sau fără implicarea FBI-ului.
Cu siguranță, decizia de a intra în război direct cu cartelurile ar fi o politică externă majoră și un angajament al securității naționale, atrăgând un risc considerabil. Dar ceea ce este sigur este că statul quo-ul din Mexic este inacceptabil.
Dacă tratarea cartelurilor mexicane de droguri precum grupările teroriste ia forma de a le sancționa sau de a merge la război cu ele, Statele Unite nu mai poe continua să le ignore.
John Daniel Davidson
The Federalist
COMMENTS