De ce ar trebui să fie îngrijorați Democrații de acuzarea lui Donald Trump

De ce ar trebui să fie îngrijorați Democrații de acuzarea lui Donald Trump

Camera Reprezentanților a votat punerea sub acuzare a președintelui Donald Trump pentru abuz de putere șu obstrucționarea Congresului, ambele legate de convorbirea telefonică din 25 iulie cu președintele ucrainean Volodymr Zelensky.

Există, însă, din ce în ce mai multe dovezi că procedurile publice de punere sub acuzare ar putea de fapt să-l ajute pe Donald Trump, susține Chris Cillizza, analist politic CNN.

Un sondaj Gallup prezentat miercuri dimineață, chiar înainte de votul din Cameră, evidențiază două lucruri importante care se întâmplă de când democrații din Cameră, conduși de Nancy Pelosi, au deschis o anchetă oficială de punere sub acuzare cu privire la conduita lui Donald Trump:

  1. Ratingul de aprobare al locurilor de muncă al lui Trump a crescut de la 39% la 45%
  2. Susținerea pentru acuzarea și revocarea lui Trump a scăzut de la 52% la 46%

Aceste date confirmă în mare măsură alte date de săptămâna trecută, care sugerează că susținerea pentru acuzare se scufundă. Într-un sondaj național CNN efectuat la începutul acestei săptămâni, 45% dintre americani au spus că susțin acuzarea și revocarea președintelui – în scădere de la 50% care au spus același lucru la jumătatea lunii noiembrie. Același sondaj arată că 49% dintre americani nu susțin acuzarea și revocarea președintelui.

Aceste cifre nu sunt chiar bune pentru Trump, așa cum spune de multe ori pe Twitter. În comparație cu foștii președinți, inclusiv Bill Clinton, care a și fost pus sub acuzare, o mare parte a americanilor favorizează revocarea lui Trump, mai mult decât la Clinton, Obama sau Bush.

Însă ceea ce sugerează trendul din ultimele săptămâni este faptul că focusul intens pe punerea sub acuzare l-a ajutat marginal pe Trump și nu l-a afectat. Schimbarea opiniei publice e mică, e adevărat. Și poate este temporară. Însă, pentru moment, este un aspect care ar trebui să-i facă pe democrați puțin (sau poate mai mult decât puțin) mai îngrijorați de calea pe care au ales-o.

Să ne amintim: Pelosi nu a vrut să aleagă această cale de punere sub acuzare. În timpul verii a stat de-a curmezișul în fața partidului ei în timp ce din ce în ce mai mulți democrați și-au anunțat susținerea pentru o anchetă privind conduita lui Trump în ancheta procurorului special Robert Mueller cu privire la imixtiunea rusă în alegerile din 2016. Îngrijorarea ei, pe care a exprimat-o public și privat, a fost că o acțiune partizană de punere sub acuzare – fără un sprijin bipartizan semnificativ – ar diviza prea mult țara pentru a merita să o facă.

Însă acest lucru s-a schimbat în toamnă, când un denunțător s-a plâns de acțiunile lui Trump din 25 iulie. Pelosi nu a mai putut ignora impulsul partidului și alegătorilor ei pentru punerea sub acuzare a președintelui.

Dar pentru că Pelosi s-a conformat pur și simplu acelui moment inexorabil, nu înseamnă că preocupările ei cu privire la politica punerii sub acuzare s-au schimbat. Ce știa Pelosi atunci – și știe și acum – este că punerea sub acuzare este un creator de haos în electoratul american. Pur și simplu nu există o siguranță cu privire la modul în care votanții – în special cei independenți și indeciși – vor reacționa la toate acestea.

Iar ultimele date ar trebui să-i îngrijoreze pe democrați.

Tribuna Românească

COMMENTS

WORDPRESS: 0