În ultima vreme, președinții Biden și Putin schimbă replici, deși prin interpreți și intermediari. La o strângere de fonduri a democraților din Calif
În ultima vreme, președinții Biden și Putin schimbă replici, deși prin interpreți și intermediari. La o strângere de fonduri a democraților din California, Biden l-a numit pe Putin „un ticălos nebun”, în timp ce Putin a răspuns sarcastic în atât de multe cuvinte încât Biden ar fi putut spune: „Volodya, bravo, îți mulțumesc [pentru susținere], m-ai ajutat foarte mult”. (Numele Volodya este derivat din Vladimir. În limba rusă, acesta transmite ideea de a guverna cu pace sau de a fi un conducător renumit).
Comentariul lui Biden despre „ticălosul nebun” a venit în timpul unui discurs despre schimbările climatice, în care și-a reiterat afirmația că „amenințarea existențială pentru omenire este clima”. Când i s-a cerut să comenteze remarca „SOB” a lui Biden, Putin s-a referit la susținerea anterioară pe care i-a acordat-o lui Biden în detrimentul fostului președinte Donald Trump. Din acest schimb de replici, comentariile lui Vladimir Putin sunt cele care merită atenția noastră, analizează Colonel Chris J. Krisinger, USAF (R), fost consilier militar al subsecretarului de stat pentru diplomație publică și afaceri publice din cadrul Departamentului de Stat. Este absolvent al Academiei Forțelor Aeriene ale SUA, a absolvit cu onoruri Colegiul de Război Naval al SUA și a fost, de asemenea, bursier al apărării naționale la Universitatea Harvard.
Citește și Europa are alte motive să se teamă, mai mult decât de Donald Trump
Remarcile lui Putin abordează o întrebare mai amplă și mai serioasă: pe cine vrea Rusia – împreună cu alți potențiali adversari ai SUA – să vadă la Casa Albă în noiembrie 2024? Cu cine ar prefera Vladimir Putin sau Xi Jinping să se lupte într-o confruntare în care miza este mare și obiectivul este Ucraina, Taiwan sau Marea Chinei de Sud? Ce candidat ar prefera Iranul, Coreea de Nord sau cartelurile latine să vadă la Casa Albă?
Ar trebui să-l credem pe cuvânt pe președintele rus în ceea ce privește susținerea lui Biden. Orice autocrat, dictator și dictator internațional și orice lord războinic ar dori, aproape sigur, un președinte Biden din ce în ce mai fragil și cu facultățile în declin, în detrimentul naționalistului și asertivului Donald Trump, care ar adopta în mod deschis o abordare mai robustă a conducerii „America first” în materie de apărare și politică externă.
În plus, de ce și-ar dori Vladimir Putin un președinte Trump, când evenimentele actuale sugerează că ar putea atinge obiectivele Rusiei mai ușor și cu costuri mai mici dacă președintele Biden ar rămâne în funcție, ale cărui acțiuni, comportament, predilecții și temperament Rusia le-a observat și a beneficiat de ele? În Joe Biden, Rusia – adică Putin – probabil că evaluează un președinte (împreună cu consilierii săi actuali și membrii cabinetului) ca fiind mai interesat de proiectele globaliștilor de la Davos, Dubai și Turtle Bay decât de confruntarea cu probleme dificile precum războaiele proxy din Orientul Mijlociu, revanșa rusească, proliferarea nucleară și solidaritatea NATO.
Rusia l-a urmărit pe președintele Biden, la fel ca noi toți. Rușii l-au observat în calitate de vicepreședinte al lui Barack Obama. Apoi, SUA a obligat Kremlinul să anuleze sistemele de apărare antirachetă pentru Europa Centrală. Vladimir Putin a remarcat facilitarea de către SUA a transferului unor mari active de uraniu către Rusia.
Indecizia neclară a administrației Obama în privința armelor chimice siriene a făcut loc intervenției militare eficiente a Rusiei în Siria. Președintele Putin trebuie să fi aprobat concesiile președintelui Obama față de Iran pentru acordul nuclear, iar Obama a fost cel care i-a spus în mod special fostului președinte rus Dmitri Medvedev că Vladimir Putin ar trebui să îi acorde mai mult „spațiu” și că „alegerea [sa], va avea mai multă flexibilitate”. În timpul mandatului Obama-Biden, Putin avea să efectueze prima sa invazie în Ucraina în 2014 pentru a cuceri Crimeea.
Citește și Donald Trump a fost un președinte bun pentru alianțele și parteneriatele Americii
La începutul propriei sale președinții, Joe Biden a ridicat sancțiunile impuse de predecesorul său asupra gazoductului Nord Stream 2 (în timp ce a anulat gazoductul național Keystone), oferindu-i lui Putin o mare concesie pentru a da tonul. De asemenea, a anulat politicile de frontieră din epoca Trump, începând o avalanșă de migrație care acum sfidează suveranitatea SUA.
În iunie 2021, a ridicat sancțiunile impuse de Trump companiei naționale de petrol din Iran pentru a revigora acordul nuclear, precum și pentru a permite acestei națiuni să se angajeze într-o alianță strategică cu Rusia. La Geneva, Biden s-a întâlnit cu Putin, dar, în loc să avertizeze Rusia să nu atace niciun site american, i-a dat o listă de 16 infrastructuri critice pe care nu trebuie să le atace cybernetic.
Apoi, în august, Biden a prezidat o retragere agitată și haotică din Afganistan, care probabil a fost un semnal de alarmă pentru ca Rusia să invadeze Ucraina. În decembrie 2021, președintele Biden, urmărind acumularea militară rusă de-a lungul graniței Ucrainei, l-a avertizat pe Putin de consecințele nefaste în cazul în care Rusia ar fi invadat, dar în februarie 2022, Rusia a atacat Ucraina.
În cele din urmă, la jumătatea anului 2022, Biden a mers pentru a se întâlni cu prințul moștenitor saudit – liderul unei națiuni pe care a promis odată că o va transforma într-o „paria” – trebuind să facă lobby pentru mai multă producție de petrol, pe fondul unor prețuri record ale gazelor din SUA.
În schimb, încă de la început, administrația Trump a pus în aplicare o politică americană mai intransigentă față de Rusia. Rusia a resimțit, numai în primul an al acestei administrații, consecințele unei politici de apărare și externe americane mai asertive. În noiembrie 2017, SUA au aprobat vânzarea de sisteme antirachetă Patriot în valoare de 10,5 miliarde de dolari către Polonia, aliat al NATO, în fața unei agresiuni rusești percepute ca fiind agresive.
În luna decembrie a aceluiași an, SUA au autorizat transferul de arme letale antitanc către Ucraina pentru a ajuta această națiune să lupte împotriva separatiștilor susținuți de Rusia. Prezența trupelor americane în Europa de Est a crescut față de nivelurile din epoca Obama pentru a consolida apărarea europeană împotriva Rusiei, iar SUA a impus sancțiuni monetare care vizează actori și companii rusești individuale rău intenționate în loc să sancționeze datoria suverană a acestei națiuni.
Mai mult, administrația Trump i-a împins pe aliații din NATO să crească cheltuielile pentru apărare. În cadrul unor confruntări și mai directe, mercenarii ruși și alte forțe pro-regim sirian care au atacat trupele americane din Siria au fost uciși, în timp ce SUA, sub conducerea președintelui Trump, au sancționat cel mai mare proiect geoeconomic al lui Putin, gazoductul Nord Stream 2 către Europa (asupra căruia președintele Biden a revenit). Privind retrospectiv, mandatul președintelui Trump, cu poziția sa mai fermă, i-a dat probabil președintelui Putin o pauză de peste patru ani pentru planurile sale de a invada Ucraina până la retragerea administrației Biden din Afganistan.
Alegerile din noiembrie 2024 au paralele atât cu cele din 2020, cât și cu cele din 2016, acestea din urmă fiind instructive prin faptul că Putin va prefera probabil din nou democratul, indiferent de ultimele eforturi infernale ale presei de a-l prezenta pe Donald Trump ca fiind un aliat „complice” al lui Putin.
Deși speculativ, Vladimir Putin a fost probabil la fel de surprins ca și CNN să se trezească în acea dimineață de miercuri, în noiembrie 2016, și să afle că „imposibilul” s-a întâmplat. Cu două zile înainte de alegeri, sondajele și statisticienii îi dădeau lui Hillary Clinton șanse între 75 și 99% de a câștiga alegerile.
Având în vedere un consens politic și mediatic global atât de copleșitor înainte de alegeri, o victorie a lui Clinton a fost probabil inclusă în ședințele informative ale serviciilor de informații de la Kremlin, determinându-l pe Putin să nu-i fi acordat niciodată mai multă atenție lui Donald Trump. Sprijinul său actual pentru Biden pentru un al doilea mandat – măgulindu-l cu laude de genul „este o persoană mai experimentată și mai previzibilă” – este o acoperire pentru a ști ce ar însemna o a doua administrație Trump pentru controlarea Rusiei și a aventurismului său.
Dacă „trecutul recent al națiunii noastre este prologul”, actorii răi la nivel mondial, precum Vladimir Putin, vor favoriza instinctiv candidatul democrat, mai ales în contextul în care actuala agendă democrată face ravagii în structura societății americane și promovează haosul prin politicile sale de deschidere a frontierelor.
În cazul specific al președintelui Biden, prin relaxarea sancțiunilor, împăcarea Iranului, dirijarea calamității retragerii din Afganistan și slăbirea securității energetice a SUA, acesta a transmis semnale greșite unui autocrat care a exercitat un control aproape absolut asupra Rusiei timp de un sfert de secol. Nu ar trebui să fie o surpriză faptul că Vladimir Putin l-ar susține acum pe Joe Biden pentru un al doilea mandat de președinte în locul lui Donald Trump. Să înțelegem pe bună dreptate de ce.
Tribuna.US
COMMENTS