Decizie a Curții Supreme SUA: Guvernul nu are autoritate asupra a ceea ce gândesc oamenii

Foto: ADF

Decizia Curții Supreme a SUA în cazul 303 Creative vs Elenis reprezintă o victorie majoră pentru libertatea de exprimare în America. Și una care vine la momentul potrivit, analizează Kristen Waggoner pentru World.

Libertatea de exprimare este una dintre cele mai fundamentale libertăți de care ne bucurăm. Este un element distinctiv al unei societăți libere, dar care a devenit din ce în ce mai amenințată de cenzura guvernamentală.

Din fericire, decizia Curții Supreme reafirmă în mod categoric promisiunea Primului nostru Amendament: Guvernul nu îi poate obliga pe americani să spună lucruri în care nu cred.

Lorie Smith, proprietara firmei 303 Creative, este un designer web creștin care dorește să creeze site-uri personalizate pentru nunți care celebrează planul lui Dumnezeu cu privire la căsătoria dintre un bărbat și o femeie. Însă statul ei natal, Colorado, nu i-a permis să facă acest lucru.

Autoritățile din Colorado au vrut să o forțeze să spună lucruri despre căsătorie în care ea nu crede și care nu sunt compatibile cu credința ei, deși statul a recunoscut că Lorie colaborează cu oameni din toate mediile sociale, inclusiv cu cei care se identifică drept LGBT, și că modul în care ea decide dacă acceptă să creeze proiecte personalizate ține exclusiv de mesajul solicitat, nu de persoana care îl solicită.

Având în vedere convingerile sale creștine, Lorie nu poate exprima lucruri incompatibile cu credința sa. Prin urmare, ea a contestat legea din Colorado – aceeași lege care este folosită împotriva cofetarului Jack Phillips pentru a-l constrânge să exprime mesaje incompatibile cu convingerile sale.

Din fericire, Curtea Supremă a reafirmat dreptul lui Lorie de a se exprima în concordanță cu convingerile sale și a precizat clar că toți americanii au acest drept. Această decizie înseamnă că autoritățile publice nu pot aplica în mod abuziv legea pentru a impune un anumit discurs sau pentru a exclude de pe piață persoanele ale căror opinii nu îi sunt pe plac.

Citește și Victorie pentru libertatea religioasă: Curtea Supremă apără dreptul unui designer web de a nu oferi servicii pentru evenimentele LGBTQ

Acest lucru reprezintă o victorie pentru toți americanii – indiferent că împărtășesc convingerile lui Lorie sau au convingeri diferite. Fiecare dintre noi are dreptul de a decide singur ce mesaje va transmite – prin cuvinte, prin artă, prin voce – fără intervenția guvernului.

Statul nu are autoritate asupra minții oamenilor.

Decizia Curții Supreme consolidează, de asemenea, un angajament crucial față de tipul de diversitate care își are rădăcinile în iubirea față de aproapele – „o societate în care oamenii și grupurile care au convingeri extrem de diferite și complet opuse sunt bineveniți la masa vieții publice“, după cum a menționat preotul anglican Tish Harrison Warren într-un editorial recent pentru The New York Times.

Nu vom reuși să cădem întotdeauna de acord, dar atunci când guvernul respectă libertatea fiecăruia de a se exprima în concordanță cu convingerile sale – inclusiv în ceea ce privește căsătoria – acest lucru asigură o societate pașnică. De altfel, țările care protejează libertatea de exprimare beneficiază de o libertate economică mai robustă, protejează libertatea presei și susțin măsurile de protecție pentru minorități și persoanele vulnerabile.

Curtea Supremă a stabilit nu doar că libertatea de exprimare este un drept fundamental al omului, ci și că guvernul nu poate elimina din spațiul public persoanele sau ideile pe care nu le agreează. Această decizie este în special importantă având în vedere actuala segregare culturală în ceea ce privește definiția căsătoriei – una care este puțin probabil să dispară prea curând.

Convingerea că mariajul este o uniune exclusivă între bărbat și femeie este împărtășită de oameni cu religii diferite sau chiar necredincioși din întreaga lume.

Pentru mulți dintre ei, este înrădăcinată în învățături teologice sacre iar pentru alții, în convingerea sinceră că orice copil are dreptul la o mamă și un tată. Oamenii pot să nu fie de acord cu această definiție a căsătoriei, și chiar nu sunt unii, dar încercările de a reduce la tăcere astfel de convingeri sunt neconstituționale, conform deciziei Curții Supreme.

Citește și Libertatea de creație este mai importantă decât vă închipuiți

Hotărârea instanței stabilește că statele pot aplica legile privind spațiul public pentru a împiedica discriminarea bazată pe identitatea unei persoane și, de asemenea, pot aplica Primul Amendament pentru a interzice discursul impus de guvern.

În contextul în care cultura noastră pretinde tot mai mult să ne plecăm genunchiul în fața unei noi conformări ideologice – adesea sub presiunea statului – sprijinul acordat de această instanță libertății de exprimare reprezintă o rază de speranță încurajatoare.

Lorie a luptat pentru esența a ceea ce înseamnă să fii american: dreptul de a spune ceea ce credem fără a fi cenzurați de guvern, chiar și (și poate mai ales) atunci când ne aflăm în minoritate. Ea știa că, dacă ne dorim libertate pentru noi înșine, trebuie să o protejăm și pentru ceilalți, altfel națiunea noastră va înceta să mai fie societatea puternică pe care o iubim.

Dar noi nu luptăm pentru libertatea de exprimare pentru a putea sta liniștiți și a ne legăna mulțumiți cu crezurile noastre. Luptăm pentru libertate pentru a o putea exercita – pentru a putea acționa cu îndrăzneală în a face cunoscut adevărul într-o lume care are nevoie disperată de el, pentru a ne manifesta plini de curaj credința și pentru a ne iubi aproapele.

La fel ca Lorie, fiecare dintre noi poate avea un impact semnificativ, prin simplul fapt că alege să ia atitudine. Decizia istorică a Curții Supreme de Justiție de a respinge impunerea discursului de către guvern demonstrează acest lucru. Fie ca Dumnezeu să ne găsească pe toți credincioși în acest moment istoric.

Tribuna.US