Discursul de Marți seară al președintelui Trump privind Starea Națiunii a arătat încă o dată un contrast clar între intenția democraților radicali de
Discursul de Marți seară al președintelui Trump privind Starea Națiunii a arătat încă o dată un contrast clar între intenția democraților radicali de stânga de respingere a compromisului și un președinte care oferă propuneri vitale pentru poporul american.
„Victoria nu înseamnă câștig pentru propriul partid. Victoria înseamnă câștig pentru țara noastră”, a spus președintele Trump, făcând apel la o colaborare bipartinică.
Președintele a prezentat clar o viziune a compromisului, cordialitate și colaborare. A evidențiat domenii comune cu democrații în ceea ce privește imigrația, infrastructura și comerțul – toate domeniile față de care democrații și-au exprimat susținerea pentru politicile președintelui atunci când acele politici au fost avansate de anteriorii președinți.
Adresarea președintelui Trump nu a fost despre politică – a fost despre a face ceea ce este corect pentru a pune poporul american pe primul loc. Aprobarea Congresului a propunerii sale îi va permite să-și continue activitatea remarcabilă de realizări în ciuda ostilității fără precedent – și aceasta ar fi o victorie majoră pentru toți americanii.
Din păcate, democrații par hotărâți să facă o prioritate din partizanatul politic și opoziția față de orice politică a președintelui. În trecut, democrații au susținut mai multe priorități politice ale președintelui Trump, subliniate Marți și adesea în număr copleșitor. În prezent, totuși, este dificil să identifici chiar și o mână de democrați dispuși să se așeze la masă și să lucreze cu președintele.
Imigrația
Președintele Trump a rezumat succint impasul imigrației: „Nici o problemă nu ilustrează mai bine ruptura dintre clasa muncitoare a Americii și clasa politică a Americii decât imigrația ilegală. Politicienii bogați și donatorii insistă pentru granițe deschise în timp ce ei își trăiesc viața în spatele zidurilor, porților și paznicilor”.
Cu doar cinci ani în urmă, toți cei 54 de democrați ai Senatului au votat pentru „nu mai puțin de 700 de mile” de gard la frontieră și pentru stoparea imigrației în lanț, închiderea programului de loterie a vizelor și cheltuirea a 46 de miliarde de dolari pentru securitatea frontierelor – mai mult de nouă ori față de ceea ce cere președintele acum.
Dacă elementele acestui plan din 2013 sună cunoscute, ar trebui. Președintele Trump a cerut aceleași componente în cadrul unei înțelegeri privind imigrația – dar nici un singur democrat al Senatului nu sprijină această măsură.
Ce s-a schimbat în cinci ani? Persoana care ocupă Biroul Oval. Odată mulțumiți să lucreze cu președintele Obama pentru securizarea frontierei, radicalii democrați stau acum pe margine, hotărâți să priveze poporul american de siguranță și pe Donald Trump de o victorie politică.
Infrastructura
Președintele Trump a remarcat pe bună dreptate consensul bipartizan privind infrastructura. „Ambele partide ar trebui să se unească pentru o mare reconstrucție a infrastructurii colapsate a Americii”.
În primul an al administrației Obama, toți democrații senatori și aproape toți democrații din Cameră au votat un pachet de stimulente pentru infrastructură în valoare de 787 miliarde de dolari care nu a reușit să stimuleze economia și, printre altele, nu a reușit nici să reconstruiască infrastructura. În anii ce au urmat, „mai multe cheltuieli pentru infrastructură” au devenit strigătul mitingurilor democraților.
Imediat după preluarea mandatului, președintele Trump a oferit un plan de infrastructură care a fost respins pe scară largă de democrați. Timp de doi ani, președintele Trump a făcut în mod repetat propuneri privind infrastructura, fiind refuzat de stânga de fiecare dată. Democrații continuă să susțină doar verbal infrastructura, în timp ce liderul Camerei, Nancy Pelosi din California, o enumeră ca pe un punct de vedere comun. Dar, cu toate acestea, ei continuă să joace jocuri politice.
Recent, liderul minorității din Senat, Chuck Schumer, D-N.Y., a declarat că schimbările climatice ar trebui să fie legate de orice acord de infrastructură – o modalitate sigură de a ridica pretențiile și de a complica orice efort comun de schimbare.
Comerțul
„Pentru a clădi succesul nostru economic incredibil, o prioritate este esențială: inversarea deceniilor de politici comerciale dezastruoase”, a spus președintele Trump Marți seară.
La fel ca președintele Trump, liderii democrați au criticat adesea acordul de comerț liber nord-american (NAFTA) al lui Bill Clinton, acord care afecta grav locurile de muncă. Nu mai departe de 2008, candidații democrați în alegerile primare de atunci, Hillary Clinton și Barack Obama, au amenințat că se vor retrage din acord – un apel pe care mulți democrați l-au repetat în deceniul următor.
Abia după ce președintele Trump a intervenit acele cuvinte au devenit adevărate. Președintele s-a retras cu succes din NAFTA și a negociat un acord superior între Statele Unite – Mexic – Canada (USMCA).
În ciuda protecțiilor fără precedent ale muncii, a unor prevederi agricole echitabile și a stimulării producției auto în interiorul granițelor noastre, democrații din Cameră au indicat că este posibil să nu sprijine noul acord. De ce? Poate că răspunsul se găsește într-un articol scris de Edward Alden, care sublinia că „În acordul NAFTA, Trump a obținut ceea ce democrații nu au reușit”.
Aici se află adevărul trist al guvernării divizate a lui Nancy Pelosi: sunt atât de consumați de dispreț față de președinția Trump, încât democrații au ales să renunțe la nevoile poporului american.
Acum, democrații sunt în fața unei alegeri descrise destul de clar de președintele Trump în adresarea sa: „Împreună putem întrerupe decenii de impas politic. Putem face punți între vechile diviziuni, vindeca rănile vechi, putem construi noi coaliții, crea noi soluții și astfel vom debloca extraordinara promisiune a viitorului Americii. Decizia este a noastră”.
Kayleigh McEnany
Fox News
COMMENTS