Fostul președinte Donald Trump a răspuns oficial acuzării inițiate de Partidul Democrat, susținând că Senatul nu are motive constituționale pentru a-l
Fostul președinte Donald Trump a răspuns oficial acuzării inițiate de Partidul Democrat, susținând că Senatul nu are motive constituționale pentru a-l judeca și, ca urmare, ar trebui să-l achite.
În răspunsul oficial de 14 pagini, echipa juridică a lui Trump, formată din Bruce L. Castor Jr. și David Schoen, se afirmă că articolul de punere sub acuzare, articol care îl acuză pe Donald Trump de incitare la revolta din 6 ianuarie, ar trebui considerat nul și fără bază legală din moment ce Donald Trump nu mai este președinte.
Acuzația, spun ei, se bazează pe principii legale care „sunt în mod evident contrare limbajului clar al Constituției” și din moment ce Trump nu poate fi eliminat dintr-o funcție pe care nu o mai ocupă, punerea sub acuzare este „irelevantă pentru orice fel de procedură a Senatului”.
În timp ce documentul juridic al echipei de avocați a lui Trump recunoaște că în 6 ianuarie „Capitoliul a fost vandalizat, că au murit și au fost răniți oameni, anchete fiind în desfășurare”, aceeași echipă susține fără echivoc că Trump nu a incitat la violență.
Citește și Nu, Donald Trump nu a instigat la insurecție
Documentul înaintat Senatului mai susține că Trump nu a încercat să suprime numărul voturilor electorale și că nu a făcut „niciun efort pentru a submina certificarea rezultatelor alegerilor prezidențiale din 2020” în apelul său telefonic cu Secretarul de Stat din Georgia, Brad Raffensperger.
Avocații lui Trump, susțin, de asemenea, că pe lângă faptul că Senatul nu deține baza constituțională pentru organizarea unui proces de punere sub acuzare a unui fost președinte, procesul grăbit și dezorganizat al Camerei Reprezentanților a fost nu doar „unul de imagine”, ci și plin de neconcordanțe administrative care l-au împiedicat să aibă parte de un proces echitabil.
Camera nu a avut niciun motiv să se grăbească, să-și ignore propriile precedente și proceduri, să nu se angajeze în comisii și alte anchete și să nu acorde acuzatului „oportunitatea de a fi audiat” în persoană sau prin intermediul unui avocat – toate principiile de bază ale unui proces echitabil de drept”, afirmă echipa juridică.
„Nu a existat nicio exigență, dovadă fiind faptul că reprezentanții democrați au așteptat până la sfârșitul mandatului președintelui pentru a trimite articolele și prin urmare, nu a existat niciun motiv legal sau moral pentru ca democrații să acționeze în această manieră”.
Acuzarea este pur politică și încearcă să-l vizeze pe fostul lider american pentru exercitarea drepturilor Primului Amendament de a vorbi unei mulțimi în acea zi la Capitoliu, precum și „să-și exprime opinia că rezultatele alegerile au fost suspecte, așa cum se poate vedea în înregistrarea completă a discursului”.
Citește și De ce democrații nu vor înceta niciodată să vorbească despre „insurecție“
„Ura politică nu-și are locul în aplicarea justiției nicăieri în America, în special în Congresul Statelor Unite ale Americii”, concluzionează documentul.
La mijlocul lui ianuarie democrații din Camera Reprezentanților au decis punerea sub acuzare a lui Trump, dar Senatul nu este de așteptat să înceapă procedurile mai devreme de marțea viitoare.
Tribuna.US
COMMENTS