Donald Trump se confruntă cu 34 de acuzații la proces. Dar a existat o infracțiune?

Nu pot să vă spun pe câți oameni cunosc care nu-l plac pe fostul președinte Donald Trump, dar totuși simt mirosul de exces de autoritate al procurorilor din Manhattan, scrie Debraj Saunders pentru The American Spectator.

Procurorul districtual Alvin Bragg l-a acuzat pe fostul președinte de 34 de infracțiuni de falsificare a documentelor de afaceri. Trump a pledat nevinovat.

Cazul a început cu Michael Cohen, fostul agent de impresariat al lui Trump, care a făcut o plată de „bani pentru tăcere” către fosta actriță de filme pentru adulți cunoscută sub numele de Stormy Daniels pentru a o împiedica să dezvăluie informații despre o aparentă relație sexuală cu Trump în 2006. Bragg s-a folosit de faptul că Cohen i-a plătit 130.000 de dolari lui Daniels în 2016, când Trump candida la președinție, ca pretext pentru a transforma o contravenție minoră mofturoasă într-o infracțiune.

Dar este chiar ilegal? Acest proces prezintă un lucru pe care oamenii bogați și marile corporații îl fac de ani de zile – plata amantelor sau a angajaților nedreptățiți cu înțelegeri în numerar, fără prea multă atenție din partea publicului, datorită acordurilor de confidențialitate.

Nu-mi place, dar nu este o infracțiune.

Marți, editorul de la National Enquirer, David Pecker, a declarat că, în timpul unei întâlniri din 2015 în Trump Tower, le-a spus lui Trump, lui Cohen și lui Hope Hicks, un stâlp al campaniei, că vrea să ajute campania lui Trump, chiar dacă în spatele scenei.

Ceea ce a urmat a fost „catch and kill”, termen care desemnează schema de a plăti pentru a obține informații murdare despre o figură publică, apoi de a distruge povestea, așa cum s-a întâmplat cu o altă presupusă prietenă a lui Trump, Karen McDougal. National Enquirer i-a plătit 150.000 de dolari pentru un articol care nu a apărut niciodată.

Trump a negat că ar fi avut loc ceva extraconjugal cu McDougal și Daniels.

Dar, după cum a declarat pentru CNN senatorul Mitt Romney, republican din Utah, „Nu plătești pe cineva 130.000 de dolari pentru a nu face sex cu tine”.

Înapoi la Cohen. Este un martor cu defecte, cu siguranță, care în 2018 a pledat vinovat la acuzații care includ evaziune fiscală și minciună în fața Congresului când a depus mărturie despre Trump, fostul său șef. Cohen a fost condamnat la trei ani de închisoare.

Apoi, anul trecut, Cohen a susținut că a mințit atunci când a recunoscut că a făcut evaziune fiscală. Un procuror mai prudent nu ar fi suspenda un caz de un mincinos desăvârșit.

Având în vedere capacitatea sa de autocompătimire și autosabotaj, nu este de mirare că Trump a declarat reporterilor după a doua zi de proces: „Nu am voie să mă apăr”.

Trump a continuat, de asemenea, să arunce cu nuanțe asupra judecătorului Juan Merchan, al cărui ordin de interdicție, a susținut Trump, i-a furat „dreptul la libera exprimare”. Trump a spus, de asemenea, că Merchan „ar trebui să se recuze”.

Pecker a declarat că a fost bucuros să ajute, publicând „povești pozitive despre domnul Trump”, precum și povești negative despre rivalii săi de campanie. Bănuiesc că mulți dintre cei mai tari din Big Media au aceeași părere – despre Biden.

Tribuna.US