Când președintele Joe Biden a promulgat Legea privind respectul pentru căsătorie pe 13 decembrie 2022, Donald Trump a organizat o petrecere la Mar-a-L
Când președintele Joe Biden a promulgat Legea privind respectul pentru căsătorie pe 13 decembrie 2022, Donald Trump a organizat o petrecere la Mar-a-Lago. Oaspeții extaziați s-au înghesuit în sala de bal, dansând pe „YMCA” și sărbătorind ceea ce ei considerau a fi o schimbare culturală care ar putea transforma și partidul republican. Trump s-a adresat mulțimii, scrie Jonathon Van Maren pentru The First Things.
„Luptăm pentru comunitatea gay, luptăm și luptăm din greu”, le-a spus el. „Cu ajutorul multora dintre cei prezenți aici în această seară, în ultimii ani, mișcarea noastră a făcut pași incredibili, pașii pe care i-ați făcut aici sunt incredibili”.
Puțini conservatori au remarcat modul în care fostul președinte (și candidat la alegerile prezidențiale din 2024) s-a referit la mișcarea LGBT ca fiind „mișcarea noastră”. Dar este remarcabil – ca și faptul că activismul LGBT al lui Trump a fost însoțit de o îndepărtare de mișcarea pro-viață.
A început cu alegerile parțiale. După ce GOP a suferit o înfrângere zdravănă, Trump – care a susținut o serie de candidați slabi – avea nevoie de o poveste care să-i scuze performanța. Astfel, el a adoptat povestea mainstream conform căreia decizia Curții Supreme de a stabili că nu există un drept federal la avort – decizia Dobbs – a făcut rău republicanilor, insistând că nu era vina lui că tsunamiul roșu a fost o simplă picătură.
„”A fost “problema avortului””, a spus el, „prost gestionată de mulți republicani, în special de cei care au insistat cu fermitate asupra lipsei de excepții, chiar și în caz de viol, incest sau viața mamei, care au pierdut un număr mare de alegători”.
În loc să recunoască munca post-Dobbs pe care susținătorii pro-viață continuă să o facă în întreaga țară, Trump a continuat să se plângă că „oamenii care au insistat atât de mult, timp de zeci de ani, împotriva avortului, și-au îndeplinit dorința de la Curtea Supremă a SUA și au dispărut pur și simplu, pentru a nu mai fi văzuți din nou”. Susținătorii pro-viață a ripostat.
Aceștia au subliniat că guvernatorul Georgiei, Brian Kemp, a fost reales cu 8 puncte după ce a semnat o interdicție a avortului de 6 săptămâni într-un stat pierdut de Trump, că guvernatorul statului Ohio, Mike DeWine, a câștigat cu 25 de puncte după ce a semnat o interdicție de 6 săptămâni într-un stat câștigat de Trump cu doar 8 puncte și că guvernatorul statului Iowa, Kim Reynolds, a câștigat cu 19 puncte, față de 8 ale lui Trump, după ce a semnat o legislație similară.
Trump a adoptat narațiunea progresistă cu privire la avort. Potrivit Rolling Stone și altor publicații, Trump se retrage atunci când liderii pro-viață îi cer angajamente, spunându-le că problema pro-viață „pierde mult” și că punctele lor de discuție trebuie să se concentreze pe excepții.
Unele surse spun că Trump le-a spus celor din jurul său că republicanii „sunt uciși în privința avortului”, motiv pentru care s-a concentrat pe trecutul său pro-viață cu liderii religioși, refuzând să se angajeze în legătură cu orice program viitor. După cum a declarat un lider pentru Rolling Stone: „Trump va încerca să ne facă să acceptăm faptul că nu vom primi aproape nimic în schimbul sprijinului nostru?”.
Campania lui Trump a anunțat recent că se opune oricărui rol federal în reglementarea avortului și că această problemă ar trebui să fie decisă de către state. Liderii celor mai influente grupuri pro-viață au condamnat acest anunț.
Lista Susan B. Anthony a declarat că „ne vom opune oricărui candidat la președinție care refuză să adopte cel puțin un standard național de 15 săptămâni” și a calificat poziția lui Trump drept „inacceptabilă”. Lila Rose de la Live Action a declarat că Trump s-a „descalificat” de la nominalizare. Kristan Hawkins de la Students for Life of America a fost de acord.
Nu este vorba doar de avort, din păcate. Datorită boicotului conservator, Anheuser-Busch a pierdut mai mult de 5 miliarde de dolari din valoarea de piață de când a pus chipul influencerului transgender Dylan Mulvaney pe dozele de Bud Light pentru a comemora „365 de zile de feminitate”. Compania a intrat în panică, lansând declarații care nu au făcut nimic pentru a-și satisface clienții furioși.
Dar, în podcastul său, Donald Trump Jr. le-a spus conservatorilor să nu mai „atace” compania de bere – pentru că aceasta oferă donații unor politicieni republicani. Mulți experți au subliniat rapid că Trump se plia la presiunea corporatistă.
Desigur, familia Trump susține de mult timp multe aspecte ale agendei LGBT. Donald Trump a fost primul candidat prezidențial republican care a fluturat un steag al mândriei de pe o scenă de campanie. Donald Jr. s-a declarat „destul de libera” în ceea ce privește problema transgender. Familia Kushners s-a confruntat în mod faimos cu membrii conservatori din punct de vedere social ai administrației Trump pe teme precum finanțarea Planned Parenthood.
Conversia pro-viață a lui Trump poate fi autentică – mai mulți lideri pro-viață care au vorbit cu el despre această problemă au dat asigurări că este – dar se pare, pe baza declarațiilor sale recente, că este dispus să lase deoparte cauza pro-viață pentru a obține avantaje politice. Merită menționat faptul că realizările lui Trump în favoarea vieții, deși au fost cu siguranță susținute de el, au fost în mare parte opera altora, cum ar fi vicepreședintele Mike Pence.
Mulți republicani pro-viață au candidat cu succes cu programe pro-viață. Atunci când republicanii guvernează bine și își reprezintă pozițiile în mod eficient, politicile pro-viață nu afectează șansele electorale. Dimpotrivă, determinarea lui Trump de a folosi scena națională pentru a-și expune nemulțumirile, atât cele reale, cât și cele imaginare, au produs în mod constant rezultate jalnice.
Trump, care este incapabil din punct de vedere constituțional să își asume responsabilitatea pentru deciziile sale proaste, ar vrea să dea vina pe mișcarea pro-viață pentru propriul eșec de a conduce Partidul Republican spre victorie. Dacă vrea să vadă care este adevărata problemă a brandului republican, poate că ar trebui să se uite în oglindă, în loc să dea vina pe conservatorii sociali.
Tribuna.US
COMMENTS