Elev de clasa a VI-a pedepsit pentru folosirea pronumelui „greșit” față de elevii transgender

Elev de clasa a VI-a pedepsit pentru folosirea pronumelui „greșit” față de elevii transgender

O școală publică din Ohio a pedepsit un elev de clasa a VI-a după ce acesta a folosit pronumele „greșit” pentru un elev transgender și le-a spus prietenilor că elevul „este băiat, nu fată”, potrivit grupului creștin Liberty Counsel.

De atunci, școala a fost de acord să înceteze să mai pedepsească elevii în circumstanțe similare, comunică Liberty Counsel.

În cauză este un băiat biologic care se identifică a fi fată, potrivit unei scrisori trimise școlii de către Liberty Counsel. Numele au fost redactate, pentru a proteja identitatea elevilor.

Incidentul a avut loc în timpul cursului de artă, pe 13 mai, când un grup de fete care au afirmat „cu entuziasm” identitatea elevului transgender au început să discute pe această temă.

„Fetele au început să vorbească despre elevul transgender care ia hormoni feminini, cum îi vor fi eliminate părțile intime masculine și că acest lucru l-ar face fată”, potrivit scrisorii.

În acel moment, elevul de clasa a 6-a, care a fost pedepsit, (John Doe) a spus: „Nu, el este băiat, nu fată”. Un alt elev de sex masculin, a fost de acord, spunând: „Da, ești ceea ce te naști”.

John nu a râs de elevul transgender, pur și simplu afirma „ceea ce credea cu adevărat”, după ce „a fost subiectul de discuție al fetelor tot semestrul”.

Profesorul de artă a auzit o parte din această conversație și i-a raportat pe băieți la biroul directorului, care se presupune că i-a spus lui John că „poți avea propriile tale convingeri”, dar elevul transgender „vrea să fie numit fată”. John a fost dat afară de la cursuri pe 14 mai și silit să stea în biroul directorului.

„S-a simțit rușinat și jenat pentru că a fost scos din clasa de gimnastică în fața prietenilor lui. Pe baza conversației cu directorul, el a înțeles că trebuie să se refere la elevul transgender „ca la o fată, cu pronume feminine, de acum încolo sau că va fi pedepsit”.

Ceilalți băieți au primit pedepse mai aspre, aparent pentru că directorul credea că nu au fost sinceri și că au fost și agresivi.

Liberty Counsel a spus că John are tot dreptul să-și afirme convingerile.

„Primul Amendament protejează dreptul unui elev la propriile păreri și împărtășirea acestora cu respect atunci când chestiunile de transgenderism, hormoni sexuali și „eliminarea părților intime masculine” sunt aduse în discuție de alții în timpul școlii unde elevii se pot exprima și unde astfel de subiecte de discuție sunt admise”.

„Acest lucru este valabil mai ales atunci când elevul își împărtășește opiniile ca răspuns la conversațiile la care a fost supus în mod repetat de alții împotriva voinței sale. Mai mult, guvernul nu poate lua partea cuiva într-o dezbatere culturală sau științifică și să transforme sălile de clasă în enclave de totalitarism”, se arată în scrisoarea adresată școlii. Elevii nu-și abandonează drepturile constituționale la poarta școlii”.

Districtul școlar a răspuns scrisorii Liberty Counsel, afirmând că John nu a primit „măsuri disciplinare formale” și că „acest consiliu nu disciplinează elevii atunci când aceștia exprimă respectuos un dezacord pe o temă. De asemenea, consiliul nu disciplinează elevii pentru utilizarea anumitor pronume în relație cu elevii și nici nu constrânge elevii să folosească un anumit pronume și astfel nici un elev nu ar trebui forțat să folosească pronume false”.

Părinții au fost mulțumiți de acest rezultat, a declarat Liberty Counsel.

„Elevii își pot împărtăși cu respect opiniile, fără a fi pedepsiți”, a declarat fondatorul și președintele Liberty Counsel, Mat Staver. „Administrații școlii au greșit pedepsindu-i pe elevi pentru că și-au exprimat părerile cu privire la ceva evident. Școlile nu pot forța elevii să mintă cu privire la realitatea obiectivă”.

Michael Foust
Christian Headlines

COMMENTS

WORDPRESS: 0