HomeActualități Americane

Este oficial: Poți fi rasist dacă ești socialist și promovezi mandatele COVID-19

Este oficial: Poți fi rasist dacă ești socialist și promovezi mandatele COVID-19

Urmând exemplul altor orașe conduse de funcționari de stânga, Washington D.C. a instituit recent un nou mandat COVID-19, potrivit căruia oricine vrea

Urmând exemplul altor orașe conduse de funcționari de stânga, Washington D.C. a instituit recent un nou mandat COVID-19, potrivit căruia oricine vrea să ia masa la un restaurant, să meargă la un film sau să aibă acces la o sală de sport trebuie să prezinte dovada vaccinării, informează Brian Gottstein într-un articol Christian Post.

Dar un element esențial al poveștii, pe care mulți din mass-media par să îl ignore, este că în acest oraș cu populație majoritar de culoare, condus de un primar de culoare, guvernul cere ca oamenii să prezinte și un act de identitate cu fotografie, pentru a dovedi că ei sunt proprietarul de drept al certificatului de vaccinare pe care îl arată.

Stați așa! Nu era vorba, cu doar câteva luni în urmă – în timp ce bătăliile pentru reforma electorală se dezlănțuiseră în statele americane – că a solicita un act de identitate cu fotografie pentru a vota este un act rasist și discriminatoriu, deoarece persoanele de culoare nu puteau obține acele acte? De fapt, a fost considerată o chestie atât de rasistă încât unele companii, echipe sportive și celebrități au boicotat state întregi.

Acum, conform propriei definiții formulate de Stânga, Washington tocmai a instituit un nivel complet nou de rasism sistemic. Și cu siguranță afectează populația de culoare – cel mai cuprinzător grup rasial din district – în mod disproporționat.

De la anunțarea mandatului, la sfârșitul lunii decembrie, am răscolit mass-media mainstream căutând știri și experți care etichetează această nouă cerință de prezentare a unui act de identitate cu fotografie ca fiind rasistă, „noul Jim Crow 2.0“, marginalizarea oamenilor de culoare și alte insulte asemănătoare, care au fost rostite la adresa celor ce susțineau verificarea identității alegătorilor, cu doar câteva luni în urmă.

Deloc surprinzător, nu am văzut nici măcar un titlu de acest gen.

În decembrie, oficialii districtului au declarat inițial că cetățenilor nu li se va cere să prezinte un act de identitate împreună cu certificatul de vaccinare. Deși o asemenea absurditate părea să aibă sens pentru Stânga, a făcut complet inutil sistemul cardurilor de vaccinare. Oricine putea să împrumute certificatul unui prieten sau al unei rude și să se plimbe prin tot orașul.

În mod remarcabil, ideea unor acte de vaccinare neverificate a atras atenția unui canal local de știri. Când afiliatul ABC din Washington a chestionat-o pe Muriel Bowser, primarul democrat, cu privire la această inconsecvență, ea a schimbat direcția și a declarat că va fi necesar un act de identitate cu fotografie.

Bineînțeles, solicitarea unui document de identitate – indiferent că însoțește un certificat de vaccinare, sau prezența în cabina de vot – nu este, și nu a fost niciodată, un lucru rasist, iar acest oraș cu o populație majoritar de culoare, condus de un primar de culoare, tocmai a dovedit-o. Adevărata problemă aici este că guvernul încearcă să constrângă oamenii să se vaccineze împotriva voinței lor și le anulează dreptul de a utiliza spațiile publice atunci când refuză.

Deși districtul a permis exceptări de la mandat pe motive medicale și religioase, oamenii trebuie să facă un test COVID-19 și să-l prezinte în termen de 24 de ore pentru a avea acces în locațiile ce intră sub incidența mandatului. Testele pot fi costisitoare iar, în prezent, cererea a fost atât de mare încât cu greu pot fi găsite, ceea ce face ca procedura să constituie o uriașă bătaie de cap. Impunerea prezentării unui test nou la fiecare 24 de ore va duce doar la costuri mai ridicate pentru cei ce încearcă să se conformeze și disponibilitate tot mai redusă a testelor.

Poate că asta a și fost intenția.

Citește și Varianta Omicron anulează scopul mandatelor impuse de Biden

Populația de culoare din Washington va fi cea mai afectată de actualul mandat. Aproape 45% din populație este de culoare. Și conform propriilor statistici COVID ale guvernului local, acesta este grupul rasial cu cea mai mică rată de vaccinare, cu doar 49% din populație vaccinată parțial sau total până săptămâna trecută. Asta înseamnă că mai bine de jumătate din populația de culoare nu are în prezent dreptul să ia masa în restaurant, să participe la un eveniment sportiv sau să meargă la sală.

Practic, Washington își obligă cel mai numeros grup de populație – și cu cel mai înalt grad de ezitare față de vaccinuri – fie să se vaccineze, fie să își piardă dreptul de acces în majoritatea spațiilor interioare. Este o ipocrizie cu care doar Stânga poate scăpa nepedepsită.

Dar această stare a lucrurilor nu îi afectează doar pe clienți. Sute de mii de turiști din toată țara, care ar veni în mod normal în capitala națiunii și ar face consumație în restaurante, baruri și muzee, dar nu sunt vaccinați, nu vor veni deloc acum. Rezultatul? O altă lovitură economică pentru afacerile locale – dintre care aproape 30% sunt deținute de persoane de culoare.

Nu mă aștept să văd proteste masive pe străzi, așa cum s-a întâmplat în multe orașe când a fost vorba de obligativitatea identificării alegătorilor. Nu am auzit apeluri către companiile trezite să renunțe la a face afaceri sau a organiza conferințe în respectivul district. Și nu există nici celebrități sau politicieni care să condamne primarul sau consiliul municipal, sau să amenințe cu boicotarea.

Oare pentru că realizează că solicitarea unui act de identitate cu fotografie nu a fost niciodată un lucru rasist, în primul rând, ci s-au folosit pur și simplu de acea minciună pentru a-i face pe oameni să se teamă de reformele de bun simț privind legile electorale?

Sau pentru că argumentul actului de identitate este o modalitate ușoară de a-i demoniza și a-i marginaliza pe cei cu care nu sunt de acord din punct de vedere politic? Sau pentru că, în definitiv, chiar nu le pasă de soarta oamenilor de culoare sau a oricui altcuiva care stă în calea politicilor lor sacre de stânga, cum ar fi mandatele de vaccinare?

Răspunsul este, desigur, toate cele de mai sus.

Traducere și adaptare
Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0