Fisuri în alianța Stângii cu Islamul

O controversă recentă la Universitatea Western din London, Ontario, a arătat că alianța dintre Stânga și Islam, deși în general puternică și lipsită de probleme, are fisuri care s-ar putea transforma cu ușurință într-o prăpastie, analizează Robert Spencer într-un articol PJ Media.

Mulți oameni m-au întrebat de-a lungul anilor cum de două grupuri atât de diferite pot colabora într-o asemenea armonie, dar cu siguranță o fac. Femei musulmane care respectă Sharia și poartă hijab, ca de exemplu Linda Sarsour și Zahra Billoo din Consiliul pentru Relații Americano-Islamice (CAIR), având legături cu gruparea Hamas, sunt profund implicate în Stânga radicală, care le numește „surori de culoare“ (deși ambele sunt mai albe decât albii) aparținând unei „comunități marginalizate“.

În toate conversațiile Stângii despre opresiune, nu se pomenește niciun cuvânt despre opresiunea femeilor musulmane, cu excepția acuzării celor care îndrăznesc să vorbească despre aceasta că ar suferi de un „complex al salvatorului alb“.

Ca și cum ar exista un acord tacit că o astfel de opresiune este interzis a fi menționată chiar și de cei care, aparent, și-au dedicat viața pentru a-i ajuta pe cei oprimați.

Motivul cel mai probabil pentru care alianța dintre Stânga și Islamism este atât de puternică este că ambele ideologii se bazează pe totalitarism și au ca țintă crearea unui paradis pe pământ, impus printr-un regim de teroare.

Stânga radicală a impus acest regim al terorii în Franța, Rusia, China, Cambodgia și peste tot unde a deținut puterea; în Islam, legea islamică, Sharia, aplică legea perfectă a lui Allah pe pământ, care este impusă printr-un regim de teroare ce include uciderea cu pietre, amputarea sau decapitarea celor care nu se conformează.

Cu toate acestea, alianța stârnește nedumerire, deoarece Stânga este renumită pentru libertinajul sexual și devine din ce în ce mai ciudată și mai intruzivă în această privință pe zi ce trece, în timp ce legea islamică impune un cod moral strict, deși unul care diferă semnificativ de cel iudeo-creștin.

Fisurile inevitabile rezultate de aici au ieșit recent la iveală la Universitatea Western, când instituția a celebrat Ziua Internațională împotriva homofobiei, transfobiei și bifobiei (care a avut loc pe 17 mai, în cazul în care ați ratat cumva festivitățile) postând pe contul său de Instagram un afiș colorat care proclama „Sărbătoriți Puterea Iubirii“.

Afișul conținea „diversitatea“ de rigoare: un bărbat alb cu părul blond îmbrățișat de un bărbat de culoare cu barbă purtând un fel de șapcă exotică, un cuplu heterosexual care a reușit să fie inclus deoarece erau „de culoare“, o persoană de sex nedeterminat care zâmbește fericită la partenerul său în scaun cu rotile și un cuplu de femei purtând hijab, care par a fi pe cale să se sărute.

Citește și Nu trebuie să ne obișnuim niciodată cu noua nebunie culturală

Această ultimă imagine este, bineînțeles, lucrul de la care au început problemele. London Free Press a relatat recent că afișul a stârnit o „reacție violentă din partea comunității musulmane din London, care a forțat oficialii școlii să îl elimine“.

Școala a primit plângeri potrivit cărora postarea de pe Instagram „era ‘nepotrivită’ și ‘lipsită de respect’, deoarece hijab-ul, un văl islamic, are conotații religioase și spirituale. O persoană a scris: ‘Să vă fie rușine, Universitate Western, pentru o postare atât de jignitoare și batjocoritoare la adresa religiei mele’“.

A fost inițiată o petiție prin care se cerea ca afișul să fie eliminat; în scurt timp a adunat peste 2.000 de semnături. Petiția preciza: „Ca să fie clar, acesta nu este un atac la adresa comunității LGBT+, iar existența musulmanilor homosexuali este recunoscută. Ceea ce a fost înfățișat în acel poster este extrem de lipsit de respect și sensibilitate față de comunitatea musulmană în general“.

Oficialii Universității Western au fost luați prin surprindere. Iată că se străduiau să celebreze diversitatea, iar membrii uneia dintre „comunitățile marginalizate“ pe care erau atât de dornici să o celebreze se arătau deranjați de faptul că erau asociați cu cealaltă.

Ce ar trebui să facă un bun susținător al diversității? Oficialii școlii au încercat inițial să tergiverseze lucrurile, declarând că înțelegeau „cât de complex este acest subiect“ și că știau foarte bine că „imaginile pot fi deranjante pentru unii musulmani“.

Dar nimeni nu a fost mulțumit cu atâta, desigur, așa că, în cele din urmă, au trebuit să elimine tot: „miercuri, un oficial al universității care monitorizează echitatea, diversitatea și incluziunea a emis o declarație în care a precizat că imaginea a fost ștearsă“.

Bineînțeles că au dat-o jos. Ultimul lucru pe care și-l doreau sau la care s-ar fi așteptat oficialii Universității Western era o controversă legată de celebrarea grupurilor favorite ale Stângii, iar cel mai simplu mod de a soluționa problema a fost să elimine posterul și să spere că se va potoli tot circul.

Un bărbat identificat în articolul din London Free Press drept un „lider al comunității musulmane“, Iman Abd Alfatah Twakkal, a explicat de ce afișul a provocat atâta indignare:

„Noi respectăm drepturile tuturor, așa cum cere legea drepturilor omului din Ontario. Apreciem că intenția este de a promova incluziunea, însă posterul are exact efectul opus… a folosi un simbol religios musulman într-un astfel de cadru este un lucru nepotrivit“.

Pe Twitter, însă, cineva a scris: „Nu pot să cred că oamenii sunt supărați că în afiș se admite faptul că există musulmani homosexuali“. Dar oamenii s-au supărat. Se pare că celebra teorie incluzivă a Stângii s-ar putea să nu funcționeze atât de bine precum și-ar dori membrii ei. Așteptați-vă să mai urmeze și alte incidente.

Traducere și adaptare
Tribuna.US