Franklin Graham demontează afirmația lui Chelsea Clinton că 60 de milioane de avorturi au adus 3,5 trilioane de dolari economiei

Franklin Graham demontează afirmația lui Chelsea Clinton că 60 de milioane de avorturi au adus 3,5 trilioane de dolari economiei

Constantina Diță-Tomescu a serbat 10 ani de la cucerirea aurului olimpic la maraton
Ei se mişcă. Noi ce facem?
„ROMANIA REBORN” – Fiecare copil aparține unei familii iubitoare
Bogdan Stelea vorbește despre România ‘94 și eliminarea cu Suedia
Războiul pentru conceptul căsătoriei

Evanghelistul Franklin Graham și alți conservatori pro-viață denunță afirmația lui Chelsea Clinton, fiica fostului președinte american, că avortul a dus la creștere economică în Statele Unite. Comentariile lui Clinton au fost condamnate ca fiind identice celor care protejează sclavia sau uciderea evreilor de către naziști.

Chelsea Clinton susține că legalizarea avortului a adăugat trilioane de dolari la economie. Ce minciună”, a scris Graham pe Facebook. „Probabil că și Hitler a susținut că uciderea evreilor ar fi bună pentru economia lor. Legalizarea avortului nu a adus nimic țării noastre, ci doar a luat. A costat această națiune mai mult de 60 de milioane de vieți – vieți prețioase pentru Dumnezeu”.

Gândiți-vă doar la ce contribuție ar fi avut acești oameni. Va mai exista și un alt preț, unul mare. Cred că Dumnezeu va judeca America pentru că a permis uciderea atroce a copiilor noștri în pântece”, a adăugat înainte de a le asigura pe femeile care au avortat că Dumnezeu le va ierta și le va ușura vina. „Nu numai că El vă va ierta, ci vă va salva pentru veșnicie și într-o zi veți fi reunite cu acei copii în Rai”.

Susținând un discurs la evenimentul pro-avort Rise Up for Rose pe 11 august, la New York, eveniment care face parte dintr-un turneu de 10 orașe, sponsorizat de Planned Parenthood Action Fund, NARAL Pro-Choice America și Demand Justice Initiative de protestare împotriva judecătorului Bret Kavanaugh, nominalizarea Președintelui Trump pentru Curtea Supremă, Chelsea Clinton a spus:

Indiferent dacă vă ocupați fundamental de drepturile de reproducere și de dreptul la acces, deoarece acestea nu sunt identice, dacă vă interesează justiția socială sau justiția economică, agenția, trebuie să aveți grijă de acest lucru. Nu este un fapt separat că femeile americane care au intrat în forța de muncă din 1973 până în 2009 au adăugat 3,5 trilioane de dolari economiei noastre, corect? Intrarea netă, nouă a femeilor, nu este decuplată de faptul că Roe a devenit lege națională în iunie 1973.”

În replică, Susan B. Anthony List, o organizație nonprofit care promovează femeile pro-viață în politică, a spus că Clinton „se înșeală foarte mult” și a preluat comentariul unei organizații partenere – Life Issues Institute – care a declarat:

Ar trebui să ia în considerare că cei 60 de milioane de copii avortați nu vor intra pe piața forței de muncă și nici nu vor plăti pentru sistemul de securitate socială. Părinții lor nu vor cumpăra scutece, îmbrăcăminte, jucării, mașini sau case pentru a-i acomoda. Da, avortul a avut un impact major asupra economiei americane, dar nu a fost unul bun. Nu numai că suferim din punct de vedere economic, ci pierdem și 60 de milioane de binecuvântări din partea lui Dumnezeu și avantajele cu care ei ar fi contribuit”, a spus Brad Matters.

Mulți alții, cum ar fi organizația National Right to Life, au condamnat-o pe Clinton pentru sugerarea că „dezmembrarea” a 60 de milioane de copii este extraordinară pentru buzunarele americane.

Chelsea Clinton, fiica fostului preșe-dinte Bill Clinton și a fostului Secretar de Stat, Hillary Clinton, a spus că discursul ei a fost denaturat. În apărarea argumetelor sale, a indicat un studiu publicat în American Journal of Public Health de către Diana Greene Foster, profesor și cercetător la UC San Francisco, care pledează pentru drepturile de avort.

Studiul, despre care Foster a scris un articol pentru Los Angeles Times, susține că femeile care caută și obțin un avort o duc mult mai bine financiar decât cele care nu reușesc să obțină un avort în statele în care avorturile în cel de-al doilea sau al treilea trimestru sunt restricționate.

„Drepturile reproductive au fost întotdeauna niște drepturi economice”, a spus Clinton. „Un studiu recent a descoperit că refuzul femeilor – adeseori deja mame – cu privire la avort rezultă în ani de muncă reduși și sărăcie familală”.

Concluziile studiului afirmă: „Femeile care au negat avortul au avut mult mai multe șanse să se confrunte cu dificultăți economice și insecuritate de durat[, față de femeile care au făcut un avort. Legile care restricționează accesul la avort pot duce la agravarea rezultatelor economice pentru femei”.

Cercetătorii nu au intervievat femeile care inițial au dorit un avort, dar care ulterior au decis că vor să-și păstreze copiii, pentru a afla statutul lor socio-economic în anii care au urmat. Foster amintește în articolul ei, cu trimitere la promotorii pro-viață: „…știința care demonstrează prejudiciile economice asupra femeilor cărora li se refuză accesul la avort este lipsită de inimă, fără să aibă în vedere pierderea evidență a vieții, prin a pune mai presus o valoare monetară decât sacrificiile naturale materne”.

Printre cele 10 motive pentru care femeile ar trebui să decidă împotriva avortului, grupul pro-viață Live Action spune că femeile nu ar trebui să fie determinate se se simtă ca și cum ar fi incapabile să crească un copil în timp ce continuă să lucreze sau să-și finalizeze studiile. În mod similar, există centre de sarcină pro-viață care ajută femeile care se confruntă cu probleme financiare, pentru a ieși din datorii și pentru a-și atinge obiectivele de educație și carieră.

Comentatorul conservator Erick Erickson a comparat comenatariile lui Clinton cu apărarea sclaviei de către Confederație.

În anii 1800, proprietarii de sclavi au spus că sclavia se referea la drepturile economice. De fiecare dată și fără nicio îndoială, argumentele mișcării avortului din Statele Unite reflectă argumentele proprietarilor de sclavi. Ambele reprezintă niște rele abominabile”.

Clinton i-a răspuns lui Erickson, spunând că afirmațiile ei nu sunt „deloc la fel”.

„Salut, Erick – protejarea drepturilor de sănătate a reproducerii este în primul rând despre protejarea drepturilor omului și a sănătății femeilor. Din 1973 și până în 1985, moartea femeilor americane în urma avortului a scăzut de 5 ori. Iar drepturile reproductive se referă la drepturile economice ale femeilor. Nu sunt deloc la fel”.

Peste 340 de femei au murit în urma avorturilor legale în Statele Unite, potrivit Life Dynamics, o organizație pro-viață din Texas, care înregistrează numărul femeilor care mor în urma unui avort.

Melissa Barnhart
The Christian Post

Articol apărut în ediția tipărită nr. 313/2018

COMMENTS

WORDPRESS: 0