Stânga radicală din Franța a luat aminte la activiștii din Statele Unite care folosesc problemele rasiale și de gen pentru a câștiga putere și influen
Stânga radicală din Franța a luat aminte la activiștii din Statele Unite care folosesc problemele rasiale și de gen pentru a câștiga putere și influență și au decis să încerce să le copieze succesul în Franța.
Elitele franceze – spre deosebire de multe dintre cele americane – nu sunt încântate de demersurile Stângii. Francezii consideră că această trezire slăbește republica, contrazicând crezul „libertății, egalității și fraternității“ pentru toți, analizează Rick Moran într-un articol PJ Media.
„Trebuie să analizăm ce slăbește democrația, ce slăbește republica“, a declarat Jean-Michel Blanquer, ministrul francez al educației pentru Wall Street Journal. „Exact asta face atitudinea trezită.“
„Controversa a izbucnit luna trecută după ce Le Robert, o editură ce publică dicționare, a inclus un nou termen – ‘iel’ – un pronume neutru din punct de vedere al genului care îmbină ‘il’ și ‘elle’, varianta franceză pentru ‘el’ și ‘ea’. Pronumele este menit să contracareze o asumare implicită a genului masculin în franceză și să ofere o opțiune celor care nu doresc să specifice un anumit gen. Decizia a fost luată pe fondul unei dezbateri aprinse asupra întrebării dacă un asemenea termen ar trebui permis în documentele oficiale.
‘Văd în asta primul pas spre, sau stigmatul trezirii’, a spus François Jolivet, un parlamentar din partidul lui Macron. ‘Dacă analizăm ce se întâmplă în Statele Unite, nu putem considera că au apărut noi libertăți odată cu apariția formulelor incluzive.’“
Alte națiuni nu sunt oarbe. Ele realizează că Stânga și trezirea distrug această țară. Și mai ales într-o națiune precum Franța, care se mândrește cu imaginea sa de popor tolerant, această bătălie privind pronumele „neutre din punct de vedere al genului“ a declanșat un conflict care este atât ridicol, cât și inutil.
Francezii au decis să trateze problema statuilor unor personaje istorice netrezite într-un mod mult mai inteligent decât au făcut-o americanii.
„În timpul protestelor din 2020, unii activiști au cerut Franței să elimine numele celor care au avut legătură cu comerțul de sclavi de pe statui sau clădiri publice. Aceștia l-au avut în vizor pe Jean-Baptiste Colbert, care în secolul al XVII-lea a contribuit la elaborarea Codului Negru, ce detalia pedepse brutale care puteau fi aplicate sclavilor din coloniile franceze. O statuie a lui Colbert tronează în fața clădirii Parlamentului din Franța. Liderii francezi au respins ideea.
‘Pe plan istoric și memorial, nu trebuie să ștergem ceea ce suntem, ci să completăm istoria țării cu noi statui, noi nume de străzi’, a afirmat președintele Macron.
„Ștergerea istoriei“, într-adevăr.
Citește și Este „trezirea de gen” noua religie a Occidentului?
Nu este surprinzător că „termenii incluzivi“ ai radicalilor francezi treziți a deranjat Académie Française, gardianul a tot ceea ce reprezintă Franța. Academia aproape că a făcut infarct când s-a propus adoptarea unor termeni din domeniul tehnologiei, precum wi-fi, software și e-mail, în limba franceză „oficială“.
Dar să neutralizezi genul în franceză?
„Academia a avut anterior o părere proastă privind termenii incluzivi, argumentând că ar submina lupta pentru egalitatea de gen. Printre alte modificări, scrierea incluzivă permite ca versiunea masculină și feminină a cuvintelor franceze să fie unite printr-un punct, de exemplu, ‘Français·es’ pentru a face referire la un grup de bărbați și femei de origine franceză. În mod tradițional este necesară utilizarea formei masculine ‘Français’.
‘Prin faptul că pledează pentru o reformă imediată și cuprinzătoare a ortografiei’, declara în mai Academia, ‘promotorii termenilor incluzivi încalcă ritmurile dezvoltării limbajului conform unei ordonanțe brutale, arbitrare și necoordonate’.“
„Brutal, arbitrar și necoordonat“ sună foarte asemănător cu poliția americană a limbajului, care nu va fi mulțumită până când nu vor exista 60 de pronume folosite pentru a descrie toate genurile.
Macron luptă pentru o cauză deja pierdută. Traiectoria schimbării utilizată de Stânga democratică face din trezire metoda preferată de „reformă“ în democrațiile occidentale. Problema este că orice reacție împotriva radicalismului nu face decât să întârzie inevitabilul.
Ei își urmăresc obiectivele cu strictețe, gândind toți ca unul. Este ceea ce îi face eficienți. Și e ceea ce ar trebui să ne pună pe gânduri pe noi ceilalți.
Traducere și adaptare
Tribuna.US
COMMENTS