Illinois: Interdicții de cărți fictive

Foto: Olena Bohovyk/Pexels

Alexi Giannoulias, secretarul de stat din Illinois, a depus recent mărturie în fața unei comisii a Senatului SUA cu privire la modul în care se poate stabili ce cărți au ce căuta în biblioteci și cine stabilește ce rămâne și ce este eliminat.

Luat la întrebări de către Sen. John Kennedy (R-LA), Giannoulias a rămas fără cuvinte după ce Kennedy a citit pasaje obscene din două cărți controversate, Gender Queer și All Boys Aren’t Blue, care se găsesc adesea în bibliotecile publice și școlare, informează Illinois Family Institute.

Legislația recent aprobată, susținută de Giannoulias, ar face dificil pentru orice consiliu de administrație al unei biblioteci din Illinois să elimine aceste cărți și altele similare de pe rafturile lor.

În cadrul audierii, Giannoulias a declarat că este mândru de această legislație, pe care a propus-o și pe care guvernatorul JB Pritzker tocmai a promulgat-o în luna iunie, și a îndemnat toate statele să urmeze exemplul celor din Illinois. În ceea ce privește interzicerea cărților, el a precizat,

„Am rezolvat problema în Illinois, am rezolvat-o“.

El delirează dacă chiar crede asta.

Propunerea legislativă HB 2789 a fost adoptată în totalitate pe linie de partid. În Cameră, 35 de democrați au susținut legislația. În Senat, 20 de democrați. În ambele camere, dintre cei care au votat, și aproape toți au votat, toți democrații au votat în favoarea proiectului de lege, iar toți republicanii au votat împotriva acestuia.

Așadar, cu siguranță nu există unitate în ceea ce privește modul de soluționare a acestei probleme. Din nou, oficialii noștri aleși din Illinois au transformat o problemă care ar trebui să se concentreze pe protejarea copiilor într-o luptă politică sângeroasă.

Potrivit noii legi, orice bibliotecă din Illinois care nu respectă Carta Drepturilor emisă de Asociația Americană a Bibliotecilor va pierde finanțarea. Această lege prevede următoarele:

„Se stabilește, de asemenea, ca politică a statului, încurajarea și protejarea libertății bibliotecilor și a sistemelor de biblioteci de a achiziționa materiale fără limitări externe și de a fi protejate împotriva încercărilor de a interzice, elimina sau restricționa în alt mod accesul la cărți sau alte materiale“.

Alternativa la adoptarea integrală a Cartei Drepturilor ALA este ca organismul de conducere al bibliotecii să: „elaboreze o declarație în scris care să interzică practica de eliminare a cărților sau a altor materiale în cadrul bibliotecii sau al sistemului de biblioteci“.

Ce înseamnă acest lucru?

ALA a publicat un document intitulat „Interpretări ale Cartei Drepturilor pentru Biblioteci“. Cea mai relevantă parte a acestei interpretări, din punctul de vedere al protejării inocenței copilăriei, este secțiunea referitoare la „Accesul minorilor la resursele și serviciile bibliotecii“. Această secțiune prevede:

„Politicile și procedurile bibliotecii care interzic practic accesul în mod egal și echitabil al minorilor la toate resursele disponibile pentru ceilalți utilizatori încalcă Carta Drepturilor pentru Biblioteci. Asociația Americană a Bibliotecilor se opune tuturor încercărilor de a restricționa accesul la serviciile, materialele și facilitățile bibliotecii pe baza vârstei utilizatorilor“.

Cu alte cuvinte, Asociația Americană a Bibliotecilor și statul Illinois consideră că minorii de orice vârstă ar trebui să aibă acces la orice carte, revistă, document, fișier electronic sau orice altceva, indiferent de conținut.

Materiale obscene, nicio problemă. Filme pentru adulți, la fel. Dar instrucțiuni privind fabricarea de bombe, lupta cu cuțitul, tehnici de pătrundere prin efracție? Cui îi pasă?

Citește și Există vreuna din aceste 7 cărți LGBT „pentru copii“ în clasa sau biblioteca școlii la care învață copilul tău?

Oare cei care au votat pentru acest proiect de lege știu aceste detalii? Cei care au votat împotrivă știu care sunt implicațiile?

Acest proiect de lege nu numai că permite bibliotecilor să pună la dispoziția copiilor materiale obscene. Ea obligă bibliotecarii să le pună la dispoziție aceste cărți. Repet:

„Politicile și procedurile bibliotecii care interzic practic accesul în mod egal și echitabil al minorilor la toate resursele disponibile pentru ceilalți utilizatori încalcă Carta Drepturilor pentru Biblioteci.“

Ce se întâmplă atunci când bibliotecile din Illinois încalcă respectiva Cartă a Drepturilor pentru Biblioteci? Pierd finanțarea de la stat.

Această dispută cu privire la cărțile care trebuie să existe în biblioteci a fost definită în mod fals și intenționat ca fiind o formă de protejare a dreptului conferit de Primul Amendament de către ALA și alții împotriva eforturilor unui presupus grup tot mai numeros de fasciști care încearcă să interzică cărțile.

Nu există niciun astfel de demers. Nu există niciun grup de fasciști în creștere. Afirmația este o minciună. Totul este o minciună.

Conservatorii care doresc să protejeze copiii de materialele destinate adulților nu propun interzicerea cărților.

Conservatorii, și îndeosebi creștinii, vor să îi protejeze pe copii de povara informațională pe care nu sunt nici emoțional, nici intelectual pregătiți să o poarte.

Poziția conservatoare nu este aceea de a interzice, ci de a limita accesul copiilor la conținutul pentru adulți, la fel cum filmele au fost clasificate și limitate în funcție de anumite categorii de vârstă.

Aceste cărți ar trebui să fie rezervate doar adulților, cu excepția cazului în care părinții oferă copiilor respectivul material. Copiilor nu ar trebui să li se permită niciodată accesul la ele în mod independent.

Și nici nu au vreun drept constituțional de a face acest lucru.

Ce este în neregulă cu asta?

De ce s-ar opune cineva unor astfel de inițiative de protejare a copiilor?

Tribuna.US