HomeActualități Americane

Illinois: Mandatele guvernatorului întâmpină opoziția instanțelor

Illinois: Mandatele guvernatorului întâmpină opoziția instanțelor

Printr-o bătălie juridică în curs de desfășurare, patru districte școlare din sudul statului Illinois au fost împiedicate să impună carantină fără ord

Printr-o bătălie juridică în curs de desfășurare, patru districte școlare din sudul statului Illinois au fost împiedicate să impună carantină fără ordinul Departamentului de Sănătate. Drept urmare, toate au primit ordin judecătoresc să reia cursurile cu prezență fizică și să se abțină de la a trimite elevii acasă pe motiv că aceștia au intrat în contact cu cineva infectat cu COVID.

Iar recent, mandatul de utilizare obligatorie a măștii instituit de guvernatorul J.B. Pritzker (D-IL) în rândul elevilor a fost, de asemenea, anulat în instanță de către două districte școlare și definit drept o formă de carantină, informează Megan Fox într-un articol PJ Media. 

La începutul anului, școlile și-au reluat cursurile cu regula „purtarea măștii este opțională“, până când Guv. Pritzker a emis un ordin conform căruia școlile erau obligate să impună utilizarea măștilor de către toți elevii. Un grup de părinți a dat în judecată districtul școlar Unit 50 Teutopolis și districtul școlar comunitar Carlyle, susținând că nu s-a respectat procedura legală și că districtele școlare nu au dreptul de a impune respectivul mandat.

Un judecător din Illinois a decis în favoarea părinților, stabilind că impunerea măștii la nivel general sau separarea elevilor fără mască este o formă de carantină pe care numai departamentul de sănătate are dreptul să o aplice. Potrivit Illinois Leaks:

„În perioada în care copiii se află în incinta școlii, pârâților li se interzice să solicite vreunui elev sau tuturor să utilizeze orice tip de dispozitiv, inclusiv o mască, în scopul presupusei preveniri a răspândirii unei boli infecțioase, cu excepția cazului în care departamentul local de sănătate a emis un ordin de carantină privind elevii, așa cum prevede Illinois State Board of Education.“

Illinois Leaks a examinat Codul Administrativ din Illinois și a constatat că utilizarea măștii corespunde definiției unei carantine modificate.

„‘Carantină modificată’ – O limitare selectivă, parțială, a libertății de mișcare sau a acțiunilor unei persoane sau a unui grup de persoane care sunt, sau există șansa să fi fost, expuse unei boli contagioase sau posibil contagioase. Carantina modificată este concepută pentru soluționarea anumitor situații și include, dar nu se limitează la, excluderea copiilor de la școală, interdicția sau restricția de a lucra într-un anumit domeniu sau de a utiliza mijloace de transport în comun, sau obligativitatea utilizării dispozitivelor sau procedurilor menite să limiteze transmiterea bolii.

Orice călătorie pe teritoriul statului Illinois, în afara jurisdicției autorității locale de sănătate, trebuie fie aprobată de director, fie să aibă loc prin acordul comun al autorității de sănătate din jurisdicție și al funcționarului de sănătate publică care își va asuma responsabilitatea. Călătoriile în afara statului Illinois vor necesita o notificare scrisă din partea jurisdicției din Illinois către jurisdicția din afara statului, care își va asuma responsabilitatea.“  

Citește și Analiză: Mai este necesară purtarea măștilor în școlile din Illinois?

Avocatul Tom DeVore a demonstrat cu succes că o mască este un dispozitiv destinat limitării transmiterii bolii. Impunerea utilizării unei astfel de dispozitiv aparține doar departamentelor locale de sănătate, care au dreptul stabilit prin lege de a institui carantină. Districtele școlare nu au dreptul de a impune, prin propria lor autoritate, ca elevii să poarte măști.

DeVore nu și-a încheiat lupta legală împotriva exercitării în mod necorespunzător a puterii asupra cetățenilor și a declarat pentru Kirk Allen de la Illinois Leaks că în curând va contesta mandatele de vaccinare și de testare în baza aceluiași cod normativ.

„Un test invaziv pentru detectarea COVID este tot o procedură“, a spus el. „Avem clienți – profesori, angajați din domeniul sănătății, etc –  din întregul stat care vor intenta exact același tip de proces, afirmând că o procedură care prin definiție are rolul de a limita răspândirea bolii este o formă de carantină și necesită ordinul departamentului de sănătate.“

Până în prezent, în Illinois, acesta constituie un argument decisiv. Avocații îndrăzneți din alte state ar trebui să cerceteze codurile de carantină din propria zonă pentru a afla dacă lucrul respectiv este valabil peste tot.

Traducere și adaptare
Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0