O elevă de liceu din Illinois va fi audiată disciplinar datorită refuzului de a participa la programul de identitate de gen și sexualitate al școlii,
O elevă de liceu din Illinois va fi audiată disciplinar datorită refuzului de a participa la programul de identitate de gen și sexualitate al școlii, după ce părinții ei au cerut să fie scutită de la acest curs, informează ChristianPost.
O organizație juridică nonprofit specializată pe probleme de libertate religioasă la nivel național a trimis recent o scrisoare de înștiințare către Illinois Mathematics and Science Academy din Aurora, informând că școala de stat i-a refuzat în mod ilegal lui Marcail McBride solicitarea pe bază religioasă de a nu participa la programul studențesc de identitate de gen și sexualitate.
Conform documentului trimis de doi avocați ai First Liberty Institute, familia McBride a „comunicat în mod repetat“ școlii că programul impus „încalcă convingerile religioase ale lui Marcail“.
Citește și O nouă direcție a SUA! Liber la constrângerea libertății religioase?
„Cu toate acestea, școala continuă să o preseze pe Marcail, cerându-i să finalizeze programul sau va fi sancționată“, se arată în document.
Grupul juridic raportează că eleva a fost informată că va trebui să se prezinte la o audiere disciplinară în curând.
Tami Armstrong, șeful biroului de relații cu publicul al școlii, a declarat pentru CP că președintele școlii, José Torres, nu a primit documentul prin e-mail sau poștă. A precizat totuși că școala a contactat părinții elevei și a oferit o „soluție alternativă care va rezolva această problemă“.
„IMSA îmbrățișează ideologia unui mediu incluziv, în care toți elevii se simt încurajați și li se oferă un sentiment de apartenență, indiferent de rasă, clasă socială, identitate de gen, religie, accesibilitate și identitate de statut socioeconomic“, a subliniat școala într-o declarație formală.
„Suntem dedicați în special în crearea unei comunități îmbogățite și îmbunătățite de perspective diverse, care sunt recunoscute, respectate și considerate o sursă a puterii“.
În noiembrie, familia a adresat o cerere formală conducerii școlii, menționând că programul „o obligă pe Marcail să participe la activități și discuții privind sexualitatea umană care necesită, pun presiune, sau o constrâng să-și încalce principiile religioase“.
Potrivit cererii, elevii care participă la program „folosesc limbajul sexual pentru a identifica preferințele sexuale și identitatea de gen“.
„Prin identificarea ‘nivelului de susținere’, programul clasifică pe oricine consideră că homosexualitatea este păcătoasă sau imorală ca fiind în aceeași categorie cu cei care sunt dezgustați de aceasta sau cred că este ‘o ciudățenie’“, se afirmă în documentul redactat de David Hacker și consilierul juridic Keisha Russell de la First Liberty.
„Programul oferă elevilor posibilitatea de a deveni un „aliat“, consemnând studenții care sunt de acord cu ideile prezentate, și recompensându-i pentru susținerea lor cu un autocolant și o insignă SafeZone. Prin urmare, programul nu respectă diferitele convingeri religioase cu privire la sex și sexualitate și presează elevii să-și semnaleze acordul cu programa.“
First Liberty Institute a acuzat conducerea școlii că a respins cererea familiei și a mers până la a amenința cu sancționarea elevei dacă nu participă la programul respectiv.
Recent, Dana Ginnett – directorul de relații cu studenții, responsabilă cu audierile, a trimis un e-mail prin care îi ordona lui McBride să finalizeze programul până în 30 ianuarie sau i se vor aplica măsuri disciplinare.
Ginnett ar fi citat o reglementare a instituției care afirmă: „Pe lângă cursurile academice, se așteaptă ca elevii să participe la toate întrunirile și colocviile de natură non-academică obligatorii“.
„Dacă un student nu participă la întrunirile și colocviile obligatorii (și nu are un document de absență justificată, aprobat de un membru al personalului de relații cu studenții), vor fi aplicate măsuri disciplinare“, se citează din reglementarea respectivă.
Recent, Ginnett a trimis din nou un e-mail lui McBride pentru a „o informa că Departamentul de Relații cu Studenții al IMSA va efectua o audiere disciplinară în curând“, au menționat avocații.
First Liberty Institute, care se auto-descrie drept „cea mai mare firmă de avocatură dedicată exclusiv apărării și restabilirii libertății religioase la nivel național“, susține că legea din Illinois ordonă statului să nu discrimineze persoanele pe baza religiei lor.
„Illinois Religious Freedom Restoration Act impune IMSA să se abțină de la a impune o povară substanțială asupra exercitării credinței de către studenții săi“, se afirmă în scrisoare.
„Se consideră o povară substanțială atunci când unei persoane i se cere să acționeze contrar convingerilor sale religioase pentru a evita sancțiunile“.
Avocații au mai declarat și că acțiunile școlii încalcă legea din Illinois. Aceștia au citat un statut privind educația sexuală care prevede că „Niciun elev nu va fi obligat să urmeze sau să participe la vreun curs de educație sexuală detaliată dacă părintele sau tutorele său obiectează în scris“.
Regulamentul afirmă în continuare că „refuzul de a participa la un astfel de curs sau program nu va constitui motiv de suspendare sau expulzare a respectivului elev“.
În plus, First Liberty Institute a citat cazul de la Curtea Supremă a SUA, în cauza Burwell v. Hobby Lobby, centrat pe obiecția proprietarului creștin al lanțului de magazine de artizanat față de mandatul contraceptiv Obamacare.
„Întrucât cerința IMSA pune o povară substanțială asupra exercitării credinței de către Marcail, ea are dreptul să fie scutită de această cerință, cu excepția cazului în care IMSA poate dovedi că obligarea lui Marcail în a participa la program este cel mai puțin restrictiv mijloc de promovare a unui interes întemeiat“, se explică în document.
„Așa cum IMSA recunoaște, studenții pot să nu participe la întruniri și colocvii dacă au un motiv pentru a absenta. Întrucât IMSA poate oferi un astfel de act de scutire, trebuie să îl ofere și lui Marcail.“
În declarația adresată CP, ISMA a asigurat că investește „mult timp și efort pentru a echilibra respectul acordat tuturor formelor de identitate ale studenților“.
„Luăm aceste probleme în serios și vom folosi acest lucru ca pe o oportunitate de a revizui felul în care funcționăm și de a ne asigura că studenții noștri se simt în siguranță și acceptați în cadrul IMSA“, se adaugă în declarație.
„Pentru a ține cont de toți cei implicați, am contactat deja direct părinții și am oferit o soluție alternativă care va rezolva această problemă. Așteptăm cu nerăbdare să mergem mai departe și să colaborăm ca o comunitate IMSA“.
Tribuna.US
COMMENTS