Înfrângere zdrobitoare pentru Administrația Biden – Curtea Supremă menține o restricție cheie privind imigrația în SUA

Curtea Supremă menține pe termen indefinit restricțiile impuse în perioada pandemiei asupra imigrației, informează Western Journal.

Curtea Supremă a prelungit o suspendare temporară pe care președintele Curții Supreme, John Roberts, a emis-o săptămâna trecută. Conform ordinului instanței, cazul va fi audiat în februarie, iar suspendarea va rămâne în vigoare până când judecătorii vor lua o decizie.

Restricțiile au fost instituite la începutul pandemiei de președintele de atunci, Donald Trump. În baza acestora, oficialii au respins majoritatea persoanelor care au solicitat azil la frontieră pentru a preveni răspândirea COVID-19. Denumirea sub care sunt adesea prezentate este Titlul 42.

Susținătorii imigrației au intentat un proces pentru a pune capăt utilizării Titlului 42, afirmând că această politică afectează persoanele care vin în SUA pentru a scăpa de persecuție.

Aceștia au susținut, de asemenea, că politica este depășită, deoarece tratamentele pentru coronavirus au devenit mai eficiente.

Un judecător federal le-a dat dreptate în noiembrie și a stabilit data de 21 decembrie ca termen limită pentru a pune capăt politicii. Statele cu orientare conservatoare au făcut apel la Curtea Supremă, avertizând că o creștere a nivelului imigrației ar afecta serviciile publice și ar provoca o „calamitate fără precedent“, pentru care guvernul federal nu are niciun plan prin care să-i facă față.

Roberts, care se ocupă de cazurile urgente venite de la instanțele federale, a emis o suspendare pentru a da timp Curții să analizeze mai pe larg argumentele ambelor părți.

Citește și Curtea Supremă blochează anularea unei reguli cheie privind imigrația – administrația Biden este nemulțumită

Guvernul federal a cerut Curții Supreme să respingă demersul statelor, recunoscând în același timp că încetarea bruscă a restricțiilor ar duce probabil la „perturbări și la o creștere temporară a numărului de traversări ilegale ale frontierei“.

Decizia Curții Supreme a fost emisă în timp ce mii de imigranți s-au adunat pe partea mexicană a frontierei.

Problema exactă pe care o are de analizat instanța este o chestiune complicată, în mare parte procedurală, și anume dacă statelor ar trebui să li se permită să intervină în proces.

Un grup similar de state a obținut câștig de cauză în fața unei instanțe inferioare într-un alt district judiciar, care a împiedicat încetarea restricțiilor după ce Centrele pentru controlul și prevenirea bolilor anunțaseră în aprilie că pun capăt utilizării acestei politici.

Până la ordinul emis în noiembrie în procesul intentat de susținătorii imigrației, statele nu au căutat să se implice în acest caz. Dar acum acuză că Administrația a abandonat practic protejarea politicii Titlul 42 și că ar trebui să li se permită să se implice.

Administrația a deschis proces de apel, dar nu a încercat să mențină Titlul 42 în vigoare pe perioada în care acesta se desfășoară.

Traducere și adaptare
Tribuna.US