HomeActualități Americane

Interferența în alegeri a DOJ este mai gravă decât interferența istorică rusească

Interferența în alegeri a DOJ este mai gravă decât interferența istorică rusească

Dacă am învățat ceva după prezidențialele din 2016, este că democrații sunt foarte îngrijorați de interferența în alegerile din SUA – cu excepția cazu

Dacă am învățat ceva după prezidențialele din 2016, este că democrații sunt foarte îngrijorați de interferența în alegerile din SUA – cu excepția cazului în care ei sunt cei care o fac, analizează Shawn Fleetwood pentru The Federalist.

Anunțul făcut recent public, potrivit căruia Departamentul de Justiție al președintelui Joe Biden ar intenționa să-l pună sub acuzare pe Donald Trump, a fost întâmpinat cu entuziasm de către democrați și susținătorii lor din mass-media mainstream, care de ani de zile salivează la gândul de a-l vedea pe omul portocaliu cel rău aruncat în închisoare.

„Nesuferita“ Hillary Clinton – care, într-o societate bazată pe dreptate, ar fi în spatele gratiilor – a sărit rapid pe Twitter, de exemplu, pentru a lăuda sistemul de justiție cu dublu standard al Americii în fața milioanelor ei de urmăritori.

La rândul lor, posturi de stânga, precum ABC News, nu și-au putut stăpâni entuziasmul față de acest „moment fără precedent“ în istoria SUA, în care Departamentul de Justiție a pus sub acuzare un fost președinte.

„Istoricii spun că, de la Richard Nixon încoace, nu a mai existat vreodată cu adevărat perspectiva ca un comandant suprem să fie acuzat în mod oficial de o infracțiune, însă Nixon a evitat acest lucru prin grațierea acordate de succesorul său, Gerald Ford“, a scris reporterul Tal Axelrod.

Da, potențiala punere sub acuzare a lui Trump de către Departamentul de Justiție este un eveniment fără precedent. Doar că nu în sensul jubiliar pe care democrații l-au afișat cu insistență.

Citește și Donald Trump și cazul documentelor clasificate – despre ce este vorba

Este absolut neobișnuit ca instituțiile americane să abuzeze de puterea lor pentru a aduce acuzații potențialului candidat la președinție al unuia dintre principalele partide politice ale țării, în perioada premergătoare unor alegeri importante.

Este neobișnuit ca aceleași instituții să ascundă dovezi potențial compromițătoare implicându-l pe actualul președinte (și probabil candidat la alegerile menționate) într-o schemă de trafic de influență având legătură cu afacerile din străinătate ale familiei sale.

Și este absolut fără precedent ca „presa liberă“ a Americii să aplaude persecutarea în justiție pe motive politice a unui candidat, ignorând în același timp dovezile tot mai numeroase ce atestă activitatea infracțională a celorlalți, deoarece au interese comune cu aceștia din urmă.

Cu tot entuziasmul lor privind iminenta punere sub acuzare a lui Trump, aceiași oameni au petrecut ani de zile prefăcându-se îngrijorați de interferența Rusiei în alegerile din 2016.

Dacă nu ați urmărit și nu ați citit nimic altceva decât CNN sau The New York Times din noiembrie 2016 până azi, există o mare probabilitate să credeți că rușii care postează meme-uri pe Facebook reprezintă cea mai mare amenințare la adresa republicii de când Joan Rivers a afirmat că Michelle Obama ar fi transgender.

Asta până la atacul din 6 ianuarie 2021 asupra Capitoliului Statelor Unite, care le-a oferit democraților șansa emiterii unei noi narative apocaliptice.

Dar contrastul între ceea ce a făcut Rusia în 2016 și ceea ce face Departamentul de Justiție înainte de 2024 dezvăluie un lucru mult mai îngrijorător. Ne așteptăm ca inamicii externi precum Rusia și China să încerce să ne influențeze politica; asta fac inamicii.

Ceea ce nu ne așteptăm – și nici nu ar trebui să ne temem de așa ceva – este ca o astfel de interferență electorală să vină din partea propriului nostru guvern.

Aceste instituții au fost create cu scopul de a proteja interesele americane și de a consolida republica. În prezent, principalul lor obiectiv este să abuzeze de litera legii pentru a lua în vizor pe oricine este suficient de îndrăzneț să ridice un deget împotriva Partidului Democrat și a aliaților săi din regimul aflat la putere.

În zilele și săptămânile următoare, așteptați-vă să auziți laitmotivul clasic al Stângii „Nimeni nu este mai presus de lege“, pe care îl vor scanda cu o mină serioasă în timp ce aliații lor politici corupți scapă basma curată, iar protestatarii nonviolenți din 6 ianuarie sunt sancționați de guvernul nostru corupt.

Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0