Între mituri și fapte despre avortul din SUA

A trece dincolo de mituri și a ajunge la realitate poate fi aproape imposibil atunci când un adept pro-viață discută cu un susținător pro-avort despre decizia Curții Supreme Dobbs vs Jackson din 2022, care a anulat Roe vs Wade din 1973, analizează Mark Tapscott pentru PJ Media.

Cel mai răspândit mit legat de avort este că Dobbs a scos în afara legii procedura utilizată pentru a întrerupe – adică a ucide – mai mult de 60 de milioane de băieți și fete nenăscuți de la implementarea Roe. În realitate, în timp ce Roe a naționalizat practic problema avortului, Dobbs a restabilit principiul federalismului, hotărând că legislativele fiecăruia din cele 50 de state ar trebui să decidă pentru jurisdicțiile proprii.

Harta statelor în care avortul este permis și când este permis s-a schimbat cu siguranță după victoria Dobbs, 19 state luând măsuri pentru a interzice sau restricționa procedura. Faptul că aproape jumătate din națiune a făcut acest lucru este o dovadă clară că, în pofida deciziei Roe, nu a existat un consens național privind problema avortului înainte de Dobbs.

Institutul pro-avort Guttmacher se așteaptă ca în viitorul apropiat cel puțin 24 de state să restricționeze sau să interzică în totalitate procedura. Este imposibil de stabilit acum cu exactitate numărul total, întrucât anumite măsuri au fost contestate în instanță și procesele sunt în curs de desfășurare.

Citește și 25 de sondaje arată că americanii sunt pro-viață când vine vorba de avort

Kansas oferă o ilustrare clară a federalismului și a democrației republicane în acțiune, prin deciziile recente ale guvernatorului și ale legislatorilor săi de stat. Guvernatorul Laura Kelly, o democrată, a respins de trei ori prin veto legile restrictive privind avortul. Dar supermajoritățile republicane din Camera Reprezentanților și din Senat au votat pentru a trece peste veto-ul lui Kelly și au promulgat „Legea privind protecția copiilor născuți-vii“, care, potrivit Liberty Counsel:

„Impune oricărui ‘cadru medical prezent’ să acorde asistență medicală de urgență copiilor născuți vii după un avort eșuat. Proiectul de lege impune personalului medical să ofere bebelușilor născuți vii după un avort eșuat același tratament pe care l-ar aplica oricărui alt nou-născut de aceeași vârstă gestațională.

Legislatorii au respins cu o majoritate covârșitoare veto-ul guvernatorului, cu 87-37 în Cameră și 31-9 în Senat, depășind majoritatea de două treimi necesară. Proaspăta legislație va intra în vigoare pe 1 iulie“.

Ceea ce s-a întâmplat în Kansas evidențiază unul dintre miturile perpetuate de susținătorii pro-avort, și anume că atât de puțini copii supraviețuiesc unei proceduri de avort încât nu au nicio relevanță în această controversă.

Liberty Counsel prezintă însă date care arată că mulți bebeluși rămân în viață, cumva, în mod miraculos, după ce persoana care face avortul și-a încheiat operațiunea macabră:

„Critici ai legislației din cadrul Colegiului American al Obstetricienilor și Ginecologilor susțin că ideea de neglijare a nou-născuților nu există de fapt în medicina modernă și că este un ‘concept politic fabricat’.

Cu toate acestea, bebelușii care supraviețuiesc unui avort contrar oricărei așteptări nu reprezintă o ‘născocire’. Deși majoritatea statelor nu țin evidența numărului de bebeluși care supraviețuiesc unui avort, datele din doar șapte state, între 2020 și 2022, conțin rapoarte despre 34 de bebeluși care s-au născut vii în urma unor avorturi nereușite.

Centrul pentru Controlul Bolilor (CDC) raportează că, între 2003 și 2014, cel puțin 143 de bebeluși s-au născut vii în urma unei tentative de avort – cifră rezultată din informațiile furnizate de doar opt state care au raportat astfel de date“.

Liberty Counsel demontează, de asemenea, un alt mit pro-avort: că procedura reprezintă o mică fracțiune din totalul „serviciilor“ oferite de Planned Parenthood (PP), principalul furnizor de servicii de avort din țară.

Rețineți că PP a purtat inițial numele de Liga Americană pentru Controlul Nașterilor, la înființarea sa în 1916 de către eugenista Margaret Sanger în Brooklyn, New York.

Eugenia, „știința“ demult discreditată a reproducerii selective a caracteristicilor umane preferate, a fost populară la începutul secolului XX și a fost aplicată în mod faimos de Hitler și Germania nazistă evreilor și altor „sub-oameni“ în deceniul dinaintea celui de-al Doilea Război Mondial.

Citește și OPINIE | Este timpul să spunem lucrurilor pe nume: Avortul NU înseamnă asistență medicală

Decizia Dobbs a fost pronunțată pe 24 iunie 2022. Cu toate acestea, PP a raportat că a efectuat 374.155 de avorturi în 2021-22, al doilea cel mai mare total anual înregistrat vreodată de grupul pentru „drepturile reproductive“.

„În raportul anual pentru anul fiscal 2021-2022, publicat recent și intitulat ‘De neoprit’, Planned Parenthood numește avorturile ‘servicii medicale’. Organizația a declarat că a efectuat 374.155 de avorturi anul trecut.

Asta înseamnă că Planned Parenthood a ucis 1.025 de copii prin avort în fiecare zi, chiar dacă pretinde că obiectivul său principal este doar ‘îngrijirea sănătății femeilor’. Altfel spus, Planned Parenthood ucide un copil prin avort la fiecare 84 de secunde“.

După spusele PP, avortul reprezintă doar patru procente din totalul serviciilor de sănătate pe care le oferă femeilor. Această cifră de 4% este rezultatul împărțirii numărului total de avorturi la totalul tuturor serviciilor furnizate, 9,1 milioane. Dar, explică Liberty Counsel:

„Acest lucru înseamnă că atunci când o femeie merge la un centru Planned Parenthood pentru a face avort, i se face și un test de sarcină, un test de depistare a bolilor cu transmitere sexuală, un test de depistare a cancerului și primește pilule contraceptive. Prin urmare, procedura de avort va fi considerată doar 20% din ‘serviciile’ de care a beneficiat.

Acesta este motivul pentru care grupul își listează totalul anual de ‘servicii’ ca fiind mult mai mare decât numărul de pacienți pe care i-a avut anul trecut (2,13 milioane).

Folosind această formulă înșelătoare, raportul manipulează datele pentru a face să pară că avortul reprezintă un procent infim din ‘serviciile’ sale, deși un procent mult mai mare de paciente reale care accesează centrele Planned Parenthood merg acolo pentru a face avort, în primul rând“.

Cu alte cuvinte, acel procent de 4% ilustrează în mod ingenios maxima potrivit căreia există trei tipuri de minciuni: minciuni, minciuni sfruntate și statistici.

Tribuna.US