HomeDreptul la viață

OPINIE | Este timpul să spunem lucrurilor pe nume: Avortul NU înseamnă asistență medicală

OPINIE | Este timpul să spunem lucrurilor pe nume: Avortul NU înseamnă asistență medicală

În timpul discursului său privind Starea Națiunii, președintele Joe Biden a numit indirect avortul drept un serviciu de sănătate. A fost un eufemism î

În timpul discursului său privind Starea Națiunii, președintele Joe Biden a numit indirect avortul drept un serviciu de sănătate. A fost un eufemism într-un alt eufemism: „dreptul de a alege“ avortul descris drept un element necesar a ceea ce numim „asistență medicală“.

Dar avortul nu este un serviciu de îngrijire a sănătății. Și este timpul să încetăm cu jocurile de cuvinte, analizează Benjamin Watson pentru Newsweek.

Definiția din dicționar pentru asistența medicală este: „eforturile depuse pentru a menține sau restabili bunăstarea fizică, mentală sau emoțională, în special de către personal calificat și autorizat“.

Avortul însă, nu tratează o boală, nici nu ameliorează o afecțiune. Ci pune capăt în mod brutal unei vieți.

Jurământul lui Hipocrate, unul dintre pilonii de bază ai profesiei medicale, interzice în mod explicit medicilor să efectueze avorturi sau eutanasie.

A vorbi despre avort ca și cum ar fi „asistență medicală“ nu este doar o minciună periculoasă și subtilă. Ea derutează și ascunde adevărul. Face rău femeilor, face rău copiilor și ne împiedică să ajutăm la îmbunătățirea a nenumărate vieți.

Se face, de asemenea, o încercare deliberată de a-i convinge pe copiii noștri că avortul reprezintă doar un alt element al asistenței medicale pentru femei. Planned Parenthood se află deja în multe săli de clasă din întreaga țară, învățându-i pe elevi că avorturile sunt o procedură medicală obișnuită.

Acest lucru complică și mai mult situația și va face ca reforma reală a sistemului de sănătate privind serviciile pentru gravide să fie și mai dificilă pe măsură ce trece timpul.

Există un motiv pentru care susținătorii procedurii sunt nevoiți să recurgă la jocuri de cuvinte – termenul „avort“ având conotații negative, indiferent în ce context este folosit.

O aterizare „avortată“, o întâlnire „avortată“, o misiune „avortată“: toate acestea reprezintă lucruri care s-au încheiat prea devreme. Nu sunt proceduri de rutină. Ideea de „avortat“ nu sună bine.

Prezentarea avortului ca fiind singura soluție posibilă în lipsa unei asistențe medicale pentru gravide adecvate face ca uciderea bebelușilor neplanificați să fie lucrul cel mai la îndemână – și este exact ceea ce aleg să facă atât de multe mame tinere și speriate.

Citește și Poveste de viață: Cum m-a salvat un centru pentru gravide de la lipsa unui adăpost, dependență și disperare

Și cu cât oamenilor li se permite să vorbească despre avort în termeni de „asistență medicală“, cu atât mai mult se evită conversația despre cum ar trebui să arate cu adevărat asistența medicală pentru gravide.

Nu sunt foarte sigur de ce evităm acest subiect. Statele Unite înregistrează o rată a mortalității la naștere aproape dublă față de orice altă națiune bogată și dezvoltată. E de-a dreptul rușinos.

Rata mortalității materne afectează în mod disproporționat femeile aparținând minorităților. Impactul rasismului structural și al prejudecăților implicite asupra factorilor sociali ce influențează sănătatea este de netăgăduit.

În timpul pandemiei, de exemplu, mortalitatea maternă a crescut brusc, deoarece au murit mai multe femei de culoare. Rata mortalității în rândul femeilor albe, deși încă relativ ridicată, a rămas aproximativ neschimbată.

Atunci când factori de importanță majoră, cum ar fi stabilitatea economică, educația de calitate, accesul la asistență medicală și servicii de sănătate mintală, sunt ignorați, se continuă pur și simplu cu politicile nefaste care au creat aceste inechități.

Complicațiile cauzate de sarcină, naștere sau perioada de lăuzie se numără printre cele mai frecvente cauze de deces la femeile americane cu vârste cuprinse între 20 și 34 de ani. Mi-e greu să cred că aceste rate de mortalitate nu influențează decizia unei mame de a-și ucide copilul.

Acest lucru poate fi evitat. Ar trebui să ne asigurăm că aceste femei se simt în siguranță când aleg să ducă la termen sarcina, oferindu-le un acces mai bun la serviciile medicale pentru gravide.

Nu la avort. Ci la servicii de asistență medicală reală.

Sistemul reproducător al femeii este unul dintre singurele sisteme biologice căruia îi punem piedici atunci când funcționează corect. Îmbunătățirea accesului mamelor la asistență medicală pe perioada sarcinii, al nașterii și postnatal ar putea reduce în mod considerabil riscurile și stresul legate de sarcină și de naștere.

De ce să nu ajutăm și să sprijinim funcționarea acestuia, în loc să apelăm la avort pe post de soluție rapidă? De ce să nu impulsionăm fiecare sector al societății, începând de la politici până la biserică, pentru a promova oportunitățile de prosperitate umană?

Cei care susțin că sarcina este periculoasă pentru femei – și că, din acest motiv, accesul la avort este un serviciu de sănătate necesar – ignoră faptul că sarcina este o funcție naturală și a devenit în mare parte sigură pentru femeile din întreaga lume.

Multe organizații non-profit, inclusiv Human Coalition, au depus eforturi pentru a umple golul din sistemul american privind asistența medicală pentru gravide, coordonându-și serviciile de sprijin pe termen lung pentru femei și copii.

Trebuie să îndreptăm lucrurile cât mai rapid. Uciderea ființelor umane nu înseamnă asistență medicală.

Nu a însemnat niciodată, nu va însemna niciodată și trebuie să nu mai permitem ca oamenii să se comporte ca și cum ar fi așa ceva.

Traducere și adaptare
Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0