Ipocrizie: Când un ucigaș în masă este transgender, presa progresistă închide ochii

Unul dintre principalele motive pentru care mulți detestă presa liberală, evidentele standarde duble ideologice ale acesteia mai exact, au fost clar vizibile în relatările privind atacul armat recent de la școala din Nashville, analizează Quin Hillyer pentru Washington Examiner.

Mass-media s-a dat peste cap pentru a minimiza, sau chiar a refuzat complet să menționeze că atacatoarea se „identifica“ cu un sex pe care nu îl avea de fapt.

Acest lucru nu înseamnă că identitatea transgender a agresoarei ar avea neapărat vreo legătură cu actul său de violență, deși unele dintre primele date indică faptul că ar fi putut juca un rol.

Până vor apărea mai multe detalii cu privire la motivele ei, statutul de transgender ar trebui menționat și el alături de celelalte informații, nu neapărat accentuându-l în mod deosebit, și cu siguranță nu pentru a sugera că alte persoane transgender ar fi mai predispuse să manifeste tendințe criminale.

Pe de altă parte, nu se poate nega faptul că, de fiecare dată când mass-media are impresia că detectează o anumită afiliere de dreapta la un infractor, subliniază acele presupuse motive sau afilieri din primele rânduri și insistă să atragă atenția asupra presupuselor tendințe criminale ale „celor de dreapta“.

Acest lucru este valabil chiar și atunci când se dovedește că nu există nicio legătură cu cei de dreapta, iar uneori dovezile ulterioare arată identități sau afilieri de stânga, chiar dacă, timp de câteva zile, mass-media a acuzat conservatorii de abominabilul act comis.

În cazul atacatoarei din Nashville (al cărei nume refuz să îl menționez, deoarece consider că unul dintre scopurile unor astfel de acțiuni este acela de a-și înscrie numele în cărțile de istorie), mass-media a făcut inițial mare caz de faptul că era vorba de o femeie.

Potrivit tuturor surselor media, rar se întâmplă ca o femeie să comită un asasinat în masă. Prin urmare, conform standardelor instituite de însăși presa liberală, era absolut relevant faptul că femeia se identifica drept bărbat.

Citește și Nashville: Atac armat asupra unei școli creștine – atacatorul, o femeie „transgender” – VIDEO

De altfel, codul lingvistic al Associated Press insistă ca oamenii să fie numiți conform identității lor de gen „preferate“ și „condamnă în mod explicit ‘deadnaming’ – utilizarea vechiului nume al unei persoane transgender, deoarece acest lucru ‘ar fi similar cu folosirea unei insulte și poate provoca reapariția sentimentelor de disforie de gen’“.

Cu toate acestea, în cazul Nashville, AP încă se referea la ea, după 27 de ore de la producerea evenimentului, utilizând prenumele ei de femeie, nu cel preferat. Pe scurt, se făceau vinovați de ‘deadnaming’. Abia în al 17-lea paragraf al articolului se făcea o mențiune cu privire la genul ei incert.

Cel puțin paragraful 17 este totuși ceva, comparativ cu CBS Mornings, care a dedicat mai mult de 10 minute la începutul emisiunii sale pentru a relata despre evenimentul din Nashville. Nici măcar o singură dată nu a făcut cineva vreo referire la identitatea transgender a ucigașului. Nici măcar o dată. A face acest lucru ar însemna să contrazică relatările anterioare ale presei, potrivit cărora ar fi fost femeie.

Auto-intitulatul centru de etică a presei cunoscut sub numele de Institutul Poynter a mers până la a emite avertismentul de mai jos:

„Atât presa de știri, cât și cea de divertisment au contribuit la caracterizarea greșită a persoanelor transgender ca fiind periculoase și niște dezaxați. Fiți atenți să nu alimentați acest fenomen“.

Mesajul este clar: Mass-media se va da peste cap pentru a se alinia ideologiei transgender atunci când acest lucru este în avantajul celor din respectiva categorie, dar va face și orice e necesar pentru a ascunde identitatea transgender când cineva ar putea trage concluzii nefavorabile.

Păcat că cei din presă nu sunt îngrijorați de faptul că au o contribuție la caracterizarea eronată a conservatorilor ca fiind periculoși și dezaxați. Poynter este absolut încântat să alimenteze acel „fenomen“.

Lipsa de corectitudine în ceea ce privește abordarea lucrurilor este flagrantă. Evident, nu ar trebui să fie învinovățite toate persoanele transgender pentru atacurile în masă. Și nici conservatorii.

Cu toate acestea, ultima categorie este acuzată în mod avid, în timp ce un element esențial precum confuzia de gen a unui ucigaș este ascuns în mod deliberat și lipsit de onestitate. De-a dreptul revoltător.

Traducere și adaptare
Tribuna.US